hd660s用台式电脑直推？还是得买个耳放？

2019-12-24数码

俺给您写个短回答。

这个世界不缺少人云亦云，特别愿意贡献 GDP 的消费者。

对了，

俺不认为耳放是智商税，但是可以算 智商捐 。

捐和税是有区别的。

*** 备注：祖国耳机音响发烧圈（JUAN4）的大师们总是假设烧友们的耳膜是铁打的。耳鸣的时候总是推荐大家吃中药：六味地黄丸，而不是停止摧残自己的耳膜以及内耳的毛细胞。。

Dr. Floyd Toole 在他的文章或者演讲中说过，只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境，音量更大（超过 2分贝）的一定会胜出。或者换句话说，只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境，受试者一般偏向于认为声音更响的更好。（是的，这听起来就像个黑色幽默）

当人们的长期记忆开始模糊或者倾向于遗忘时，大湿和他们的【此处省略两个汉字】又开始「科普」已经被外国正文府在半个世界前团灭的新「概念」和「新」蛇油。

「峰值瞬间功率输出」（Peak Momentary Power Output）和「峰值音乐功率输出」（ Peak Music Power Output）是两种不同的测量方法，缩写都是 PMPO。它们有不同的规格，不能互换使用。使用「脉冲」或「表演」等不同词汇的厂商可能反映了他们自创的「非标准测量系统」，含义模糊。米国的联邦贸易委员会 (FTC) 颁布了 46 CFR 432 (1974) 规则，对家庭娱乐产品中使用的「放大器的功率输出」声明进行了限制。

上面的这段话，翻译成大白话，就是不让厂商们再无法无天地吹牛)x( 了。

为响应 FTC联邦贸易委员会的命令，美国消费电子协会为消费电子产品制定了清晰简明的音频功率衡量标准。在网站上公布了联邦贸易委员会批准的产品标识模板。许多人认为这将解决放大器评级中的许多模糊和混乱问题。扬声器和有源扬声器系统也将获得评级。该规范仅适用于音频放大器。预计欧盟也将制定相应的规范，所有在美国和欧洲销售的设备都将接受相同的测试和评级。该法规不包括汽车娱乐系统，因此汽车娱乐系统仍然存在功率额定值混乱的问题。新的美国国家标准 ANSI/CEA-2006-B，其中包括移动音频放大器的测试和测量方法。DIN（Deutsches Institut für Normung，德国标准化协会）在 DIN 45xxx 中介绍了几种测量音频功率的标准。DIN 标准（DIN 规范）在欧洲普遍使用。IEC 60268-2 定义了功率放大器的规格，包括功率输出。

这就是真正的「官方」对「推力」进行的规范。

** 备注：现实中很难帮助理解不了积分的艺校和/或中专生理解 FFT 和微分方程

P.M.P.O. PMPO 是峰值音乐功率输出或峰值瞬间性能输出的缩写， PMPO 是一个极为可疑的「优点」数据，广告文案人员比任何人都更感兴趣。 PMPO 一词从未在任何国家或地区标准中定义，通常被认为是系统中每个放大器的某种峰值功率。不同的制造商使用不同的定义，因此 PMPO 与连续功率输出的比率差别很大；无法将二者进行转换。大多数放大器只能在很短的时间内维持其 PMPO（如果有的话）；扬声器的设计不能在不严重损坏的情况下承受其标称的 PMPO，只能承受瞬间的峰值。现实世界中的功率和响度感知 "响度 "与声学输出功率近似对数变化。作为声功率变化的函数，感知响度的变化取决于参考功率水平。用与参考功率无关的对数分贝（dB）来表示感知响度既有用又在技术上准确，10 分贝的变化与感知响度的加倍之间有一定的直线关系。功率与感知响度之间的近似对数关系是音频系统设计中的一个重要因素。放大器功率和扬声器灵敏度都会影响最大可实现响度。灵敏度通常是在 "自由空间 "的消声室中悬浮测量（适用于全频扬声器），或在 "半空间 "的室外地面上测量音源和接收器（适用于超重低音扬声器）。虽然感知响度的加倍/减半相当于扬声器灵敏度的大约 10 分贝的增加/减少，但也相当于声功率的大约 10 倍的增加/减少。即使灵敏度相对较小地增/减 3 分贝，也相当于声功率的倍增/倍减。在 "半空间 "测量时，地平面的边界会将声音辐射到的可用空间切成两半，并将接收器处的声功率增加一倍，从而使测量灵敏度相应增加 3 dB，因此了解测试条件非常重要。测量灵敏度的 ±3 dB 变化也对应于产生给定感知响度所需的电功率的类似加倍/减半，因此，即使灵敏度的 "微小 "差异也会导致放大器功率要求的巨大变化。这一点很重要，因为随着功放输出功率的增加，功放变得越来越不实用。许多高品质家用扬声器的灵敏度介于 ~84 dB 和 ~94 dB 之间，但专业扬声器的灵敏度可能介于 ~90 dB 和 ~100 dB 之间。84 dB "音源需要 400 瓦放大器才能产生与 100 瓦放大器驱动的 "90 dB "音源或 10 瓦放大器驱动的 "100 dB "音源相同的声学功率（感知响度）。因此，衡量一个系统 "功率 "的好方法是在可听频谱上，以分贝声压级（dB SPL）为单位，将放大器和扬声器组合在一起，绘制出听音位置上削波前的最大响度图。如等响度等值线所示，人耳对低频的敏感度较低，因此设计良好的系统应能在削波前产生低于 100 Hz 的相对较高的声级。与感知响度一样，扬声器的灵敏度也会随频率和功率而变化。灵敏度在 1 瓦时测量，以尽量减少功率压缩和谐波失真等非线性效应，并在可用带宽上求取平均值。带宽通常在测量的 "+/-3 dB "截止频率之间指定，在该频率上，相对响度从峰值响度衰减至少 6 dB。一些扬声器制造商使用 "+3 dB/-6 dB "来代替，以考虑扬声器在极端频率下的实际室内响应，在极端频率下，地板/墙壁/天花板边界可能会增加感知响度。扬声器灵敏度的测量和评级是基于固定放大器输出电压的假设，因为音频放大器往往表现得像电压源。由于不同设计的扬声器阻抗不同，灵敏度可能是一个误导性指标。阻抗较高的扬声器可能会有较低的测量灵敏度，因此看起来比阻抗较低的扬声器效率要低，尽管它们的效率实际上是相似的。扬声器效率是一个仅测量扬声器转换为声功率的实际电功率百分比的指标，有时在研究如何从扬声器获得给定声功率时，它是一个更合适的指标。增加一个相同且相互耦合的扬声器驱动器（彼此相距不到一个波长），并在两个驱动器之间平分电功率，最多可将它们的综合效率提高 3 dB，这类似于增加单个驱动器的尺寸，直到振膜面积增加一倍。由于频率响应通常与驱动器的尺寸成正比，因此多个驱动器比更大的驱动器更能提高效率。系统设计师可通过在扬声器箱体中使用相互耦合的驱动器，以及在会场中使用相互耦合的扬声器箱体来利用这种效率提升。驱动器阵列中的驱动器总面积每增加一倍，效率就会提高 ~3 dB，直到阵列中任意两个驱动器之间的总距离超过 ~1/4 波长为止。当驱动器数量增加一倍时，功率处理能力也会增加一倍，当放大器总功率也增加一倍时，每增加一倍相互耦合的驱动器，可实现的最大总声学输出增加约 6 分贝。在较高频率下，相互耦合效率的提高很难通过多个驱动器来实现，因为单个驱动器的总尺寸（包括膜片、篮筐、波导或喇叭）可能已经超过一个波长。远小于一个波长的声源就像点声源，在自由空间中进行全向辐射，而大于一个波长的声源则像自己的 "地平面"，将声音向前传播。在较大的场地中，这种声束往往会使高频扩散出现问题，因此设计者可能需要将多个声源对准不同的方向或放置在不同的位置，以覆盖聆听区域。同样，扬声器与一个或多个边界（如地板/墙壁/天花板）的距离小于 1/4 波长时，可将自由空间变为半空间、四分之一空间或八分之一空间，从而提高有效灵敏度。当与边界的距离大于 1/4 波长时，延迟反射会增加感知响度，但也会引起环境效应，如梳状滤波和混响，使整个场地的频率响应不均匀，或使声音扩散和刺耳，特别是在较小的场地和硬反射表面上。可采用吸音结构、声音扩散结构和数字信号处理来补偿指定聆听区域内的边界效应。根据 IEC 268-5 标准（最近称为 IEC 60268-5）对扬声器进行测试和标注的 JBL 提出了一套更为细致的建议，这取决于系统的使用情况，从根本上说涉及用于驱动扬声器的信号的（最坏情况）峰值因数：对于 "必须保持峰值瞬态能力的严密监控应用，系统应使用能够提供两倍于其 IEC 额定值的功率放大器"。例如，如果 "峰值信号通常持续时间很短，几乎不会对系统元件造成压力"，那么额定功率为 300 瓦 IEC 的演播室监听扬声器可由 600 瓦（有效值）的放大器安全驱动。对于 "可能会遇到连续但不失真高输出的常规应用，应使用能够提供系统 IEC 额定功率的放大器为系统供电"。这包括大多数消费系统。此类系统经常会无意中被过度驱动。如果使用与其 IEC 额定值相当的放大器供电，就能保证用户的安全操作"。 "在乐器应用中，如果失真（过驱动）输出可能是一种音乐要求，则应使用仅能提供系统 IEC 额定值二分之一功率的放大器为系统供电。这是有必要的，因为例如，通常输出 "300 瓦不失真正弦波 "的放大器在削波时（即输出接近方波时）可以达到接近 600 瓦的功率。如果这种情况可信，那么为了扬声器的安全运行，放大器的（有效值）额定功率不得超过扬声器 IEC 功率的一半。

** 备注：祖国耳机音响发烧圈（JUAN4）的大师们总是假设烧友们的耳膜是铁打的。耳鸣的时候总是推荐大家吃中药：六味地黄丸，而不是停止摧残自己的耳膜以及内耳的毛细胞。

耳机音响发烧的跨世纪未解之谜：耳放耳扩的推力的单位 -- 麦文学喜迎 2020 新年系列

注：请勿对号入座。本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载。转载时请用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何网名替换作者名字。

知乎有个很热门的话题， "如何一句话惹怒 Hi-Fi 烧友？"

效果最明显的有：「耳放耳扩的推力的单位是什么？量纲是什么，兄弟？」

(耳机) 耳放/耳扩的「推力/控制力」是一个跨世纪的未解之谜，是耳机发烧的皇冠上亟待大家撷取的最璀璨的明珠。

俺没啥文化，初中毕业，大伙都知道。

在洛斯阿拉莫斯工作期间，费曼周末常与汉斯·贝特及冯·诺依曼等人在峡谷中散步。冯·诺依曼教会了费曼做一个「无社会责任感」的人。虽然俺也是没有社会责任感的人，但俺在100 多篇散文里边挖的坑太多，隐约觉得有义务把这些坑尽量填上，以免散文读者又掉进俺挖的一个又一个的坑里边。那样的话俺的罪孽就深重了。

俺无疑是读书少的一员，而俺从不忌讳别人知道俺读书少。

俺读书少，文化水平低，初中毕业，大家都知道。

熟悉俺的散文/回答的知友都知道俺的散文很散，俺的知识缺陷、辞不达意、逻辑混乱、市侩、草根、修辞手法误用以及思维发散等等因素，导致散文的可读性很差。

看不完看不下去真不是您的问题，问题的根源JB都在俺身上。批评的时候千万别客气。( JB = 基本 )

明珠是康熙朝最重要的大臣之一，名噪一时、权倾朝野，人以「相国」荣称。官居内阁，「掌仪天下之政」，在康熙朝各个重大事件中扮演了相当关键的角色。同是康熙左膀右臂，明珠得以善终，索额图却被囚禁至死。

。。。。。。

老乡又过来玩，俺和老乡谈了自己的体会。

谈到沦为论坛孤儿在祖国各大论坛上被吊打、实锤以及在知乎拿不到赞的残酷现实，俺不禁梨花带雨以泪洗面。看到俺涕泪交下的熊样，瘦子叹了口气。从认知和教育的角度给俺上了一课。

俺从不避讳自己读书少的事实，但是俺从不敢不读书。比如沆瀣一气这个成语俺不会念。俺不但不会念，也不知道怎么查字典。

幸好老乡瘦子来了，俺觉得有救了。俺指着沆瀣一气这个成语问，

「老乡，这念什么一气？」

「螃蟹一气。」瘦子回答。

「螃蟹？大闸蟹那种螃蟹？」俺问。

「沆瀣 [evening mist]，夜间的水汽，露水。音 hang 去声， xie 去声. 不是螃蟹。沆瀣一气，出自宋·钱易【南部新书·戊集】：又乾符二年，崔沆放崔瀣，谭者称座主门生，沆瀣一气。沆瀣指唐时的崔沆、崔瀣。」

俺追问道：「那现在某些兜售线材的贩子和老烧们的关系能不能用沆瀣一气来形容？」

瘦子严厉地说：「不行绝对不行。你不能用贬义的词汇来形容他们。比如蛇鼠一窝、同流合污、狼狈为奸、一丘之貉、朋比為奸、朋黨必周、貓鼠同眠、狐群狗黨、裡外同謀和沆瀣一气这些都是禁止使用的。玩一你滥用了这些词汇，你在论坛上就算玩完了。你现在沦为论坛孤儿就是因为文学底子差，你知道吧。顺便提醒你，你的泪阈太低了。」

俺苦笑着和老乡说：「俺连读沆瀣一气都有困难，老乡您真是抬举俺了。俺咋会滥用呢？」

瘦子说：「看在老乡的面子上才提点你吖。记得千万千万千万不要用这些成语和它们的同义词。不然你很可能被吊打得更厉害。」

俺追问道：「雷雨俺知道，嘛是泪阈？哪的方言？」

老乡撇了一下嘴角，说：「泪阈就是你要泪奔的情绪波动水平。阈这个字指的是阈值，threshold，也是门槛的意思。它不念阀。类似的字还有糖被的被字不念背念披，草菅人命的菅念坚不念管，挑衅的衅不念绊念信...」

俺接口说：「龟裂的龟和中华鳖精广告图里面的龟又怎么说？」

瘦子说：「龟裂的龟应该是皲裂的皲字的通假罢，我也不清楚。」

俺兴奋地说：「原来你也有不懂的东西啊！」

老乡说：「你踏麻地当我是百科全书啊，用你的流量上维基百科自己查一下吧。」

聊起文学，俺问道老舍写的幽默的危险中，雀入大水化为蛤变成雀入大蛤化为水是啥意思？

瘦子说，雀即阳物也，入即**也，大蛤即女阴也，化为水即分泌***也。这就是把很不好开口说的XXOO说得文雅一些，「雀入大蛤化为水」很形象啊。

** 注意这是一个海鲜，别误会

** 注意，这是人工耳。耳鼻喉科的教具

于是俺又问, 为啥论坛上的Hi-Fi发烧板块水平如此之低？

瘦子又叹了口气说 沐猴而冠的太多了。

瘦子说，文学和散文你要向静下心来研读环球时报和毛选。别以为高数电路仿真声学基础这些东西能用来科普，科普要最大地发挥修辞手法的作用，形容词副词没成本的你知道吗。对了，你得看看教育的基础理论。

学点教育学，这样才能有效的科普。网友说你是民科，其实是抬举你了。你知道物理教授都被批成民科，你一介初中毕业生写几篇散文就跻身民科是赚到了。

。俺不禁反驳说，俺只不过想要」新烧「的资格而已。

推力是什么？

耳机和音响发烧圈里面有个神秘的名词，和「前端」这样的名词一样大家张口就来但是不能深究。

这个名词就是「推力」。

经常会有坛友谈到「推力」以及「一耳朵区别」、「天翻地覆」、「N条街」的改善等等。

俺听到看到这些讨论，不免心痒如猫挠，可惜俺学识有限说不出个所以然。

为啥说「推力」它神秘呢？

因为它的单位是个谜。

不管是多资深的烧友，您不妨多问几句, 担保您把他/她问急了。

知乎上有个提问：「如何一句话惹怒 hifi 烧友?」

俺可以和您分享的就是千万别问这个问题：

「兄弟，推力的单位是什么？」

如果您不幸问了「推力的单位是什么？」，

千万不要追问「谁说的？哪本教科书说的？」

。。。。。。

抗站剧有台词说：「每个战士携带150公斤炸药。。。。。。」

有网友剧评里批评写剧本的是弱X；还有弹幕评论说亩产万斤都不是个事这小意思；

令人虎躯一震的是这个评论：

「度量衡没统一」！

俺觉得耳放或者放大器的推力的单位恰好也是这种情形：

「度量衡没统一」！

秦始皇不是已经统一了度量衡吗？

您可能会问。是的，秦始皇已经统一了度量衡。

但是耳机发烧圈的大师们还 没有能够统一耳放推力的度量衡 。

有读者说俺瞎掰，俺可以拍胸口说俺没有瞎掰。

不说远的，即便是某知名音乐器材论坛的文章，也反映了祖国大陆的论坛里耳放推力的度量衡还没有能够统一：

。

还有一个司空见惯的现象。

那就是某些毒文总喜欢说 YYYYY 推XXXXX 推到了七八成，

似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。对吗？

甚至有些毒文说 ZZZZZ 推 XXXXX 推到了九成九。

言之灼灼语之戚戚让您不得不相信 YYYYY，ZZZZZ 这样的东西您

今天不买买买您很可能抱憾终身。

但是这个 100% 的参照物永远存在传说中。

如果您不信邪。您不妨看回知乎的一个提问：

「如何一句话惹怒 hifi 烧友?」

如果您胆子大，试着追问一下：

「这个 100% 的参照物在哪？」

但是俺建议您千万不要追问：

「这个 100% 的参照物用什么东西来测量？」

当然更不要追问：

「测量这个 100% 的参照物的东西又用什么东西来标定？」

因为您很快就会看到蜂拥而来的群众演员说：

「每个战士携带150公斤炸药。。。」

您问多几句呢，卖家就让您「耳朵收货」。

这会让您恨不得自己被送回战国末年。寻秦记里的战国末年好像还没有国家技术监督局/国家质量监督检验检疫总局这样的机构。寻秦记里度量衡确实没有统一。

老乡又来蹭吃的。

于是，俺把困扰良久的问题拿来问老乡。

老乡漫不经心地说：

「 推力的单位是人民币元 。」

俺不禁怒气横生，道：

「踏麻地你当俺没读过书啊！」

老乡迤迤然回道：

「兀那漢子你那中学文凭，懂量子力学吗？」

情急之下俺记起百度百科里看过费曼的生平，

于是强答道：

「老乡你谈谈量子力学最小作用原则和费曼图吧。」

没想到竟然把老乡镇住了，但是他打量肉夹馍的饥渴的眼神让俺脚跟发凉。

除了老乡，俺还有WHO的朋友整天和俺耳提面命保护耳朵的事情。

俺知道 WHO 推荐用耳机或者音响的时候声压级不宜超过 85dB SPL re20uPa，不然就是自残.

俺问道：「推力的单位是人民币元，不是牛顿吗？」

老乡嗤地冷笑一声，说：

「我说的是人力成本，是人民币元。」

俺摸出几张麦当劳的优惠卷，讨好地说：

「咱先去吃肉夹馍好不好？」

山水耳机 Sansui SS100 1977

吃完了肉夹馍回来。

俺在听万元耳机的时候闻到一股恶臭，但奇迹就在这一刻发生了。

平时听惯了的音乐更通透，三频更均衡了，声场大了几圈，感觉更宽松了。

俺摘下耳机问：

「老乡，你是不是放了个大臭屁？」

老乡点了点头说：「芝士吃多了。 I cut the cheese.」

俺接着问，「你说说，为什么屁会让耳机的音质突然变好？」

瘦子沉吟半晌，说:

「屁这个东西牵涉到很多国家机密。你知道吗？屁里面除了甲烷，还有超导体。」

俺一下子精神振作起来，

「屁里面还有超导体？你别欺负俺没读过书啊。你说话有没有科学根据呢？」

瘦子严肃地说: 「硫化氢是无机化合物，化学式为pS。正常是无色、易燃的酸性气体，浓度低时带恶臭，气味如臭蛋；浓度高时反而没有气味（因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经）。2015年，物理学者发现，硫化氢在温度203K 极度高压的环境下发生超导相变，是目前已知最高温度的超导体。我跟你说啊， QED 这个事情。。」

俺没兴趣听他扯量子电动力学，但是对屁里面的超导体很有兴趣。因为耳机发烧圈很流行线材调音，刚才老乡一个屁就让耳机的音质有了明显的提升，俺觉得平时关注太多耳放似乎有点偏差。就说：「超导体这个东西你能不能多讲讲？俺为了伺候好俺的耳机，连入户线都选了陈年老铜的。如果再加上超导体，那以后整个系统真的能脱胎换骨了。」

老乡说：「都说了国家机密，只能告诉你那么多了？还是讲回你的耳放吧。总不能白吃你的吧。「

老乡接着说：

」为了涨姿势，一个村妇误入了一个物理博士群，见到有人问：一滴水从很高的地方落下来，会不会弄死人？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论。一小时后村妇怯怯地问了一句：你们没有淋过雨吗？群里刹那间死一般的静了下来……然后，她就被踢出群了……」

俺乖巧地接茬说：

「村妇真是没见识，她被踢出群肯定是因为她没见过冰雹。好吧，给俺讲讲耳放的推力。」

老乡说：

「冷战的年代，也就是老领导他们那个年代，放大器是电子管的。运算放大器也有电子管的。」

俺的毛病是散文很散，思维也发散。

没想到老乡更是离谱，竟然和俺说起了冷战。

俺实在按捺不住心头的恼火，不耐烦的说：

「兄弟，推力！」

老乡委屈地说：

「THOMAS H LEE 也是这样讲的啊，

你看他这份 IC Op-Amps Through the Ages 一开始也是讲的 K2-W. 」

俺不满地插话，

「祖国的耳机和音响发烧圈认 PASS LAB 和 Douglas Self，谁认得 THOMAS H LEE 啊？」

老乡挣扎着说：

「 THOMAS H LEE 好歹是 Stanford University 的教授，不知道 Douglas Self 是何方神圣。」

俺不满地说：「井蛙了吧！」

俺翻出一本 Douglas Self 的书说：

「这本书你看过吗？」

老乡从头到尾翻了翻，说：

「内容也跑不脱华中理工的模拟电子技术课本和 MIT 的 Operational Amplifiers Theory and Practice，我哪里井蛙了？」

。。。。。。

俺想起最近网上八万元的线材打擂的事情，刚想开口问。

没想到老乡先问了俺一个问题：

「老领导叫你去图书馆看书，你现在知道法拉弟是不是法拉的弟弟了吧？」

俺顿时心里一沉，「糟糕，俺没时间看书啊。老乡你知道就直说了吧。别为难俺一个初中生了。」

瘦子说：「法拉弟他发明了一种电磁旋转机器，这就是今天电动机的雏型。而电动机也是耳机和喇叭的前身。」

俺哦了一声。

瘦子说：「法拉弟他发明了一种电磁旋转机器，这就是今天电动机的雏型。而电动机也是耳机和喇叭的前身。」

俺又哦了一声。

瘦子又说：「法拉弟他发明了一种电磁旋转机器，这就是今天电动机的雏型。而电动机也是耳机和喇叭的前身。」

俺不解地望着老乡的秃顶，不知道他是不是早老性痴呆发作了。

瘦子说：「现在的互联网，重要的事情要说三遍。」

俺知道老乡又要绕圈子了。

果然，老乡透出沉痛的目光，似乎在回忆不堪的往事，

」你知道吗，我读书的时候得过一次零分。「

俺不禁幸灾乐祸地望着一贯不可一世的老乡，」你也会拿零分？你不是老师吗？「

瘦子有点忸怩地说：

」那是一份化学实验报告，我忘记填室温和标准电池的电压了。其他人抄我的下半部分报告却拿了满分。不说了吗学生时代。「

俺同情地点点头，」解气啊！啥学校？「

瘦子摇了摇头不答。

俺催促道：

」兄弟，推力！「

老乡反问俺：

「你觉得耳放耳扩的推力有啥特别的呢？」

俺努力回忆：

「只要不是祖国发烧圈的那些个老面孔，啥这总那总推荐的，就会推力不足，要不就推过头，要不就背景不够黑，总是能挑出毛病来。感觉就是耳机厂原配放大器的设计师和耳机设计师都是内奸，狗屁不通又故意降低产品的用户体验。同时祖国发烧圈的那几个大师总能一针见血入木三分地找出这些历史底蕴深厚的资本主义国家的内奸研发的产品的弱点的集合。但是吊诡的是祖国的大师推荐的产品都不约而同地对电源波动敏感。换条电源线就如同换机。换个电源排插就变化天翻地覆。换个保险丝就脱胎换骨。厂家原配放大器反而对电源波动不敏感。」

瘦子又透出沉痛的目光，似乎在回忆不堪的往事。

俺担心是否俺话太多，就问：

」咋了？「

老乡说：

」我毕业后曾经一时没找到单位。在硅胶娃娃工厂打工，有的工友给娃娃装胳膊，有的给娃娃装腿，我的工作是负责装逼，整条流水线上有十几个装逼的人，他们都是靠装逼混日子混工资，只有我装的逼既准确又耐用，工友们都很羡慕我的装逼技术，我们厂是计件装逼，每次我都是装逼装的合格率最高的，业务主管夸我是个装逼能手，每月拿到最多的装逼岗位津贴。。」

俺提醒他道：

」兄弟，推力！装逼谁不会啊。「

老乡惆怅地说：

「你听说过一句话，木秀于林风必摧之吧。我装逼装出了水平以后在厂里呆不下去了。临走前想把装逼的诀窍告诉工友们，可是没人搭理我。真是夏虫不可语... 」

俺接茬道：「冰！」

老乡点点头说：

「金坷垃。」

老乡接着问俺：

「你知道有个电动车用科学家的名字命名的吗？」

俺想起最近的新闻，说

：「是不是法拉弟？」

老乡有点点头，问：

「你有没有想过他们为啥不用牛顿呢？你不是说牛顿是推力的单位吗？」

这下轮到俺耻笑老乡了：

"法拉弟听起来就象是法拉利的弟弟，倍有范。牛顿和摩托骡拉都透着一股土气。你还好意思说自己是装逼能手，还拿什么岗位津贴。切~~~"

俺追问道：

「你除了拿零分，有没有拿过负分的？」

瘦子赧然一笑，说：

」有那么一两次吧，不过不是负分是没有分。一次是实验设计没有对照组，直接被老师把论文扔脸上；还有一次是在参考文献上用了中文的书名号。现在想起来都觉得惭愧。「

停顿了一下，瘦子接着说：

」忘记填室温和标准电池的电压，整个试验报告就是废纸一张。这是化学老师的原话。也许因为这个原因，平时分有点低，所以后来留校也没我的份。「

俺同情地说：

」你们那狗屁学校不是人呆的地方。「

瘦子感激地看着俺，幽幽地说：

」对啊，每年都有人跳楼的。活下来已经是万幸了。「

俺有点着急地问：

」推力...?「

老乡不答反问道：

」你知道你坐的凳子为什么是凳子的样子吗？」

俺回答：

「难道不是家具厂把它做成那个样子的吗？」

老乡自顾自地说：

「原子间的电磁力...」

俺忍不住说：

「草，俺问你耳放的推力，你扯到冷战又扯到原子，是不是要讲量子力学了。俺初中文化别扯那么远好吧，能不能用少年科学画报的语言讲得简单点。」

老乡若有所思地问：

「你怎么对少年科学画报兴趣那么大？」

俺提醒他：

「你还记得咱村子旁边有个收购站吗？」

老乡忽然大叫一声：

「哎呀，我要走了。有事发电邮！」

拍拍屁股就走了。

俺不由自主地暗骂：

「仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。吃完就跑，没良心。」

老乡不够仗义，俺只好自己给大家找答案了。

「推力的单位是人民币元，欺负俺没读过书啊！」

按照祖国论坛上流行理论, 耳放/耳扩 "推力" 的单位/量纲一直是个谜。而生产厂商的质检部门还能给谜一样的耳放贴合格证，您不觉得蹊跷吗？

。。。。。。

俺觉得要解决问题，难免要把这个堪比再次登月一样的世纪之谜简单化。

您说呢？

「推力」够不够这个世纪难题的根源是教育问题.

因为其中涉及一个一元一次方程.

一元一次方程解答一次需要一块钱人民币, 为了让大家看清楚问题所在, 俺就豁出去了。

WHO 觉得人耳朵的耳膜上最好不要有超过 1 帕的声音导致的压力.

那 1 帕的声压是啥概念?

帕斯卡（符号Pa,Pascal）是国际单位制（SI）的压强单位。

它等于一牛顿每平方米。

牛顿又来了。

1帕斯卡相当于94 dB（SPL）声压级。

这是一个人为的, 以人为中心的定义.

在空气或其它气体中的声压 0 dB，对应的压强参考值为20微帕斯卡（μPa） = 2×10^(−5) Pa。

这是一个人为的, 以人为中心的定义.

理解声压级需要初中毕业。

俺恰好是初中毕业，因此俺给大家强答。

大家最怕的一样事情就是被代表. 国际上不认识咱们的人把咱们代表了, 把声压 0 dB，对应的压强参考值为20微帕斯卡（μPa） = 2×10−5 Pa 强加了给我们.

为了不被外国人牵着鼻子走, 我国的国家质量监督检验检疫总局发布了【气导听力零级】全国量值比对报告:

感兴趣的可以自行下载研读

http:// jls.aqsiq.gov.cn/kxjl/j lbd/200811/t20081125_98615.htm

声校准器

声校准器是一种当耦合到规定型号和结构（如带或者不带保护栅罩）的传声器上时，能在一个或多个规定频率上产生一个或多个已知声压级的装置。声校准器产生的声压级与环境条件例如气压、空气、温度和相对湿度有关。

声校准器的两个主要用途：

1. 标定规定型号的结构的传声器的声压灵敏度；

2. 检查或调节声学测量装置或系统的总灵敏度。

为了给大家解开推力的谜，俺也弄了几个声校准器。

虽然它们的样子很象手电筒，但确实比普通手电筒贵几个数量级。

有了这几个长条形的玩具，俺再也不用凭着意念校正麦克风的灵敏度了。

凭着意念？靠精神力量校准设备? 确实有很多大牛是靠精神力量校准设备的, 有些个知名的鬼佬大牛发布了很多 Datasheet(s) , 而且这些被奉为神明的 Datasheet(s) 是用没有校准的设备收集的数据编撰的.

话说欧盟就象朝阳大妈管得宽，声音大小要管，用户是否自残也要管。耳机口输出的附加电阻也被盯得死死的。

你看看 IEC61938 有多么不像话：

音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值

有真正发烧的朋友（经销商的雇员）说：

「不不不不不，我要保留耳放撕裂耳膜的能力。」

你不禁会思考，这样的行为是不是有点违背良心？

真正发烧的朋友（经销商的雇员）说：

「没没没没没，我绝对有良心，对自己和自己的家人，我绝对有良心。」

你不禁会赞叹：

「这样的模范确实值得全国人民学习。」

真正发烧的朋友（经销商的雇员）说：

「别别别别别，你们最好别学习我，我还指望你们把良心给我呢。我孩子还在喝配方奶。」

你不禁会雀跃，原来良心也有人收藏，改天俺也把它卖了。断斤。

网友追问：

「怎么说了那么多，我还是不知道一帕有多响。我不想买声压计，不想买声压基准。你能不能帮帮我？」

。。。。。。

「知识就是力量」这句名言最早应该是培根子爵 (Francis Bacon，第一代圣阿尔本子爵 1st Viscount St Alban) 说的。

「Knowledge is power / Savoir, c’est pouvoir / Знание-сила ...."

培根子爵是一位哲学家，探索实验方法的各种可能性，他要做科学上的哥伦布。提出了以观察和实验为基础的科学认识理论，作为归纳法理论逐渐为人所知。培根认为对自然的科学理解和技术控制是相辅相成，两者都是运用科学方法的成果。培根对印刷、火药和罗盘的发明非常重视。他以这三种发明为例，证明近代人比古希腊人的知识高明得多。培根说：「促进科学和技术发展的新科学方法，首先要求的就是去寻找新的原理、新的操作程序和新的事实。这类原理和事实可在技术知识中找到，也可在实验科学中找到。当我们理解了这些原理和知识以后，它们就会导致技术上和科学上的新应用。」

培根子爵也是一位散文家。1624年出版的【散文集】, 文笔优美值得一读。

**离题的话：培根其原意是烟熏猪肋条肉/方肉或烟熏咸猪背脊肉。

「 初中知识也是力量 」是俺说的。当然俺还没有膨胀到自比培根的地步，俺读书少，文化水平低，初中毕业，大家都知道。。

得益于祖国耳机音响发烧圈的励志的风气，换线如换机、什么都要煲、遇事不决量子力学以及用不可知论来解释模拟电路、换能器和/或心理声学的研究成果都能大行其道和登堂入室，俺觉得不时撸出一两句自创的名言或者假说也无伤大雅。大家都会撸。对吧？

今天您还能看到各大耳机音响论坛上的大师在兜售不接地的法拉第笼--地盒，尽管一个淘汰的电脑机箱或者一张铁桌子都能做同样的事情，您看到谁敢去质疑吗？今天您还能看到各大耳机音响论坛上的大师在兜售发烧电源线，尽管某些发烧电源线连 UL 认证都过不了，尽管某些发烧电源线是摆明的经济诈骗，您看到谁敢去质疑吗？

「 初中知识也是力量 」是俺说的。不服来辩。

在电动力学里，洛伦兹力（Lorentz force）是运动于电磁场的带电粒子所感受到的作用力。洛伦兹力是因荷兰物理学者亨德里克·洛伦兹而命名。根据洛伦兹力定律，洛伦兹力可以用方程，称为洛伦兹力方程，表达为

F = q (E + V x B).

其中，F 是洛伦兹力，q是带电粒子的电荷量，E 是电场强度，v 是带电粒子的速度，B是磁感应强度。 x 是叉乘的符号。处于磁场内的载电导线感受到的磁场力就是这洛伦兹力的磁场力分量。初中生都知道洛伦兹力定律是一个基本公理，不是从别的理论推导出来的定律，而是由多次重复完成的实验所得到的同样的结果。

尽管很多人相信耳放耳扩的推力的单位是人民币，俺坚持认为牛顿才是力的单位。不因为别的，就因为俺是初中毕业。书上说帕斯卡（符号Pa,Pascal）是国际单位制（SI）的压强单位。它等于牛顿/平方米。

为了把耳机音响发烧的跨世纪未解之谜（耳放耳扩的推力的单位）简单化，俺觉得只讨论电磁耳机会比较好。静电耳机的放大器的推力从来就不是一个谜，美国专利局公开的文档里可以找到无数的例子。

安培力（Ampere's Force）是通电导线在磁场中受到的作用力, 由法国物理学家A·安培首先通过实验确定。表述为：以电流强度为 I 的长度为 L 的直导线，置于磁感应强度为 B 的均匀外磁场中，则导线受到的安培力的大小为 f = I B L sinα，式中α为导线中的电流方向与B方向之间的夹角，f、L、I及B的单位分别为 N牛顿、m米、A安培及T特斯拉。据说狭义相对论中，安培力与带电粒子的洛伦兹力之间有一定的联系。安培力的实质是形成电流的定向移动的电荷所受洛伦兹力的合力。

俺猜想，淘宝上的耳机音响发烧量子不干胶贴纸就是通过储存卖家的一阳指力能量来发挥作用的，如果不是一阳指那就是中指使出的六脉神剑之中冲剑的能量。中冲剑的特点是「大开大阖，气势雄迈」。买了量子不干胶贴纸的用户不乏溢美之词，俺觉得他们应该或多或少地研习过丁春秋的绝学。您千万别在意那么多「俺觉得」，俺觉得俺不算过分的。

在祖国大陆的论坛里，耳放推力的度量衡还没有能够统一。

*** 猪在天上飞呢

耳放/耳扩的推力的量纲还是个谜 。

有一些象俺一样没读过书的同学，不知道量纲是什么玩意。

俺没啥文化，初中毕业，大伙都知道。俺没读过什么书，可俺周围的人都在用同一个网站查东西。于是俺就试着用老乡介绍的网站查了一下 什么叫「量纲」 。

量纲，又叫作因次（Fundamental unit），是表示一个物理量由基本量组成的情况。确定若干个基本量后，每个导出量都可以表示为基本量的幂的乘积的形式。引入量纲这一概念可以进行量纲分析，这既是物理学的基础，又有着很多重要应用。

量纲分析是物理学的基础之一，更 在空气动力学和流体力学中有重要应用 。

看到了吧， 量纲分析。。。空气动力学和流体力学中。。。欧耶 。

玩儿耳机的人，如果不懂空气动力学和流体力学，除非是世袭的，不然都不是大师。

来了，开撕了啊。

假设神秘的耳放的「推力」是没有量纲的，那咱们可以通过简单的逻辑思考来证明这个假设的对错。

有些烧友似乎很怕简单的逻辑思考，因为这些简单的逻辑思考有可能会动摇自己的宗教信仰。

可是，咱们生在红旗下，长在红旗下，作为无产阶级的接班人是不是应该用唯物主义和科学的世界观来分析问题呢？

对叭？

俺查过，基本上基督教的圣经，佛教的佛经以及伊斯兰的可兰经都没有提及耳机。祖国自己的道教和藏传佛教也没有提及耳机。

所以从宗教信仰的角度来看，上帝也好，释迦牟尼也好，安拉也好，洪钧老祖以及太上老尊他们都太忙了，没有来得及发明耳机。

因此 在这里，俺斗胆下一个结论，那就是： 「耳机是地球人发明的！」

「耳机是地球人发明的！」

很幸运的，俺找到了一些文字记载来证明这个观点。这样的话那些惴惴不安的同学和最最不安的同学都可以稍微放心了。这些文字是这么说的：

「Headphones originated from the earpiece, and were the only way to listen to electrical audio signals before amplifiers were developed. The first truly successful set was developed in 1910 by Nathaniel Baldwin, who made them by hand in his kitchen and sold them to the United States Navy.[4][5] Some very sensitive headphones, such as those manufactured by Brandes around 1919, were commonly used for early radio work. These early headphones used moving iron drivers, with either single ended or balanced armatures. The requirement for high sensitivity meant that no damping was used, thus the sound quality was crude. These early models lacked padding, and often produced excessive clamping forces on the wearer's head. Their impedance varied; headphones used in telegraph and telephone work had an impedance of 75 ohms. Those used with early wireless radio had to be more sensitive and were made with more turns of finer wire. Impedance of 1000 to 2000 ohms was common, which suited both crystal sets and triode receivers. In early powered radios, the headphone was part of the vacuum tube's plate circuit and carried dangerous voltages. It was normally connected directly to the positive high voltage battery terminal, and the other battery terminal was securely grounded. The use of bare electrical connections meant that users could be shocked if they touched the bare headphone connections while adjusting an uncomfortable headset. In 1943, John C. Koss, an audiophile and jazz musician from Milwaukee, produced the first stereo headphones. Previously, headphones were used only by telephone and radio operators, and individuals in similar industries. The 3.5 mm radio and phone connector, which is the most commonly used in portable application today, has been used at least since the Sony EFM-117J radio which was released in 1964.[6][7] It became very popular with its application on the Walkman in 1979.」

ref:

"Howeth: Chapter XI (1963)". earlyradiohistory.us. Retrieved 21 July 2015.

Utah History To Go. Ruin Followed Riches for a Utah Genius (Will Bagley for the Salt Lake Tribune, July 8, 2001)

"Sony history 1960s". Sony official website.

Description of 3.5mm earphone jack in described model: "Vintage Sony 1960’S EFM-117J Radio". WorthPoint. Retrieved 2016-01-25.

美国专利局的档案俺就不查了，大家有时间不妨去认真核实一下。

耳机发烧圈 有人说：

「耳放的输出功率除了要让耳机正常达到100db以外，更重要的是耳放瞬间输出较大电流的能力」。

这个论断说得实在是太好了，

「更重要的是耳放瞬间输出较大电流的能力」，

用数学表示出来

dI / dt * R = dU / dt

dU / dt 的单位是伏特/秒。

最常见的一个运算放大器 LM741 的 Slew Rate 是 1,000,000伏特/秒,

是不是让大家爽的翻了？

不行？

好吧。

耳放芯片 TPA6120 的 Slew Rate 是 1300,000,000伏特/秒,

是不是能让大家爽的翻了？

反正俺看到这个人口的经典数字，俺的键盘会不由自主地湿了。

「瞬间输出较大电流的能力」，哦买糕的。

耳放芯片 TPA6120 不行？

还有一些片子，瞬间输出较大电流的能力更强。

AD811，

Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒。

够了吗？（贝尔实验室在上世纪60年代说 3,000,000伏特/秒对于耳机是远远足够了）

这时，不妨问问大湿。

大湿大湿大湿大湿大湿 ，推力的单位找到了么？

AD811 Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒，

2500,000,000伏特/秒除以 R 例如 50 欧姆，

等于 50,000,000安培/秒。

这算不算瞬间输出较大电流的能力呢？

算不算？

对于歪嘴吹海螺的大湿来说， 恐怕还是不够 吧。

【待续】

关于「SONY Z7」：

「70mm的振膜可是不好推啊，功率小点估计都推不动」。

这种逻辑有意思吧？

Z7 灵敏度的指标摆在那里，到底是视而不见还是看不懂？

灵敏度的指标看不懂，就拜托不要装X，说我看不懂灵敏度的指标就很好。

偏偏要撸出新理论就人神共愤了。

至于雷劈不劈，

就看撸出来的新理论有多惊天地泣鬼神了。

俺认为，

如果能看懂灵敏度的指标，装作看不懂，那就不是装X那么无辜了。

那就是摆明的欺诈，人家的耳机可以直推的，为了卖个耳放，偏要说推不动。

这种行为，人人得而诛之，不用等雷神来劈了吧。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

两年一转眼就过去了，地球绕着太阳转了两圈（这么表述一点逼格都没有，没啥激情）。

俺没啥文化，初中毕业，大伙都知道。老乡总是劝俺多看书，以免在论坛上露怯。俺总觉得修辞这一块不得劲，您知道吗。形容词和状语俺总舍不得用，好象它们有成本似的。

关于时间，俺收集了一些成语。比如一些意境很美或者很有动感的：白驹过隙、窗间过马、时光荏苒、韶华易逝、光阴似箭、日月如梭、岁月如梭、弹指一瞬、咄嗟之间、斗转星移、流年似水；俯仰之间、一日三秋、日新月异、一日千里、日不暇给、日后再说。。

去年和今年俺删除了160多篇很散的散文，因为大部分的赞都太少，两位数或者不到两位数。有网友抱怨俺的散文很散、抓不住重点；敦促俺回炉提高文学水平以后再来知乎发帖；还有知友劝俺模仿俞敏洪上世纪末弄的鸡阿姨单词串讲那样把自己的散文串起来讲一讲，弄个 LIVE 圈一下大家的钱也好。当然，也有贴吧和/或耳机论坛跑来知乎追授俺论坛孤儿称号的网友。大家都在鞭策着希望俺进步。俺知道其实大家的出发点都是好的，那就是共同努力一起保八，哦不，保六。

有知友转述了俺的一句话就惹恼了某些不该惹的人，惨遭禁言。在热门话题「如何一句话惹怒hifi烧友?」中，俺分享了一句话：「您听歌的时候是全程龟息吗？」这句话确实蛮沉重的，而且它需要上下文的支撑，不然就会被别人误会成挑绊（拼音 ban4）。也怪俺年前删除了上百篇散文，令大家引用某句话的时候会让其他读者感觉突兀。。

知乎被贴吧的同学们爱称逼乎，就象Richard Phillips Feynman 被群众爱称为 Dick 那样。贴吧同学还总结了一句口号：「退X保平安」。

俺是农村寒门草根出身，咱村子旁边有个收购站。

**小时候住在农村，旁边有个人和母猪配种基地

**人和，江门都是好地方

更多阅读：

The Wit and Wisdom of Dr. Leif

有些网友会提到国内某媒体，但是俺对这个媒体不太感冒。因为他们的编辑至今还在用书名号括起英文的作品名和歌名，几十年如一日。

大家都知道俺把书名号当成一个试金石，也把它当成大湿的标志。

另外，在下面的散文中俺也提到某个媒体重新定义了「推力」，是的它们刚好是同一个媒体。

这个媒体将「安培的平方」重新定义成了「推力」。 BRAVO ～～～

手撕一个媒体是不智的，因此俺从来没有提及这个媒体的具体名字。

*** 瓦特除以欧姆，单位是安培的平方。您见过「力」的单位是「安培的平方」吗？

洛伦兹力方程，表达为 F = q (E + V x B). 其中，F 是洛伦兹力，q是带电粒子的电荷量， E 是电场强度，v 是带电粒子的速度，B是磁感应强度。以电流强度为 I 的长度为 L 的直导线，置于磁感应强度为 B 的均匀外磁场中，则导线受到的安培力的大小为 f = I B L sinα，式中α为导线中的电流方向与B方向之间的夹角， f、L、I及B的单位分别为 N牛顿、m米、A安培及T特斯拉。

///////////////////////////////////////////////////////////////

俺没啥文化，初中毕业，大家都知道。

俺的观点其实很简单：

煲耳机没有意义（是个骗局）：过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破，应该发表到 AES 上或者科技期刊上给祖国长脸。真正看得见摸得着的，只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机里用的表贴元件）。

线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）：这就不展开谈了，几十万字放在这里恐怕会激起民愤。相信线材调音的用户，不妨经常（周期性地）自测一下 IQ。虽然线材不能调音，但是 购买线材调音这件事情本身够提升智商 。这也算是个意外吧。

被中华鳖精征收了智商税的同学，请自测一下智商： https://www. arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板，请勿诧异

关于耳放：这个事物 原理和助听器的放大部分没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力所需要的功率增益 (gain)。用户主动丢失听力更浅显的说法就是自残。用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听环境中很响很大声的音乐（您也是？metoo?）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业包括矿业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级的环境。如果您确实需要耳放，那这个事实本身在提示您的听力是有问题的。这个事实本身就象一把冒烟的枪，在广告着自己的主人是重听患者。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个「很确凿的物证」，a corroborating evidence。讳疾忌医是耳机发烧圈很常见的现象。

听力残障以后只能依靠助听器了，所以俺不怕麻烦，从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

至于听音观、人生观、财富观、学习观等等东西，俺的散文里面都有体现。因为俺文化程度低，逻辑混乱，辞不达意，中一病合倂发作，所以散文很散。

类似于另外一篇关于 jitter 和「龟息功」的散文给知友带来的困扰一样。热心知友在散播 "耳放==助听器" 的观点的时候撞到了墙壁。俺认为听觉正常的人给自己加耳放用俚语来说是一种脱裤子放P的行为。例如: iPhone/iPad/iPod 的输出功率已经足够大，完全能致聋绝大部分听觉正常的用户。

在这个基础上再增加一个耳放来提升致聋自己的能力，

算不算脱裤子放P呢？

诚然，在书面语中提及屁是很不雅的。也因此这位网友一不小心就被人抓住了不雅的把柄。

其实，「脱裤子放P」这种行为有很多成语、俗语或者委婉语可以替换。例如: 「画蛇添足」、「抓虫入屎忽」、「过犹不及」、「多此一举「、「徒劳无益」、「喝凉水拿筷子」、「披着雨衣戴斗笠」、「月亮底下点灯笼」、「晴天打伞」、「有益无害」、「白费心机」...... 因此，转载俺的散文是有一定的风险。有时候需要替换一些不合时宜的词汇。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个「很确凿的物证」，a corroborating evidence。通过耳放这个corroborating evidence 可以预测，用耳放的用户很可能大部分是听力受损的患者，可以预见的主诉就是「推力不够」。当然也会有好奇和跟风的。就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。【此处省略一个名词】里的人。听力受损的患者需要助听器提供的额外功率增益来重建他们期望的（或者说习惯的）听觉。然而，因为自尊心绝大部分有名望的烧友是不愿公开承认自己存在听力问题的，特别是那些在烧界已经创出「名声」的人。作为「名人」celebrities，他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题，那会损害他们的江湖/社会地位，甚至经济利益。可想而知，为啥凡有盲听这些人必须要土遁尿遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、要上船啊之类的缘因遁掉。这就是现代版的讳疾忌医。从自我保护的角度看，用户最好知道常见的手机输出有多强劲。

例如 iPhone:

补遗：iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

「世界卫生组织（世卫组织）和国际电信联盟（国际电联）发布了一项用于生产和使用这些设备（包括智能手机和音频播放器）的新国际标准，以期加强这些设备对听力的安全性。」「世卫组织-国际电联标准建议个人音频设备应包括： 「允许最大听音量」功能：跟踪用户听的音量和持续时间并将其体现为占参考暴露量比例的软件。 个性化信息：根据用户用耳习惯产生个性化资料，告诉用户他听声的做法是否安全及有多安全，并根据该信息为用户提供行动提示。 音量限制功能：提供限制音量的选择，包括自动降低音量和父母控制音量。 一般信息：向用户提供信息和指导，使之在使用个人音频设备时和在其它休闲活动中采取安全的用耳做法。 该标准是在世卫组织「确保听力安全」举措下制定的。这一举措旨在改善特别是年轻人的用耳做法，既包括在嘈杂的娱乐场所接触音乐和其它声音，也包括通过个人音频设备收听音。如果说这些您都了解，您还知道 WHO 世界卫生组织在今年联合 ITU 号召大家保护自己的听力，您还屁颠屁颠买耳放。俺除了尊重您的信仰，还能说啥呢？ AMEN. 当然，还会有一种人会反其道而行之。就像俺去年总结的那样，类似「斯德哥尔摩综合征」 Stockholm syndrome 的表现一样，鼓吹要对自己下手狠一些。俺除了 AMEN，还能说啥呢？帮耳放找个更恰当的比喻方式，这不是一件容易的事情。比如说，大家的台词都约好了用汽车来比喻。换其他的东西来类比会造成陡峭的学习曲线。俺已经反复强调很多次， 手机和笔电直推是足够的 。时常见到听力健康的用户也可能会购置耳放，然而购置耳放的原因有点令人啼笑皆非。这个常见的原因是什么呢？ 那就是用户不敢开手机或者电脑的音量。 例如，iphone 的音量有 16 格，用户把音量调到 5 格还觉得不够响的时候，就不愿意利用剩下的 16 - 5 = 11 格音量了。宁愿购置耳放来提升音量。这似乎很滑稽，然而一点都不罕见，而且司空见惯。某些耳放利用了用户的无知，或者故意采用错误的电位器，或者把增益设计得很大，只要用户动一点点耳放的音量控制就立刻很大声，直达人的生理痛域 120dB SPL re 20uPa. 这时用户内心只有一个「劲」字。是啊，一格半格音量就到痛域能不「劲」吗。 老麦不解的是在手机或者电脑上调一下音量有那么难吗？ 为自己省钱以及减少用耳放自残的机会有那么难吗？最常听到的标准洗地意见是：「够响就算推好了吗？」事实是大部分人觉得够响的时候，也就是 85~90 （正常人）甚至 100 dB SPL （轻度听障）声压的时候，手机也好，电脑也好，都还有 10 ~ 20 dB 的裕量给用户。 同时这时候的 THD 也就是失真还远远低于正常人能分辨的极限。

飞矢不动悖论

是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论中的一个。

人们通常把这些悖论称为芝诺悖论。

芝诺提出，由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置，所以它在这个位置上和不动没有什么区别。中国古代的名家惠施也提出过，「飞鸟之景，未尝动也」的类似说法。

芝诺问他的学生：「一支射出的箭是动的还是不动的？」

「那还用说，当然是动的。」

「确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗？」「有的，老师。」

「在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗？」

「有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。」

「那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的？」

「不动的，老师」

「这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢？」

「也是不动的，老师」

「所以，射出去的箭是不动的？」

好了，如果您的耳机在一个手机/笔电/平板/上网本的驱动下能发出 98dB SPL re 20uPa 的声音，这时上网本的声卡只需要输出 130mV 而已，它还能毫不费力地再输出 0.629V 也就是 629mV. 而且耳机的声音的失真只有区区不到 0.3% （低于人类能侦测的极限）。这个耳机是在响吗？它在动吗？它被推开了吗？还是」 飞矢不动 「呢？

您的耳机假装在睡觉 ？

看到便宜的上网本就嫌贫爱富，拒绝振动了呢？要等大湿埋藏在耳放和/或发烧线材里面的谈判专家来说服它动一下呢？这个时候，大湿们念叨几十年的「耳朵收货」为啥又不实践了呢？对于正常人来说，相比入耳式耳机，相比 Sennheiser HD650 即使更低灵敏度的「又吃电压又吃电流（借用论坛大湿的话）」的AKG 70X 都可以用 IPHONE 3/4/5/6 手机/笔电/平板/上网本来驱动。

** 顺便提一下， AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。

不需要什么耳放 。

笔记本也能随便把 AKG 701 驱动到足以造成听力损伤的 98 dB SPL.

如果您的电脑或者手机不是十分差，例如 Thinkpad T410 T420 iPhone 3/4/5/6 这些，确实不需要耳放。

但您终归心里不踏实，大湿们已经唱了差不多 20 年耳机不能直推。

就象「送礼就送脑白金」听到耳朵起茧以后，即使俺说这玩意就是褪黑素，您可能还会忍不住买来送礼或者自己用。譬如 Sennheiser HD600 作为上世纪末的旗舰产品，不用额外的耳放（助听器）的帮忙，也能很好地为您服务。有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

当然 听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力，不然不够大声 。（重听了）

俺有个朋友和俺谈起手机用户不愿意多按几下音量，反而愿意加多一坨东西（耳放）的事情。他说这和车子是一个道理。 这些用户怕按多了音量开关，开关会蚀了 。他举了一个例子：我的车二十万买来的，没有任何故障，车漆也光亮如新。平时都是放在车库里，需要出门的时候，都是我媳妇在后面推着走。过减速带的时候，我会找几个人抬过去。轮胎我会每天转半圈，防止轮胎同一个部位长期受压变形。过几天我还会用汽车举升机把车抬起来一下，防止悬架受力不均匀。空调从来不开，害怕里面的冷凝器发霉。机油我也每天搅动几次，害怕长时间静止损坏发动机油底壳的油封。门窗的缝隙我也用胶水封死了，害怕别人塞的小广告卡住玻璃升降机。雨刷我都是拆下来放到被窝里，害怕雨刷长时间暴晒导致胶条老化。门框密封胶条我也是每天涂抹一遍鲁花5S特级压榨花生油，害怕胶条氧化变硬。电池我也是每天拆下来充电，害怕蓄电池长时间自行放电导致不可逆的硫化。转向的时候我也不舍得打转向灯，都是让人在后面打手势，害怕烧坏灯泡。轮胎的气压每走两步我就测量一次，害怕胎压过高或者过低引起轮胎寿命衰减。每走几百米我还要下车去抠一下轮胎花纹中夹住的小石子，害怕扎坏轮胎。每次需要大幅度转弯的时候，我都是雇几个人抬起我车头转弯，害怕方向盘打死损坏助力泵。每行使十来里地我就换一次机油，害怕机油里面的金属杂质磨损汽缸壁。俺还是很不解，手机是有记忆的呀。音量开关多按几下也就是一次罢了，手机不是能够记住的吗？

朋友说俺太天真了，上坛时兔拿衣物。

这时，俺灵机一动。终于想到了给耳放的更恰当的比喻。

首先，耳放不应该说成是「脱裤子放P」，而应该酌情选择下列描述：画蛇添足」、「抓虫（入屎忽）」、「多此一举「、「徒劳无益」、「喝凉水拿筷子」、「披着雨衣戴斗笠」、「月亮底下点灯笼」、「晴天打伞」...... 其次，耳放也不应该说成是助听器，而应该说成是不带 EQ 的助听器；最后，如果要图形化的话，耳放可以 Visualized 成 Car Hauler，也就是下面这些个图中的东西。买了跑车，用拖车来日常伺候。俺觉得很贴切，一般也不会冒犯到爱惜耳机的用户。

。。

俺和隔壁老王谈了这个事情，老王慢悠悠地说，「耳放这个东西不应该算什么冒烟的枪，充其量是个拐杖而已。腿脚好的人用拐杖也不喜欢把拐杖称作拐杖，脚部支撑 Leg Support 或者摄影用的 Mono-pod 是最好的称谓。你那个 Smoking Gun 的比喻太夸大其辞了......」

补遗：iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

网友私信问，老麦你能不能测一下 iPhone 耳机口每格对应的是多少dB或者电压输出.

今天有点闲暇，就把 iphone 一共 16 格音量，每一个格对应的电压/电平测量了一番，分享给大家。至少您看了以后心中有数，再有人忽悠您买耳放/助听器您就可以不用去解令人烦恼的一元一次方程（一块钱一次）或者二元一次方程（两块钱一次）了。

查表对照是最容易的事情。好了，废话少说，直入正题。其他的日后再说。

0 格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ； 1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ； 2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ； 3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ； 4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ； 5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ； 6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ； 7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ； 8 格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ； 9 格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ； 10格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ； 11格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ； 12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ； 13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ； 14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ； 15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ； 16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V .

0格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ；

1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ；

2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ；

3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ；

4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ；

5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS , ；

6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ；

7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ；

8格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ；

9格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ；

10 格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ；

11 格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ；

12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ；

13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ；

14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ；

如果您希望精确的 0.5 V rms 是不存在的，因为音量不是线性的。 0.493788 就是最接近的了。因此， 14 格就是您要的答案。一元一次方程（一块钱一次哦）。 15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ；

不测不知道，一测吓一跳，

对吧？ 16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V ；

补充 iphone 3G 在 15 格音量时耳机口带上 Philips SHP9500 时的一些相关结果。

学过 KCL KVL 的同学请自行计算 iPhone 3G 的内阻。

Philips SHP9500 耳机单元阻抗vs频率关系图等 -- 麦文学看图说话系列 Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg) 996.130 34.372 -1.940 1010.599 34.006 -1.393 1025.279 34.566 -1.638 1040.172 34.308 -1.494 1055.281 34.508 -1.167 1070.610 34.213 -1.353 1086.161 34.216 -1.034 1101.938 34.126 -1.109

免责声明，俺和苹果绝无利益输送关系，俺和安捷伦以及吉士利绝无利益输送关系，他们的商标或者名字出现在图片中纯属偶然。另外， DUT 的 iPhone 来自于北京奥运前。 2019 - 2008 = 11， 11 年中这个 iPhone 可能中过寒冰掌火焰刀甚至一阳指，因此以上测试数据仅供太阳系内部参考，不得向银河系外发送。

更多阅读

**说到智商税，现在还有人几千人民币买以几毛钱的 NJM4556/4560 为核心的耳放，因为他们不知道10年前就已经被扒了皮。这就是信息不对称带来的笑料。

你不能直推，为啥？

这么多年来，

编好的剧本/脚本是什么呢？

「你直推的推力不够！」

凡事就怕认真。

您如果认真追究以后发现，其实直推的推力是够的。

「你还是不能直推！「

为啥？

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「你直推就是听个响！」（附送一个鄙视的眼神）

哎，您知道为啥它这么说吗？这就是利用激将法和自卑心理，还是人性的弱点的套路。

您就开始怀疑自己了，我新烧哦，我确实出身草根哦，还没有了解发烧的真谛哦。

于是您就忘记了自己买耳机是听音乐的，当然就是听个响啊，不响买来干嘛呀？

可是，对方为啥附送一个鄙视的眼神呢？难道它知道咱爸说一个亿一小步其实在吹牛？

它咋知道咱是草根的？

于是您为了这口咽不下的气，就非买下个耳放给这孙子看看不可。

你不能直推，为啥？

您直推以后，不能卖给你的东西多了去。

这些东西包括但不限于：

新能源、发电厂、房产、潜艇、飞机、首饰、家具、地毯、城砖、大理石、不干胶贴片、空气、铁砂、外星人遗物、电线......

其中最可能要卖给你的就是电线。

您为了一口咽不下的气，买下个耳放。您以为事情可以了结了。

一切都才才开始。

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「发烧就是要烧电源！」（附送一个鄙视的眼神）

您才想到水电核电的梗，对方已经先发制人了（你没想到脚本升级了吧？）：

「你想说水电核电吧，咱已经有雇员能盲听水电核电了！」

于是您开始晕菜了，毕竟您的高考物理没拿满分，大学物理也没拿满分，模电也没拿满分。

整个世界忽然陌生了。

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「这里有一条美国51区顺回来的电源线。」（附送一个鄙视的眼神）

怎么还送鄙视的眼神呢？我买还不行吗。

买下个电源线。您以为事情可以了结了。

一切真的都才才开始。

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「这条线要煲。」（附送一个同情的眼神）

「为啥要煲呢？」

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「煲好了以后三频均衡，特别通透。」（附送一个同情的眼神）

大学白读了，您暗自埋怨自己。这么粗浅的知识都不懂。

于是您只好谦虚地请教：「还有什么补充吗？」

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「你家的墙插相位可能不对。」（附送一个同情的眼神）

大学真的白读了，您继续埋怨自己。交流电的表达式都忘记了。

于是您只好更谦虚地请教：「单相交流电也讲究相位吗？」

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「这条美国的电源线相位和中国的刚好相反。这样的话，放出来的声音 Noise Floor 会多出 3dB 的底噪。」

您彻底晕菜了，毕竟您的电磁学学得最差，英文也不溜， Noise 还有 Floor. 碰到大师了。

于是您彻底放弃质疑，死心塌地的请教：「那怎么办？」

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「这有个医院级/航天级的墙插。你拿回家去换。」

您就快哭出来了，真体贴啊。

这么多年来，编好的剧本/脚本是什么呢？

「你先拿回去，煲好了，听好了再回来付钱。」

您服了，这真是以德服人、以理服人啊。

这讲到哪了？何谓「放长线钓大鱼」？

您被钓了吗？

「放长线钓大鱼」的第三步是什么？收网。

买耳机，顺带买了个耳放，还有一条 51 区绝版的电源线，还先货带了个墙插回家。占了大便宜了，

对吧？

一切真的都才才开始。还有退货期限在呢？怕啥。

回到家，插上耳放，发现 就是大声了一些而已 。就象所有人发现的那样。

您想到了退货，于是联系上了卖家。

「你煲耳机了吗？你煲耳放了吗？你按照我的吩咐煲电源线了吗？」

您一阵羞愧，没有实践就没有发言权。

于是您报歉声中回家煲耳机煲耳放煲电源线......

等您循规蹈矩地按照大湿的吩咐（当然您已经把书本的知识还给小学老师了），

把煲耳机煲耳放煲电源线......这些仪式都做完了，

仍然没有看到（其实是听到）所谓的一耳朵改变。

您终于决定要拿回自己的血汗钱。

您找到了商家，商家也爽快地在您面前表演起来退款的手续。

「您可以不用花钱了，木耳的幸福。」（附送一个鄙视的眼神）

您霎时间自尊心受到了极大的刺激，我有钱又受过良好的教育，凭啥我是木耳？

「不退了，东西我拿回去。」

哈哈哈，终于整出戏以三赢的结果喜剧结束。

国家赢得了税收，商家赢得了销售额，您赢回了自尊。

这就是杀手锏：

苦肉计+激将法 。

您不知道的东西是什么？

美国的电源线都要通过 UL /ETL 认证，不然死人了房子烧了事故了保险公司就可以拒绝理赔。美国是遵循 NEC 的。他们的电压普遍的是 125V AC, 美国的电源线，都不符合中国的安全强制标准。

The National Electrical Code (NEC), or NFPA 70, is a regionally adoptable standard for the safe installation of electrical wiring and equipment in the United States. It is part of the National Fire Codes series published by the National Fire Protection Association (NFPA)

当您私自改装墙上的插座时，死人了房子烧了事故了中国的保险公司也可以拒绝理赔理赔的。

有的发烧友说，我从没听说过中国有安全标准。这里就是

国家认监委 2016年第3号

家用和类似用途插头插座为强制性产品认证目录内产品。近日，GB 2099.3-2015【家用和类似用途插头插座第2-5部分：转换器的特殊要求】和GB 2099.7-2015【家用和类似用途插头插座第2-7部分：延长线插座的特殊要求】发布，并将于2017年4月14日实施。现将两项标准发布、实施后，家用和类似用途插头插座中的转换器和延长线插座（电线加长组件）产品强制性认证依据标准和认证实施范围调整及相关要求公告如下：

一、【强制性产品认证实施规则电路开关及保护或连接用电器装置（电器附件）】（编号：CNCA-C02-01：2014）家用和类似用途插头插座认证依据标准中增加GB 2099.3和GB 2099.7。

其中，延长线插座（电线加长组件）产品认证依据标准由GB 2099.1和GB1002/ GB1003(以下简称旧标准)变更为GB 2099.1、GB 2099.7和GB1002/GB1003（以下简称新标准），认证实施范围在已有的GB2099.1中的电线加长组件基础上，增加带有国标组合孔（俗称小五孔）的延长线插座（电线加长组件）。

转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）是新纳入强制性认证实施范围的产品，认证依据标准为GB 2099.1、GB 2099.3和GB1002/GB1003。

二、对于延长线插座（电线加长组件），已按旧标准获得强制性认证的，证书持有人应向指定认证机构提出认证依据标准变更的申请；新认证申请和认证依据标准变更申请的办理要求参照【关于强制性产品认证依据用标准修订时有关要求的公告】（国家认监委2012年第4号公告）执行。

三、对于本次新纳入强制性认证实施范围的转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）和带有国标组合孔的延长线插座（电线加长组件）产品，自2017年4月14日起，未获得强制性产品认证证书和未标注强制性产品认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。

四、实验室应按照【关于发布进一步深化强制性认证实施机构指定审批制度改革工作举措的公告】（国家认监委2015年第34号公告）要求完善「一站式」检测服务能力，获得上述产品及相应标准的指定后，方可承担相关检测业务。

国家认监委

2016年1月6日

（此件公开发布）

您不知道的东西还有什么？

对于用户来说，电声转换和房间声学才是最短的短板。

您想走捷径不做声学，小打小闹换些不着边际的装饰品就能改善声学。

这当然是与 虎谋皮/缘木求鱼/隔靴挠痒 。

Hi-Fi 发烧从上世纪80年代就已经进入 WITCH HUNTING 的怪圈，用户不懂测量，却不断地把钱投入到黑洞里面，期望付出一定有收获，这是种心里惯性。商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。

所有正儿八经的厂商都要脸，特别是上市公司，他们是基于科学下决定的。凭着主观下决定，公司一定会万劫不复。只有那些传销性质的不要脸。骗得了一时，骗不了一世。当然只有时间才能把靠骗来生存的商家钉在耻辱柱上。

「发烧就是要玩电」；「发烧要烧前端」；「发烧要弥补短板」；「发烧要讲究搭配，好马要配好鞍，酱油一定要贵过鸡」；「玩好以后能发挥九成九的功力。」「潜力巨大」；（还是「钱力巨大」？）

「发烧要弥补短板」他们从来不会告诉您，您整个「系统」里面，

最弱的短板就是您自己的耳朵。

你散文里面的坑有多少？

比如关于耳机音响发烧电源和电源线

「老麦，几万块人民币的天价电源线的买家最可笑的地方是什么？」

「不是可笑，而是可怜。

几万块人民币能买仪器级的 AC SOURCE，也就是音频设备的研发部门用的交流电源。为了遵守法律，这些AC SOURCE 的厂商会配送一条仪器级的电源线，既符合防火条例也符合 CCC 认证。几万块的电源线的买家为了彰显自己的社会地位炫耀这样的「天价电源线」不经意间曝露了自己的无知和被欺诈的事实。」

俺知道的最便宜的音频用的仪器之一，也附送仪器级的电源线，既符合防火条例也符合 CCC 认证。用于耳放、解码器等等绰绰有余。相当于买电源线，送示波器。

如果某些耳机音响发烧论坛的大 SHI 忽悠您说，他家的电源线里面有高科技，能让您的耳机「系统」脱胎换骨，您会信吗？

同时，大SHI 们还会不约而同地告诉您，这些仪器级的经过国家技术检验部门认证的交流电源不够他家的没有 CCC 认证的三无电源线「高科技」。同时，大SHI 们还会不约而同地告诉您，这些仪器级的经过国家技术检验部门认证的交流电源用的电源线虽然能安全地提供数千瓦的电能但是会「压缩」「耳机系统」（几瓦）的「动态」。

大SHI 们就差没有直接抢过您的银行卡或者信用卡帮您消费了，它们管这叫「缘分」。

耳机耳放的「推力」骗局已经盛行N多年了，为什么没有HiFi大湿公开过盲听、abx对比？

多年前，（国外的）大湿们在类似的测试中已经折戟沉沙多次。大湿一般很懂得自我保护，所以只要是「盲听」，大湿们一定会想尽办法从现场遁去。方法有尿遁、屎遁、火遁、水遁、土遁等。如果面子实在拉不下，也会找个理由例如月经来潮、血压飙升、痔疮发作、伤风感冒、低血糖低血钾、甲状腺或者*丸功能低下等等原因来掩饰。尿遁其实源远流长。項羽擺鴻門宴要殺劉邦，宴到中途，劉邦藉口腹中漲水，起來如廁，誰知一去不復返。此即為「尿遁」。

常见的场景是耳机圈（JUAN4）的大师每逢盲听必突发急症，小到内急小便失禁，大到血糖低脸色发白或者血压失常或特发性失聪，不一而足。令人惊叹的是，只要盲听赛事甫结束，大师们的急病立马会奇迹般痊愈，可谓来去如风。（备注：风在英语里面和屁是同义词）

名词解释：特发性的失聪

特发性的失聪：蒙上眼睛或者视线被阻隔就突然发作的听力障碍。这种听力障碍在移除眼罩或者阻挡物之后能瞬间康复。特发性的失聪在音响发烧界的大师身上有极高的发病率。直接诱因就是盲听试验。

其实大家如果要通过放大器来震破自己的耳膜，俺是有不下七种方案的。别以为俺没有耳放。

二十多年前俺就用动力法拉电容 + AD811/AD827/OPA627/AD797 以及上百颗 2SJ74 + 2SK170 并联不惜血本地造自己的耳放。

万用表俺都有三个，三个表......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[临时插播广告]

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴，成本应该不超过 80 元人民币。当然比 10 元成本的 JLp969 要贵一点点，几个大管如果不是拆机的话，大约 6~10 元一只。加上20瓦的散热片也是有点小贵。

放大器这一块俺倒是不怕和人互怼，虽然俺初中毕业，没啥文化，1986年俺就开始焊 TDA2030A BTL 的功放了，尽管放马过来。

耳放如果自己做的话，是用不了 2000 人民币的。

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg] 1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00° 2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81° 3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30° 4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69° 5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59° 6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03° 7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21° 8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03° 9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00° Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)

放弃一些增益，也可以更进一步降低 THD。

Direct Newton iteration for .op point succeeded. N-Period=1 Fourier components of V(aout) DC component:-0.000192426 Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg] 1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00° 2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93° 3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17° 4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01° 5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88° 6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01° 7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75° 8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01° 9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01° Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%) 也就是 -121 dB 的 THD. Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019 Total elapsed time: 1203.537 seconds. tnom = 27 temp = 27 method = modified trap totiter = 103263127 traniter = 103263098 tranpoints = 50000018 accept = 50000018 rejected = 0 matrix size = 50 fillins = 94 solver = Normal Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5] Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]

Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)

也就是 -121 dB 的 THD.

上面的太弱？

好吧，这里有个更厉害的

Motorola/OnSemi App note AN1308D

100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design

不愿意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民币就够了。

10块钱的 JLp969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

在前边的帖子里，老麦介绍了一个很便宜的耳放。

如果没有实测数据，那无异于拿大伙开涮。因此，老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。10 块钱的耳放到底能不能玩？仿真出来的东西有多少可靠性？

下边就是样品的照片：

没用到任何「补品元件」。

输入电容是松下涤纶薄膜电容。涤纶电容有个高大上的名字叫「麦拉电容」，1uF (105) 一毛钱一个。电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀知春路北航对面的黄庄电子城。所有的电解电容都是过期的。电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。

实验电源是 HP6205, 加个LM7812 防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。

以及 THD 的实测结果：

** 这是输出 1V rms 的结果，确实有点难看。不过 3rd Harmonics 只有-100dB 左右，也许外星人能听到。

主要的谐波失真是 2nd Harmonics, 也就是大湿们说的，好听的「 胆味失真」 。

晶体管能弄出「 胆味失真」。

还只要 10 元人民币。

惊喜不惊喜？开心不开心？意外不意外？

0.1V rms 的结果不难看，只有 -89 dB 而已。

和仿真的结果差距不是很大。

** 是的，有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片

这是三个表吗？

数据采集用 TASCAM UH7000

当然，俺（老麦）买不起 AUDIO PRECISION.

JLp969 的架构是 CFA (Current-Feedback Amplifier 电流反馈型放大器 ), 可以很轻松地甩到 20V/uS 以上。

常见的耳机线是个容性负载，从 200pF 到 1000pF 不等。如果测试中方波的前沿很陡，就会激发很明显的振铃。

如图：

为了避免自激，最好是把 JLp969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。

减慢的做法很多，例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了。它的行为可以预测的。

也可以简单粗暴地串上输出电阻，就象常见的视频同轴驱动线路的例子。

很多土炮串上了耳机论坛或者贴吧烧友喜欢买的上百元的

「抗阻棒」、「阻抗棒」、「发烧级的无源阻抗匹配器」

也就是两个一分钱电阻而已，立马「脱胎换骨」「一条街的改善」。

当然了，串了电阻以后不自激的耳放俺也会做啊。 JLp969 不就是吗。

只要 10 元人民币。

惊喜不惊喜？开心不开心？意外不意外？

速度减慢以后 JLp969 就驯服了，不振荡了。

这也是为啥某些土炮耳放「换线如换机」的由来，自激没有得到控制，换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。蛤蛤蛤。

参考：

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

大约是2018年前，俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：

那是几乎半个世纪前 John Linsley Hood 发表在 1969 年的电子世界杂志上的 1969 JLH class A (Wireless World, April 1969)。

John Linsley Hood 弄好这个放大器以后，

就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。

虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器，但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。

**摆拍的，别介意。

1969 JLH class A 如果改成 8 伏电压的话，就能够用电池了，对不对？

结合网友公布的资料，把1969 JLH class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的

形式：

**这电路并非老麦首创，大家尽管拿去用就是

如果大家阅读了俺的上一篇散文，应该对 LTspice 上手了：

下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。

请把以下的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。

*******************************************************************************

Version 4 SHEET 1 1220 680 WIRE -336 -320 -400 -320 WIRE -272 -320 -336 -320 WIRE -240 -320 -272 -320 WIRE -80 -320 -160 -320 WIRE 608 -320 -80 -320 WIRE 704 -320 608 -320 WIRE 784 -320 704 -320 WIRE 784 -288 784 -320 WIRE 704 -272 704 -320 WIRE 608 -256 608 -320 WIRE -400 -240 -400 -320 WIRE -272 -240 -272 -320 WIRE -80 -240 -80 -320 WIRE 544 -208 304 -208 WIRE 704 -176 704 -208 WIRE 784 -176 784 -208 WIRE 784 -176 704 -176 WIRE 784 -144 784 -176 WIRE -80 -128 -80 -160 WIRE 144 -128 -80 -128 WIRE 304 -128 304 -208 WIRE 304 -128 224 -128 WIRE -400 -112 -400 -176 WIRE -272 -112 -272 -176 WIRE -80 -80 -80 -128 WIRE 608 -80 608 -160 WIRE -336 16 -336 -320 WIRE -80 16 -80 -16 WIRE 272 16 -80 16 WIRE 48 80 -80 80 WIRE 112 80 48 80 WIRE 272 80 272 16 WIRE 272 80 192 80 WIRE 608 80 608 0 WIRE 608 80 272 80 WIRE 608 112 608 80 WIRE 768 112 608 112 WIRE 976 112 832 112 WIRE 1104 112 976 112 WIRE -80 144 -80 80 WIRE 1104 144 1104 112 WIRE 304 160 304 -128 WIRE 304 160 192 160 WIRE 192 176 192 160 WIRE -496 192 -640 192 WIRE -336 192 -336 96 WIRE -336 192 -432 192 WIRE -288 192 -336 192 WIRE -144 192 -208 192 WIRE 48 192 48 80 WIRE 608 208 608 112 WIRE -640 240 -640 192 WIRE 304 240 304 160 WIRE 544 256 368 256 WIRE 1104 256 1104 224 WIRE -80 288 -80 240 WIRE 192 288 192 240 WIRE 192 288 -80 288 WIRE 240 288 192 288 WIRE -336 304 -336 192 WIRE -80 336 -80 288 WIRE 48 352 48 272 WIRE 304 384 304 336 WIRE 368 384 368 256 WIRE 368 384 304 384 WIRE 608 384 608 304 WIRE -640 400 -640 320 WIRE 304 416 304 384 WIRE 1104 464 1104 336 WIRE -336 560 -336 384 WIRE -80 560 -80 416 WIRE -80 560 -336 560 WIRE 48 560 48 416 WIRE 48 560 -80 560 WIRE 304 560 304 496 WIRE 304 560 48 560 WIRE 608 560 608 464 WIRE 608 560 304 560 WIRE 608 624 608 560 FLAG 608 624 0 FLAG 1104 464 0 FLAG -272 -112 0 FLAG 784 -144 0 FLAG -640 400 0 FLAG -400 -112 0 FLAG 976 112 AFout FLAG -640 192 AFin SYMBOL pnp -144 240 M180 SYMATTR InstName Q1 SYMATTR Value BC556B SYMBOL res -96 320 R0 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 33K SYMBOL res -304 208 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 1000 SYMBOL res -352 0 R0 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -352 288 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -144 -336 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R5 SYMATTR Value 33K SYMBOL res 208 64 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R6 SYMATTR Value 600 SYMBOL res -96 -256 R0 SYMATTR InstName R7 SYMATTR Value 600 SYMBOL res 128 -112 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R8 SYMATTR Value 2000 SYMBOL res 592 -96 R0 SYMATTR InstName R9 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 592 368 R0 SYMATTR InstName R10 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 1088 240 R0 SYMATTR InstName R11 SYMATTR Value 510 SYMBOL res 288 400 R0 SYMATTR InstName R12 SYMATTR Value 8K SYMBOL npn 240 240 R0 WINDOW 3 -51 118 Left 2 SYMATTR InstName Q2 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 -256 R0 WINDOW 3 -95 81 Left 2 SYMATTR InstName Q3 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 208 R0 WINDOW 3 -50 126 Left 2 SYMATTR InstName Q4 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL cap -288 -240 R0 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 220e-6 SYMBOL cap 32 352 R0 SYMATTR InstName C2 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap -96 -80 R0 SYMATTR InstName C3 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap 832 96 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C4 SYMATTR Value 330e-6 SYMBOL res 32 176 R0 SYMATTR InstName R13 SYMATTR Value 300 SYMBOL cap -432 176 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C5 SYMATTR Value 4.7e-6 SYMBOL voltage 784 -304 R0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 51 54 Left 0 SYMATTR SpiceLine Rser=0.05 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value 7.5 SYMBOL cap 688 -272 R0 WINDOW 3 -12 115 Left 2 SYMATTR InstName C6 SYMATTR Value 1000e-6 SYMBOL voltage -640 224 R0 WINDOW 123 24 132 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR Value2 AC 1 0 SYMATTR InstName V2 SYMATTR Value SINE(0 0.6 92) SYMBOL zener -384 -176 R180 WINDOW 0 24 72 Left 0 WINDOW 3 24 0 Left 2 SYMATTR InstName D2 SYMATTR Value BZX84C6V2L SYMBOL cap 176 176 R0 SYMATTR InstName C7 SYMATTR Value 100p SYMBOL ind 1088 128 R0 WINDOW 3 -74 57 Left 2 SYMATTR InstName L1 SYMATTR Value 38e-3 TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6 TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0 TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15 TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout) TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5

*******************************************************************************

请把以上的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。

这个电路可以适用于 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳机。制作这个电路不需要太多的技能，它的表现亦不会让您太过丢脸。

图中的晶体管也不需要刻意挑选「发烧名管」，

不需要。

2N2222 您买不到，可以换成 2N5551/5550, 也可以换成 2SC1815.

别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到，祖国的街价是几分钱一个。

自己玩，有铅无铅无所谓。不要被忽悠「有铅的沉稳大气，三频均衡」啥地。子虚乌有的事，也就是捏造出来的另类事实。

另一个子虚乌有的事就是「焊锡调音」。

如果有人忽悠您买含银焊锡，您不妨看看这个段子：

(作者)网友「发烧求败」

我有一点高烧友用剩的WBT焊锡其实我也没有用过

在店里一个不显眼处放着

后来一个烧友发现了要我赠送了1米

后来在圈中传开了说我这里有WBT的含银焊锡

碍于情面又不好意思不送

差不多二十块一米

送又觉得心在滴血

有一天妙想天开把WBT的拆下

随便找个架子绕好秘密收藏把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上

还是有烧友时不时过来要焊锡

过后不久都跟我说声音好了

有感于此发现影响声音的不是焊锡本身

而是绕焊锡的架

结论：焊锡影响不了声音绕焊锡的那个塑料架才影响声音 。

话说回来，焊锡调音也是存在的。

虚焊的电路，接触不良每次都能听到不同的声音。

特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。

关于锡焊，

这里有个很好的教学视频。是 eevblog 的 Dave 制作的

。顺便提一提，淘X上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1）也是可以用的。

黄花电烙铁俺用了几十多年也还能用，值得推荐。

盘点一下元件需要花多少钱：

12 个电阻， 1%精度的色环电阻1000 个是 6~8 元人民币，12 个应该不到 5毛人民币（散卖）。

6个电容，散卖应该是 2~3 毛一个，那就是两块人民币。

晶体管 200 个是 8 元人民币，两毛五一个散卖的话， 4个是一元人民币。

加上 DIY 最爱的洞洞板，五毛到七毛一片。

两个通道多少钱了？八块五对吗？

耳机插座1块钱一个好了。

10 块钱还有净。对了，稳压管是可以去掉的。

电源就用两块 NOKIA 手机电池罢？别说家里没有旧手机哦。

BC556 用 2N3906, BC327, 2N5401, 2SA1015 都可以代替。

另外，家里很多电子垃圾的同学也可以拆家里准备扔的电器。

那样的话，基本上就不用买啥，有块洞洞板就够了。

朋友说，这叫老和尚搬家吹灯拔蜡。

当然，必备的仪器是要自备的,

万用表您至少得准备一个吧?

图中黄色的那种表，可以淘一个。

淘宝上有类似的， UT61E, 应该不是太贵。即使十块钱的 830B 也是可以用的。

** 注意：仪器也是个坑，没事别碰摞起来的那种表（头盖骨压着的那三个）

实体店里面，您赔着笑脸和小姑娘套磁， 8~10 来块钱能来一个830B的，别不信老麦。

这个烙铁 (广东话钠鸡 narc gay )，在实体店里边 15 块啃腚能买到。

好吧，工具（广东话 架生，「 生」读「昌 or 撑」）就那么多了。

温哥华的同学问本地哪里有卖元件，顺便给大温的同学指指路。

华人店：

Lee's Electronic Components

4131 Fraser St, Vancouver, BC V5V 4E9

西人店：

Main Electronic 关张，别去了

4554 Main Street, Vancouver, BC, Canada, V5V 3R5

RP Electronic Components Ltd 搬新址了

4181 Dawson St, Burnaby, BC V5C 4B3

也许有的同学不满足于 8 伏电池提供的「推力」。

那么，可以考虑 MOSFET 版的 JLp969M.

JLp969M 是 millwood 最先公布在 diyAUDIO 上的电路。抢在 Pass Labs 前实现了 JLp969 的甲乙类工作状态。

啥？你不知道 Pass Labs，

真的不知道 Pass Labs ？

MOSFET 版的 JLp969M 能推动音箱，如果大家愿意的话，提高供电电压，

只要 18 伏左右，就可以换上 IRF510/520/530/540, IRFP250 这样的大管，

随心所欲地摧残自己的耳膜了。（警告：此处为修辞法，现实中请勿在活体动物身上实施！）

如果看不起分立的耳放，自己买 LME49990 回家也能做耳放啊，也绝对用不了 2000 人民币。

看到了吧。

LME49990 俺有 100 多颗。

俺都忘了还有 AD797 这员老将

*** 这可是 ADI 免费送俺的

如果确实忍不住想自己做耳放，网上的 TDA2030 几毛钱一片。

** 俺悄悄地和您一个人讲，大湿们甚至连五块钱的淘X TDA2030 成品和 5000 人民币的放大器都听不出来。

至于扩流，您想要 200A 的 MOSFET 都有得卖的。

如果您钱都不想花，有没有办法？

也是有的：

闲置的功放能推耳机吗？可以的

本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.

** 注意：这里讨论的不是前面板的耳机插孔，而是把接音箱的端子用来接耳机。

某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。

每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放，闲置不用，另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗？？

帮你省下几百块钱。

最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.

这个电路，真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币，你还别不信。

极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.

** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。

......

人能听出多少百分比的失真？

历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。

http://www. klippel.de

有些发烧友很纠结失真的问题，毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。请看看上世纪的研究结果，和本世纪的一些结论。

https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf

J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.

it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself. That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.