讲真我不知道我算不算「一小部分发烧友」……或者「发烧友」……或者「外行瞎忽友」，我也不知道我在知乎发表过的观点算不算是抵触和排斥EQ。这都是别人眼中的我，与我关系不大。
与EQ相关的事情，我有以下几个看法：
- 对于严肃的厂家和器材，我不太愿意用EQ。一方面这就好像一个认真的大厨，做了一盘菜，我自带一瓶辣酱加在菜里面，说这样比较好吃，像隔壁马路那个著名大饭店的菜，我觉得这像是打人家脸，大厨内心OS「你不喜欢我的菜干嘛买来吃？」而且如果真的我更喜欢隔壁马路那家店的菜，我就去那边吃就完了，跑这来干嘛？另一方面，人家做菜有人家的哲学，我觉得我应该学会欣赏人家的菜哲学，毕竟我不是大厨。
- 古代发烧友之所以较少EQ，至少其中一个原因是「多只香炉多只鬼」。那时候没有DSP，是靠模拟电路EQ的，音色发生变化之余，很多其他的东西，比如相位，也发生了变化。古代发烧友当中可能有很多人不希望有这样的变化，因此拒绝EQ。现代发烧友如果还是说EQ改变相位，就有点知识匮乏了，DSP的EQ理论上不会带来幅频曲线之外的改变，当然垃圾DSP不算。
- 我不反感EQ，但是我很反感所谓的「目标曲线」，不管是谁家的。每个人的耳朵不同。目标曲线更像是市场部人士说出来的话，而不像是科学家说出来的话。哪有科学家靠统计学开展科学研究的呢对吧。假如统计学上60%的人喜欢这个tone，那剩下的40%人咋办？就不听音乐了？更反感那些，把某个目标曲线之外的曲线，都判定为错的说法。稍有产品开发经验的人都知道市场调研有多不靠谱（比如说被调研者很容易被调研方有意引导），如果市场调研靠谱，可能福特今天还在做108匹马的马车，苹果已经改卖wintel了。另外，从人类学角度上来讲，我也比较尊崇多样性。
- 最后，EQ只能改变tone（音色），让设备发出你更喜欢的tone，但改善不了sound quality（音质）。街边70块耳机或许可以通过EQ调成近似HD800的tone，但绝对调不成近似HD800的sound quality。用王致和臭豆腐调味的菜场处理臭鳜鱼，和黄山名菜臭鳜鱼，虽然都很臭，但是两回事。试图混淆这两个概念的行为，在我眼里，是很可耻的。注意，我说的是行为可耻，不是说人可耻。
不好意思，说EQ竟然扯到菜的事情。八竿子打不着。
