这个问题分两个层面来说
从社会层面，搞不搞这种防御功能为主导的建筑或者建筑群，取决于你这个国家的社会在集权和分权的平衡点上取的是个什么情况。
在这一点上一定要注意，摧毁国内堡垒的绝对主力是本国的中央权力，而不是外敌。
这个问题是一体两面：中央的皇帝绝对不允许自己的地方上遍布防御力超强的城堡或者坞壁， 而如果各个地方都有强大的自保能力，这个皇帝也就不会有绝对的权力。试想，随便一个庄子都构建了让你来几千军兵都要攻打围困几个月或几年才能打下来的城堡，那你这个中央王朝怎么顾得过来？
因此凡是这种防御性强的东西到处修的，必然是真正的封建制兴旺发达的。
中国古代就有这样的时期，东汉开始各地豪强地主的自治性就很强，他们到处建坞堡，就是把属于他们的人口至于强有力的控制和保护下。这一方面使得社会的分裂变得更容易，但也同时使得在五胡乱华的冲击下，汉人更容易保全自己，不然在匈奴，鲜卑，羌人等各种蛮族狼奔豕突于北方的时代，为什么反而传承中华文明最重要的世家大族以河北山西等地区的如清河崔氏，范阳卢氏，太原王氏等等
