网上看到易中天的一段视频，他说儒家文明阻碍科学发展，儒家文明如何落后。貌似说的很有道理，因为中国近代科技落后嘛，现代主要的科学成果基本都是西方的嘛。
到了现代社会，只有民科妄人，才敢如此大言不惭地，搞这种宏大叙事。现在懂点学术规范的高校学者，没人会说这种大而不当的话。简直是无知无畏。
但是易中天的这一套，还是能够忽悠一些普通人的。这里我要说，易中天的这些说法，是一种粗鄙的社会达尔文主义，也可以叫政治成功学。
严肃地说，这种整体主义、意识形态化的思维方式，是中国百年乱局和祸害的根源。
这种思维，才是恶之花。
妄谈先进，幻想启蒙，高高在上，下一步会立即打着先进文明的旗号进行强制，根本不尊重历史现实，也不顾及客观规律，就是企图用空想去改造社会，甚至改造文明。
你把文明当泥人捏呢？你以为你是上帝？你只不过是妄人！不尊演进秩序的妄人。这是极其危险的思想。早就是臭大街的种族主义和殖民主义。
它与中国发展所需要的实事求是，就事论事，是完全相反的。
现在世界上的科技成就，大多数来自西方。
这个没错。但要说西方文明，才有科学技术基因，这就很可笑了。西方文明起源于古希腊，现在希腊还有个毛的科学技术？
要说中国的儒家文化阻碍科学，这更是胡说八道了。
众所周知，科学技术，特别是纯科学，在漫长的古代社会，无论中西，用处都不太大。只是在商业和航海活动中，有少许需求。所以科学技术在近代之前，东西方都发展很缓慢。在传统中国农业社会，科学需求很弱。
这就好比一个在海边长大的孩子，碰巧有出海的需求，从小学会了游泳，结果过了很多年，游泳突然派上了大用场，这孩子一下子成为明星。
但是内陆的孩子，不会游泳，是因为长期没有这个需求。他的关注点在其他方面。但大家都是人，既然游泳很重要了，内陆的孩子们也开始学，现在也游的很好，突飞猛进。只不过起步晚了点而已。并没有什么文化基因上的鸿沟。
易中天的那套理论就是直脑子逻辑：西方国家经济社会科技都发达嘛，所以，是因为人家文化先进，宗教先进。中国为什么落后，作为民科思想家，他们会升华一下，到文化、民族性、宗教的高度。就是说中国文化不行，儒家文明落后，现代化就是要彻底西化，基督教化，抛弃中国的文化和传统。
这种直脑子，就是没有脑子。好像一个国家发展起来，有金点子，有灵丹妙药，有先进模子。那我没钱是因为没使劲学习李嘉诚？只要学习李嘉诚的成功经验我就能变得有钱了？
易中天们说的，很容易反驳：美国加州科技发达，经济好，但是美国中部这些年在衰落，有些州很落后，是因为落后的州没有基督教文明？密西西比州的基督教阻碍了科学？笑死人吧！
今天的西方文明，与古希腊源头，差了不知道多远，古代阿拉伯世界还科技领先呢。中国古代科技并不差。还有这20年中国科技突飞猛进，难道是因为中国人抛弃了儒家？
一个国家要发展，简单认为要学习先进，这话幼稚得很。谁不知道学习先进？
恰恰是易中天这种整体主义，意识形态化的，大而不当的宏大叙事，才是真正妨碍中国学习先进的。
发展中国家如何向西方国家学习？答案是，坚持符合自己的国情的道路，才能更好、更有效地学习到实际的东西。
不搞宏大叙事，坚持解决自己的实际问题，在解决自己问题的过程中，有用得到西方先进的地方，自然就一定会学习。只要是真需要，根本不愁不会去学。看看商业竞争中，真正有用的东西，不用号召，学得飞快。
从自己的实际需求出发，学的东西，才是活的，也才是真正有效的学习，是我们真正用得着的学习。
