当前位置: 华文问答 > 科学

AR硬件的重量问题

2021-03-14科学

之前看过一篇文章,把AR硬件分成三类:头盔式、眼镜式、隐形眼镜式。Microsoft HoloLens和Meta应该都属于头盔式。North Focals属于眼镜式。即将出现的Apple Glass属于眼镜式。Mojo Lens属于隐形眼镜式。

隐形眼镜式我现在不知道靠谱不靠谱。头盔式和眼镜式应该是会长期并存的。头盔式更大更重,之所以愿意付出这个代价,是因为他们要把所有的计算都放在头戴设备里面,也就是说没有一根线连着你的电脑或者WiFi连着电脑或手机,头盔本身就可以完成一切功能。比如HoloLens就跑着Windows 10。Meta 2是头盔式,但是还需要一根线连着一台Windows电脑,所以说不如HoloLens。(题外话,Meta 2我在Stanford做课程项目的时候用过,还挺喜欢的,可惜他们公司倒闭了……)

眼镜式,为了让眼镜轻,就需要减小电池,简化电子器件,所以目前只能通过连接手机或电脑,把一部分计算转移到手机电脑上来降低功耗。

所以就目前的技术来说,这里就有一个TradeOff。你AR眼镜轻便固然好,但是要跟手机配对,就感觉减分。

我找了一下这么一组重量数据:

Microsoft HoloLens:1.28磅

Meta 2:1.1磅

手机:约0.5磅

眼镜:0.1磅以下。

AR眼镜估计比普通眼镜要重一点点,但是跟HoloLens这种AR头盔相比还是轻了一个数量级。我自己戴过HoloLens和Meta 2,都属于短时间戴着不吃力,但长时间会不舒服的重量。

在技术没有突破的前提下,不知道从产品角度,用配对手机来换取较轻的重量值不值?最终哪种会更受欢迎呢?