刺破的并不是互联网泡沫，而是互联网薪资泡沫。
大概从2016年开始，互联网行业的薪资就越来越脱离实际了。大量岗位的薪资明显是跟岗位给公司创造的收益不对等的，却依然在高速增长。
我称之为过度的垄断预期带来的工资上涨。
它的增长逻辑跟之前是截然不同的。
2016年之前，移动互联网带来的销售渠道整合、媒体洗牌（互联网夺走了电视和报纸的受众），事实上是带来了这个行业的收入增长。
这种增长虽然优化了不少生产力，但总体来讲主要是提升了服务业的水平，并没有涉及到工业。
我个人认为它主要还是在通过实现了超过以往的垄断在挣钱。
然而在2016年之后，互联网行业遇到了一个巨大的问题，就是比较分散的行业都已经被它打下来了……剩下的行业本身就是足够垄断的，互联网公司作为外行加入竞争，基本毫无优势。被掌握这些行业核心技术的原有从业者打得丢盔卸甲。
这时候，正常情况下，应该是行业开始逐步砍掉不靠谱业务，减少薪资，逐渐实现收支平衡（实际上除了腾讯阿里，大部分高薪大厂都是巨额亏损的）。
但是，因为前边投资估值过高，这些企业其实骑虎难下，只能逐渐加码赌一个更大的机会。
2018年抖音拿下了一个看起来堪比微信的大机会之后，更加激励了这种赌徒心理。各个大厂为了争夺最后那有限的几个翻盘机会，开始对行业人才进行排他性的储备。
于是怪事发生了，明明各公司都不挣钱，薪资却越来越水涨船高。明明好多人三四年没做成什么新项目了，却依然囤在那里养着。
终于……他们一直到最后也都没等到那个巨大的翻盘机会。最有希望的几个领域，都触碰了国家红线被怼回来了（贷款，教育……）
国家希望他们去做投资大、周期长却实实在在提升生产力的那些事情（比如芯片），他们却只看得上那些能利用资本规模优势快速夺取前人成果的事。
所以这次泡沫破裂不奇怪。我估计，大厂薪资砍半，大概回归到2015年的水平，整个行业就会重新和谐了。
至于第四次工业革命……至少我不认同很多国际关系学者的说法，5G和AI绝对不是第四次工业革命！
这两个东西都属于一个积累出来的量变。
真正的革命，必然是从能量和材料科学这里驱动的。所以，在人类没发现什么神奇材料之前，等着可控核聚变，是更靠谱的。毕竟，前三次工业革命的基础，就是煤，石油，核能的利用。
