1.二十条刚出来，就啪一个转向头打在石家庄头上，当时就说转向的太快，病毒准备好了，民众没准备好。
经历3年的新冠死亡，严重后遗症宣传，就像专家说的，民众对新冠的印象，还停留在原始株。
你前脚还目露狰狞，后脚就慈眉善目，放谁身上都会懵逼，民众又不是啥理性人。
你不做好心理转向，就直接放开，势必会导致恐慌。
这就是自己产的恶果，自己吃。
2.既然放开了，就该有被冲击一波的心理准备，结果还没咋的，就爆出学校关门，让学生早点回家。
一个校长不敢让死亡率无限接近于0的学生感染，还不是wenze制度导致的？谁都怕撤职。
二十条下达，却没有匹配的wenze制度，二十条的实际效率约等于0。
3.我对方舱的作用持怀疑态度，在大面积感染的情况下，方舱势必要占据大量的医疗力量。本身这些轻症无症患者居家即可，并不需要医疗资源。把所有医疗资源投入到治疗重症上，以应对最强的一波冲击。
有人会说方舱起到隔离作用，让患者不再感染别人。
我不太苟同这种观点，我不说大部分人，只要有一部分人，害怕去方舱，他们感染了，也不去做核酸。那你就发现不了他的阳性。照样造成传播。这种情况下。方舱的作用无限接近于0。
建议把方舱当做备用医疗设备，只有医院大量病患积压时，把部分只需要吸氧的患者引流到方舱即可。
4.最怕的就是仰卧起坐，然后他们就做上了，这不是在保护民众，而是在折腾民众。真心建议把这事交给临床医疗相关人员统筹规划，而不是交给没医疗相关知识的管理人员。不仅民众没准备好，你们官方也没准备好。
5.新冠传染性这么强，院感不可避免！因为院感去关闭病区，关闭门诊，就是本末倒置，变相挤兑了医疗，不要带着清零的思维操作共存。建议学习国外医院怎么处理院感的，特别是新加坡。
6.这条回复引起了很大的争议，没关系，我再贴一个更大的争议——关于后遗症的谎言。有志之士可以去反驳了。
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/58 5427684
