当前位置: 华文问答 > 科学

如果清朝当年没有闭关锁国,紧跟时代发展趋势,进行一工革和二工革,近代史会怎么样?

2021-11-05科学

先说结论:没有这种可能

不光清朝,或者是其他汉人政权,只要是脑子正常的传统东亚政权,到了那个时间点,必然要闭关锁国,直到被西方人打上门来。

原因很简单:从16世纪开始,只有一种西方人在东方积极系统传播西方科学,那就是 耶稣会士 。其他西方人要么没有那种能力,要么没有那种兴趣。你所听说的利玛窦、南怀仁、汤若望等等都属于耶稣会士的成员。

而在耶稣会士眼里, 在东方传播西方科学只是手段,传教才是最终目的 ,他们的最终理想还是要把东方打造成一片基督教的土地。

更何况耶稣会受罗马教廷领导,天主教教义又和东方儒家思想格格不入(利玛窦本来做过基督教和儒教结合的尝试,结果在康熙年间的礼仪之争中被罗马教廷否决了)。任何一个脑子正常的东方国家统治者都不可能一直容忍他们。

所以在16世纪,东方各国统治者愿意看在耶稣会士带来的西方技术的份上,容忍耶稣会士小范围传教

到了17世纪18世纪,东方统治者发现,东方的伦理道德,忠孝节义在民间被耶稣会士带来的基督教迅速摧毁的时候,闭关锁国关上门消灭这些来自基督教的害虫,便是他们本能意识下的第一反应。因为他们没有分辨来的人是不是耶稣会士的能力与耐心。

事实上正是如此,除了大清,日本德川幕府、朝鲜李氏王朝、越南阮朝、甚至暹罗阿瑜陀王朝,他们都一致地采取闭关锁国的政策,这绝对不是偶然的。

至于闭关锁国的副作用,在这些东方统治者眼里,根本不如自己王朝传播繁衍更加主要