谢邀.
‘为什么这样设计’可以转化成‘为什么不那样设计’
项目背景是一个在高密度化的城市中心内的纪念性景观公园。因此，必须具备纪念性与休闲性双重功能.偏重哪一方都不好. 造价成本可以很高.
PWP的方案是把纪念博物馆的一部分放在地下，用两个高度纪念性的大水池连接上下，在地面上的人看到的是下落的水（比喻人）落入了另一个世界，地下的空间看到的是从天堂洒下的光.建筑的部分对于911公园纪念性已经足够强烈与精彩.因此，景观部分更多的是不破坏纪念性的前提下，解决城市休闲性的功能，以及两者的过渡衔接.
因此，两个矩形的水池已经扮演着最重要的角色了，公园构成上，肯定是直线性的构成，而不是曲线型的.这样设计语言跟空间是统一的. 一般情况下，强调轴线或者空旷的空间更适合用作纪念性空间，但是为了权衡城市公园的休闲性功能，设计师就必须种上树木但没有灌木，是因为灌木与乔木的搭配只会增加空间私密性而破坏纪念性，这是不合适的.于是就有了，线性构成+乔木这样的设计. 至于，具体构成方式，相信也是因为周围场地关系权衡设计的结果.没去过现场无法判断. 而乔木部分选用当地常见的沼地白橡[Quercus bicolor]，一来保证成活，二来夏季遮阴，秋色变色，冬季透光的特点提供了良好的休闲特征.
这个项目中，地面上的景观部分（除水池外）更多的属于附属作用，因此，简单明了，满足功能的设计已经足够.
