我看到問題後，就沒往asoul那邊想。
結果好多回答都跟提到了asoul。
asoul是不是飯圈我不回答，但是看樣子你們已經認同asoul是「v圈」的組成部份。
好了回到問題「v圈是不是飯圈」上吧。
兩個字形容2019年的飯圈，「撕」與「黑」堪稱禍首。組合中不同偶像的「唯粉」對峙，影視劇男女主的粉絲撕「番位」，控評、屠版、互踩、掛黑、集體人肉、網路恐嚇……飯圈互撕不僅吞噬了青少年群體的精力，更危害青少年身心健康。 ——摘自半月談【撕與黑：起底「飯圈」職業黑粉產業】飯圈這個詞已經用爛了，簡簡單單的扣上飯圈帽子並不能解決問題。
在我們眼裏飯圈是個貶義詞，可是如果嚴格解釋這個詞，那就是fans，有粉絲的地方就有所謂飯圈，這顯然不符合我們對飯圈印象，難道看個v就成了飯圈的一份子嗎？
所以你們在討論問題的時候有個誤區，就是你們以「是否有飯圈的負面效果」作為評判「是否為飯圈」的唯一標準，但是卻忽略了「飯圈」一詞在原本含義上是個中性詞。
歸根結底，是因為飯圈在後來各種事件發生之後，嬗變、異化成了一個不折不扣的貶義詞。
文化輸出，原意指的是「一個國家為了達到某種目的，主動而有意識地將其傳統的價值觀傳播或強加給其他國家的過程」。現在卻可以泛泛地指「文化的交流與傳播」。
刻板印象也是一個中性詞，具體好壞要看是什麽印象。現在可以說「有誤解不正確的印象」。
ky指的是「沒眼力見、不會按照當時的氣氛和對方的臉色做出合適的反應」。現在是黨同伐異的工具。
這種詞匯詞義上的變化不是我們能改變的，這是人的選擇。
字音也是如此，給（ji）予變成給（gei）予，說（shui）服變成說（shuo）服，六（lu）寧變成六（liu）寧，但是瓦窯堡（bu）還是那個瓦窯堡（bu）。
為什麽還有人覺得v圈不是飯圈？
因為大多數人根本就不知道啥是飯圈。現在「飯圈」的唯一用處就是攻擊人。
真心希望我的回答能讓你遠離無意義的紛爭與罵戰。
