特別選擇在雲南旅遊的時候在當地電影院觀看，在第N次看手機+打哈欠的時候，滿腦子都是「後悔」。
1，這是「實習生版」的創業懸浮劇。
當魏晉北與彭秀兵相遇，並在之後遇到李紹群時，我們就是到這三個人會合夥創業並成功。
我以為這部片子會花大量篇幅去講他們如何成功怎樣努力， 誰知道彭秀兵只依靠嘴炮就說服了村民放棄茶葉改種咖啡，沒多久就引起了國際大公司星雀的註意，幾個兄弟吵了一架光速復合然後名揚萬裏？
都還沒經過小範圍市場驗證，就把茶樹都推了，村民們也太天真太可愛了吧！
魏晉北和心理醫生一次沒頭沒腦的對白，就一下子解了心結，這個看哈利波特的心理醫生是什麽來頭？有沒有聯系方式啊！
一個最近離最近快遞站都要二十幾公裏的村，短短幾年就把咖啡帶到了李佳琦的直播間。物流怎麽發展的？市場策略是什麽？咖啡的口味到底和星雀的產品有多大的差異？
三個有「北京」背景的青年，來到村裏就開始洋洋得意地大展拳腳。看到這個畫面，當時腦子裏就浮現出每一個來到公司的 實習生
是的，沒錯，實習生
他們往往會高屋建瓴，方方面面批判產品的方向，大到公司策略、小到互動設計，方方面面都是問題，每一個地方都等著他們大展拳腳。
可當你細致問問。規劃的可落地性？使用者需求調研的顆粒度？可用的資源是否經過評估？價效比？
對方便會一臉懵逼。
2，這是一部每個橋段都在意料之中的套路局，編劇野心勃勃地想講完時下流行的所有母題，但卻什麽都沒講的電影。
如果可以拉通看一點到家的劇本，我相信「北京」這個關鍵詞出現的次數應該在20次以上。每一次主角念到「北京」我都要起一次雞皮疙瘩。「我在北京的心理醫生可以推薦你」、「我在北京的客戶」。 編劇生怕大家不知道這裏講了一個「逃離北上廣」的家鄉母題，只能不斷地把北京變成名詞、形容詞，出現在主角的對話中。
當李紹群提到父親的時候，我就想著，完了，又要來一個「父子代際」主題。果然，一個代表咖啡一個代表茶，父子由沖突走向和解。
好吧，如果你要講代際主題，那起碼要讓沖突和和解以情節來推動，可是編劇偏不！父子沖突的戲碼透過李紹群嘚吧幾句就交代了，後期沒有任何父親理解兒子的心路歷程。當電影最後主角提到村裏有一個人訂了咖啡，坐在前排後排的觀眾都在小聲嘀咕「是他爸爸定的吧」。
是的，是他爸爸訂了，兩個人就這樣和解了。
還有「自我實作「的母題。編劇應該是個「符號」愛好者，用那出現幾十次的北京來代指逃離北上廣，再用那只勤勞飛翔的蟲子來代指魏晉北與鄉村、與生活的關系。
我並沒有覺得這種符號不好， 只是當主角們口中的「北京」、魏晉北的「蟲子」、彭秀兵的「風口上的豬」如此殘暴沒有任何鋪墊的出現的時候，只會感覺到編劇的偷懶，畢竟「貼標簽」就是最粗暴的敘事方法。
哦對了，到電影最後我萬萬沒想到還有「科技進步與傳統文化」主題，電商的發展導致鄉村集市的消失，透過一次采訪沒頭沒腦地強行拔高一波主題，生怕這鍋大雜燴煮的還不夠爛。
3，口號式的台詞+為了推動主題而強行設定的敘事
如果說整部電影中什麽片段最讓人如坐針氈如芒在背，那一定彭秀兵為了說服鄉親們種咖啡發表的那段「高水平演講」。
作為一個北漂青年，他真的出口成章，善用比喻。可能是因為太像高考作文，看完電影後他說了什麽我啥都記不住， 只記得他那個反復出現、令人牙酸的方言「jio印」，仿佛是在強調。看，我的演講裏出現了方言「jio印」，我還是那個好清純好不做作的鄉村青年。
至於黃路村的人們也是好清純好不做作，一段全篇畫餅的發言就瞬間俘虜了他們的心。如果說是生活中其他的事情我沒有懷疑，可這是和一家老小生計相關，就這樣輕信了嗎？真的為村民的未來擔心（算了，擔心也沒用，他們只是受到主角擺布的工具人罷了）
為推動主題強行敘事。編劇為了展現「成功」主題，給李紹群打上了追求自己真正喜愛的理想主義青年形象。可是通篇下來，我們只是透過言語知道李紹群放棄了很多去種咖啡，然而不到幾分鐘他的咖啡就獲得了銀獎、再就是要被高價收夠、再就是三兄弟和解走向世界、最後再到那段尷尬的父子和解。
通篇沒有苦難，只有成功。得到太容易、失去也不痛不癢。幾個關鍵階段幾乎沒有敘事鋪墊，像是被安排的明明白白的PPT，編劇就差用大字表明，好了我們現在從part1農村創業探討進入part2什麽是真正的成功板塊。
好了，以上就是看完整部電影的想法。整個觀影過程我都無法與主角共情，只能在幾個編劇抖機靈的片段裏幹笑幾聲，感慨一句三個主角都挺可愛的，然後想一句，好了接下來是不是要探討「父子和解」主題了。
