我眼裏的「獨立設計師」有兩類：
1. 擁有小型工作室，不希望只賺點兒糊口錢，對設計有追求，尊重業主的創業設計師，簡言之，可用「有情懷」來概括。 在一般情況下，創始人都是設計工作室的靈魂，團隊其他成員只是配合，案例會帶有強烈的個人風格，從付出來看，基本上可以說這是他/她一個人的設計，這樣的設計師也更容易被包裝出來，比如「鬼手帕」、陳禹等等等等。
2.沒有註冊公司、自由工作的設計師。我身邊有這樣的設計師，客戶都是朋友，如此捲動起來，越接單子越多，都活得蠻好的。但我認識的這類設計師不夠多，對這一群體認知不夠，也不知道人群是否龐大，所以暫且不談。
接下來來說他們 與裝修公司設計師的區別 （以下觀點都是In my opinion，不多強調了哈）：
1. 尊重業主：
這是獨立設計師最有價值的地方。
裝修公司的流程是網銷或者門店銷售來接待客戶，用附加服務、團隊力量、限時折扣等花樣留住你，然後可能會根據該銷售跟設計師的關系親疏遠近/設計師的計畫飽和程度/預算與設計師的匹配程度等各種因素來給你指派一位設計師。實際上，你的需求是跟銷售溝通的， 銷售關心的是拉住一個客戶，不是為客戶找到了適合他的設計師。
這是不尊重業主的第一步。
接下來，設計師拿到該計畫，當然也會問一些常規的居住問題，然後任何問題基本上都用常規手段去解決，個人化需求的個人化解決方案基本上沒有，因為設計成本太大——要死好多腦細胞也不一定想得出來；而且費時，裝修公司的設計師一般都計畫趕計畫，批次快速生產，都長得差不多，房間布局幾乎一樣，因為公司強行要求，必須用同樣的建材家具，總之，結果就是「糙」。
這個過程，每一步都不怎麽尊重業主。
靠譜的獨立設計師就不同了，有些獨立設計師會推掉一個大活兒，然後推薦給另一個他認為更適合的設計師；大部份獨立設計師會想著法兒為業主省錢，務必讓設計費花得超值；有些會幫著跟裝修隊砍價，每個施工細節都盯著，一點不松懈；有些會為業主考慮到未來十多年的需求並提前做好規劃，會考慮好白天夜晚春夏秋冬的差異讓你無死角地享受生活……你的家，是獨一無二的，每個角落都為你而設計，你最細微處的需求都能得到滿足。
2. 參與規劃生活：
我跟很多設計師都討論過這個問題，答案比較雜。有人認為設計師最大程度地幫助業主實作想法即可，有人認為設計師是一個生活經驗高於他人的族群，理應幫業主發現和開拓更科學更有趣的生活方式。我個人持後一種觀點。
硬裝施工： 不必多說，設計師應該占主導地位，幫助業主做好每個細節的規劃；
布局： 業主的表達通常是零碎而不成體系的，設計師需要幫助業主把這些問題梳理清楚，統一成一個整體，把自相矛盾的地方擇出來解決掉。這個過程，設計師可能要改變業主的生活方式；
配色/配飾： 業主需求為主，畢竟審美沒有對錯，但會影響到心情或狀態的一些搭配，獨立設計師也會明確指出。
以上這些，裝修公司設計師鮮有積極主動參與規劃的，他們只出方案，對於生活本身，並無興趣。所以很多獨立設計師都跟業主成了朋友，所以很多獨立設計師會挑選業主，因為不合拍的客戶沒辦法真正參與到對生活的規劃中去。
3. 有情懷：
這部份人，通常都真正熱愛設計，對設計有潔癖，接活兒很挑剔，用心，認真，負責，細節控，略完美主義，希望自己能對他人的生活產生好的影響，寧願少賺錢，也要讓自己問心無愧，晚上睡得踏實，能把理想主義落到實處，他們作為「人」的人格魅力已經大過作為「設計師」的魅力，我認為他們身上那種「愛人類愛生活」的氣質特別可貴，這樣的人，無論做哪一行，我覺得都不會差到哪裏去。
當然，這類人很稀少，知乎上的
@SunLau@張蕾以及
@康立軍幾位老師，都特別棒。
4. 設計費花得值：
總的來說，沒有必要付設計費給裝修公司的設計師，他們在其它環節已經賺得盆滿缽滿；給靠譜的獨立設計師支付的每一分錢，都是值得的。
我堅持認為設計應付費購買，免費的午餐沒營養，還可能害你鬧肚子。
對於設計師拿回扣這事兒，很敏感也有很談的必要，但不是這個問題的核心，這次先不提。
以上是目前能想到的最主要的幾點，想起來再補充。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對「匿名使用者」的幾點質疑，我覺得可以補充進我的回答。
1.我認識的設計師，恰好大多數算是獨立設計師，恰好其中的大多數都很優秀，所以我對這一群體的態度不是「看得起」，而是真心的「尊重」和「熱愛」。一開始我喜歡設計，後來我喜歡這個行業的從業人員多過設計本身，然後他們又影響著我，讓我更熱愛設計。
我並沒有過分美化誰，大家都有缺陷，也虛榮，有各種怪脾氣臭毛病，但是依然可愛啊。這些人在努力做好的設計，積極探索生活的各種可能性，幫助人們實作它，我覺得這很棒。
在我看來，設計師不是什麽偉大的職業，就是一個工種而已。我對所有立誌於把生活變得更舒服的工種都心懷敬意。
2.有很多有追求的年輕人，在起步階段進入裝修公司，後來大多因為設計潔癖逃離出來了；也有不少獨立設計師，熱衷於混圈子，混「臉熟」，哪哪兒都有他，作品不怎麽樣，設計費要得還挺高，名聲竟然也起來了……這部份人不在少數，他們不在我的討論範圍之內。這個問題是【如何選擇靠譜的獨立設計師】，咱們另開話題討論。 我在比較的，是在花同等預算的前提下，能請得起的設計師的差異。 比如，請博洛尼的頂尖設計師，跟請連君曼之間，我當然不會選擇博洛尼，這沒什麽可比的。
3.我並沒有任何一句話的意思是「設計師要少賺錢」，我第4點明確說了設計一定要收費，設計又不是藝術，本來就得實作商業價值，能賣得出去、賣得好的設計才算成功。我的意思是，設計師的職責之一是幫使用者合理規劃預算分配，該省的地方就得省，不能省的地方絕不能讓步。
最後，要說明的是， 【如何選擇靠譜且適合自己的設計師】 以及 【如何看待設計師拿回扣的現象】 這兩個問題，都不是一兩句話能說清楚的，這次沒有提及，有空繼續探討。
