可能是為了直播效果，他的解說還是比較淺顯+情緒化的。他的牛逼之處在於化繁為簡，自己解讀出了一條主脈絡。
但就因為太簡了，有時候反而很難相信。
看了他不少直播切片，簡單總結一下他的一些觀點，或者說預測吧。
1.中俄伊大三角聯盟，對應亞洲、東歐、中東三大戰場，互相支援。
三大戰場，基本上全是美帝必救之地。
在中俄伊力量不足（特別是蘇聯解體後那些年）的時候，美帝能依靠日韓、以色列、歐盟同時壓制這三大戰場，但在中俄伊力量相對發展起來（其實主要是中國的發展），而美帝相對衰退後，美帝再想同時壓制就很困難了。
2.俄烏戰場，單靠俄羅斯，在美西方全方位制裁的情況下，很難取勝。
俄羅斯能撐下來，主要靠某大國的支援。這也對應1裏說的互相支援。
俄烏戰爭是美帝推波助瀾挑起來的，巴以沖突則是俄羅斯和東大推出來的應對之策。
巴以沖突是為了把美狄力量從俄烏轉到中東。
3.這裏我個人覺得比較魔幻的是，以色列表現得實在是太拉胯了，幾十萬人打加薩那麽個小地方，結果被大三角支持的哈馬斯錘得頭破血流，幾個月沒打下來，還死傷慘重。
（當然更魔幻的是，美英被伊朗支持的胡賽武裝一通猛揍，居然還是不敢派地面部隊，搞了點聲勢浩大但毫無作用的空襲，商船軍艦還是被打）
而且在21世紀，全世界關註的情況，搞大屠殺，小孩兒也殺，醫院也炸。
這個行為對以色列——但主要是以色列背後的美國，傷害是非常大的。
以色列的軍事實力被高估，美帝支持以色列的行為又撕裂了以往依靠媒體機器塑造出來的良好形象（正常人誰會支持屠殺呢）。
4.回到七哥的觀點。
在以色列如此拉胯的情況下，某大國強硬地表示巴以問題必須依靠兩國方案解決。
但是以色列上下都不可能接受兩國方案，因為兩國方案意味著幾十年的侵吞蠶食化為烏有，且中東必然會再次聯合攻擊以色列，在以色列軍事實力如此拉胯的情況下，以色列就完蛋了。
所以美帝面臨兩個選擇。
一是放棄以色列。結果是中東霸權遺失，因為你連以色列都保不住。中東霸權遺失就會遺失石油和美元霸權，進而遺失世界霸權。
二是直接派部隊在中東下場打熱戰。
這裏出現了一個很有意思的點，七哥預測美帝在中東下場，會打不過伊朗，因為伊朗自身軍事實力不錯，且有兩強支援，而烏克蘭已經證明了背後有大國支持能爆發出多強的戰鬥力。
直播間有人問要是美帝打贏了伊朗怎麽辦，七哥沒有說後果，只是又強調了一遍美帝打不贏伊朗。
5.不過從七哥其他時候的觀點來看的話，美帝下場中東打伊朗，伊朗打不過的話——
那中國就會在亞洲下場，不止是收台，包括日韓。
以此再把美帝的精力從東歐和中東拉過來。
而美帝在亞洲是不可能打贏中國的。
這點我覺得他說的非常有道理。
所以巴以沖突也許能同時擊碎美國軍事霸權、美元霸權、文化霸權。
大三角戰略大體就這麽個事兒，總結點其他的。
6.印度最終選擇站歐美。皎漂港、斯裏蘭卡、馬爾地夫、吉布地，均被中國掌握，連成一線，三戰一起，中國負責幹印度。
7.巴以沖突是大三角的攻勢，捏猶太等於捏美國。
巴以沖突不是最後的牌，只是中東的。
亞洲這邊的，是「琉球復國」。
這個預測，很牛逼，石破天驚，從來沒聽說過。到底準不準，拭目以待吧。
8.法德謀求戰略自主，和美帝不是一條心，大戰真起，法德會吶喊助威，不會下場。
9.近期亞太方向，美帝的所有行為都是在戰術上挑釁中國，試圖把中國的註意力從東歐和中東拉過來，但是中國戰略定力很強，不會被這種小挑釁拉下水，而是會加強東歐和中東的支援力度。
有意思的是，有一位我挺尊敬的教授反而覺得近期搞不好要收台了。
這位教授和七哥誰預測得對，拭目以待吧。
-
加一點。
10.俄烏戰場勝敗已定，烏克蘭回天乏力。
但是俄烏戰爭會一直打下去，直到三戰結束，因為美帝和某大國都不願意（或者說「允許」）他們停戰。
現在俄的任務是消耗北約，所以不能輸，要一直打，【但也不能贏得太順利】。
