不是米衛兵，也不是其他廠的走狗，看到這個問題確實很反應遊戲業內的一些情況，也有玩家感興趣，那就來答一下，只求做到客觀公允，歡迎討論。
遊戲業界對於解析【原神】的成功，討論註重的大部份都是內容品質、宣傳營運。似乎幾乎沒有討論過「多平台同步更新，數據互通」帶來的影響？「多平台同步更新，數據互通」這是兩個問題，一個問題是「多平台同步更新」，一個是「數據互通」。首先明確一點，這塊內容遊戲業內都研究爛了，並不是沒人做研究，而且這個課題大到每個case都不相同，一案一解，每個case都值一整個戰略組10天的人天，所以指望在知乎全部份析清楚是不可能的。我這裏只能隨便塗兩筆解釋下。
第一點，「多平台同步更新」在業內也被稱為多端發行，當然如果只上PC和手遊渠道的話，也被稱為端手互通。端手互通、多端發行在各大遊戲公司內部早就研究了一遍又一遍了， 甚至大部份遊戲公司都認為【原神】誕生時的多端發行，是米哈遊發行的絕對妙手 ，精確到個人可以說是金wy（存疑）的神來之筆。【原神】多端發成功後，每家都為自己的重型產品考慮端手互通的問題。
當時業內討論下來的結果是：
- 端手互通對重型遊戲極度親和
- 支付這塊問題米哈遊趟過去了，證明可行
- 主機的重要性要根據品類調整，但是PC手機雙端互通可以優先透過模擬器實作
說回到【原神】之於米哈遊的話，一個手遊產品做到了三端齊發，在海發（海外發行）歷史上絕對是壯舉，而且壯的有理有據。 【原神】的核心在於它的產品力對於手遊完全是超規格的 ，那麽同時上線主機和PC平台（主要是主機）有助於產品形象的建立，特別是在當時國內遊戲廠商完全沒有這麽個產業形象的時候，當時米哈遊也很忐忑這場豪賭究竟會不會成功，但值得慶幸的是，這是一場從產品戰略到發行戰略全方位的成功。
「數據互通」這塊的故事就復雜了，後面慢慢講。
其實很多人都不理解目前的多端情況是什麽樣的，競爭格局是什麽樣的，以這個答主為例：
像這位答主討論的就是手機端的不互通， 然而歸因完全錯誤，這哪是廠家想賺雙倍的錢，遊戲廠家巴不得一個渠道都不上。
這塊的原因本質是 蘋果和安卓渠道的矛盾，其中安卓渠道因為國內的手機生態， 可以分為硬核聯盟（OPPO、vivo、酷派、聯想、華為、魅族）、套用寶（騰訊）、小米、TAPTAP（雖然他不是手機廠但也是渠道），Bilibili（B服）等一堆渠道...這個矛盾說起來又有點復雜，主要是國內使用者下載渠道的分散，進而引發的是 渠道分成的不同 。
蘋果渠道上，遊戲每收入100元，能夠認為蘋果會收一筆渠道費用，這個比例會根據產品議價能力的不同而不同，粗暴理解的話，可以認為有可能要收走30元左右。而安卓呢，每家的比例都不一樣，這塊我就不能多說了，我只能說大概兩款遊戲上4個渠道，很有可能有8種不同的分成比例。那麽這個情況帶來的結果就是，如果安卓某個渠道說：「X遊戲公司，你把你們公司的【X神】放我渠道上發行，我只收你1成的渠道費」，那麽可以想見X遊戲公司一定會讓玩家盡量去這個安卓渠道上付費，其他渠道肯定不會樂意，這就引起了渠道間的亂戰。所以手機端安卓和蘋果渠道不互通、甚至安卓還有各自的渠道服的痛點就在這裏。
目前各家的互通模式還是有不同的，這 取決於產品本身的設計和議價能力 。產品設計有需要互通的，比方說重型遊戲、單帳號遊戲，外加議價能力強的，那蘋果和安卓帳號可以同服或者互通，但是資源不互通，也就是遊戲幣不互通。產品議價能力弱的，同時產品主要是滾服形式的，那麽帳號本身就不互通。像【王者榮耀】目前的情況是安卓和蘋果端玩家可以同服玩，但帳號無法互通，只能使用轉服服務，而【原神】則是只要官服就互通，但部份資源不互通。
說說各家的互通嘗試：
這個已經不在國記憶體在的東西應該比【原神】早吧，而且早了不止一點半點。
國內來看，近的有莉莉絲的【farlight 48】
將來有前兩天騰訊剛剛邀請封閉測試的【三角洲行動】
馬上上線的有西山居的【劍網三】。
這些產品的端手互通從業內看都具有一定的特殊意義：【farlight 48】當時steam發行為主的策略算是幫各大遊戲公司趟了雷，【三角洲行動】強調三端聯動發行，老IP透過多端喚活，【劍網三】骨灰級14年老端遊逆向移植到手機。這些產品我不去評價他們的好壞，只說多端發行，他們的多端算是在各自的品類上多有嘗試。
國外來看，好嘛，更多了，比較近的，作為iphone15「護航」作品的【死亡擱淺】【生化危機4re】，別說這兩個產品你沒聽過。
明年要上線ios的【Hades】，有趣的是其中奈飛扮演的角色
就像我剛剛說的，多端互通這個話題太大了，大到每個遊戲都值得單獨討論，這裏就不展開了，有興趣的話之後再更新。
