建 議 改 為 ： 為 什 麽 沙 盒 生 存 遊 戲 都 容 易 被 定 義 為 抄 襲 m c ？
先放一炮：Minecraft 其實並不是我們想象的那麽偉大。
為什麽這麽說呢？朋友們別急，這只是禮炮，你們的義大利炮都收起來，意面也可以端出來了。我並不是想把 Minecraft 踩到低處，「否」和「並非」還是有差異的。
================================
我們知道，在 Minecraft 之前並非沒有沙盒遊戲，在 Minecraft 之後，也有許多已經超越了 Minecraft 高度的遊戲。
既然有超越 MC 的遊戲了，為什麽 MC 仍然沒涼？為什麽 MC 的新內容仍然在更新？為什麽 MC 在同時期眾多遊戲中仍然沒有涼？（如圖）
因為 Minecraft 是第一個「沙盒遊戲+電子積木+眾多其他玩法」的遊戲。
換句話說，Minecraft 是沙盒遊戲的先鋒，它開創了「沙盒+其他玩法」的遊戲模式。
的確，其他遊戲有他們做的突出的地方，就比如從【憤怒的小鳥】衍生的【搗蛋豬】，首先是超出了原本小鳥的高度（只是似乎沒那麽火），再加上其中的機械系統和物理引擎……
想要做一架高鐵？沒問題！
想要做一把炸膛槍？沒問題！
想要做在空中奮戰的高達，還加上劇情？沒問題！
這些東西，或許真的已經比 Minecraft 有趣得多，我有時候甚至會看著這些視訊咯咯咯笑。
但是 Minecraft 能夠經久不衰，還有一個秘密—— 社群參與 。
Minecraft 的先驅之處，不僅僅在於創新的遊戲模式，更是讓人明白人民群眾才是時代的開創者。
在 1.7 改變世界的更新中，Mojang 搞出了一個讓世界卡頓的 特 性 ，但是隨後就出現了 Fastcraft 的解決方案。
在 1.9 戰鬥更新中，許多玩家不適應 1.9 的戰鬥模式，但是隨後就出現了可以透過改急迫、攻擊速度的方式來回歸 1.8 的連點宏孩兒的擁抱。
Minecraft 的輝煌，社群當仁不讓。
說說我的禮炮，為什麽說 Minecraft 並沒有那麽偉大呢？
其實並不是 Minecraft 本身多麽優秀，只是它正好符合了時代的需求。
換句話說，
不是 Minecraft 造就了時代，而是時代選擇了 Minecraft。
即使沒有 Minecraft，也會有 Minicraft，NetEaseCraft，MilkCraft，SurvivalCraft 等
優秀
的衍生物來取代這個位置。
這是時代的必然。許多事情都是看似偶然，實則存在許許多多的必然。
說實話，我想看看有沒有人學 ExplodingTNT 做一個 If Minecraft and MiniCraft Switch Places.
回歸問題，為什麽沙盒生存遊戲容易被定義為抄襲 mc？
這當然有部份不分青紅黑白的玩家隨意指點
，畢竟 Minecraft 的橫空出世實在是萬眾矚目。
正如我所說的那樣，
它是先鋒，後人能夠站在它的肩膀上達到後人的高度，但是他們實在很難達到那樣前人跨越時代，開創出的廣度。
換句話說，我要達到 10 米高，而 mc 已經達到了 8 米，我只需要踩在巨人的肩膀上，輕輕一跳就能夠著，但是我沒法像 mc 那樣，做到跨越 8 米。
所以說，為什麽容易被定義為抄襲？踩在 mc 的肩膀上，自然就容易被認為是抄襲。
「玩法」就如「發明」，有人發明了一個輪子，我就
沒有必要
重新再發明一個輪子，浪費時間財力，現成的樣版本來就可以直接拿來用了。
如果這樣都算是抄襲，那麽我們人是不是也要向單細胞生物交點版權費呢？
（這一段我論證的不夠好，仁者見仁智者見智，我想表達的未必是你所理解的。）
但是如果遊戲被大眾口誅筆伐，你不能說這與遊戲本身無關。
這點 @潭雨 在他的回答裏——為什麽3D沙盒生存遊戲容易（可能）被定義為抄襲mc？也提到了，許多被噴的遊戲，絕大多數是他們想要躺著賺錢。
就連 Minecraft 想要躺著賺錢的時候都被社群噴的不輕，你一個無名之輩，還敢這麽玩？
參考這個問題：明明 Minecraft 可以做得更好，為什麽 mojang 不去施行？
Minecraft 在可見的幾年裏應該是不會被取代的，如果真的有那麽一天，我還是相信，取代它的會是 Minecraft : VR Edition，或者是 Minecraft : SAO Edition（你懂就行）。Minecraft 不也是踩在了 InfiniMiner——【無盡礦工】的肩膀上，並達到了它沒有達到的高度嗎？
取代 Minecraft 的，永遠只會是一個——雖然踩在了前人的肩膀上，但是從一開始就獨具一格達到了一定高度，或者博采眾長達到了一定廣度的遊戲。
取代 Minecraft 的，永遠不會是一個透過抄襲博取目光換取噱頭，在畸形的社群裏獲益以後才創新的遊戲。人們永遠不會承認它。
除非，這個世界本來就是畸形的。
畢竟，我相信世界還是往好裏去的。
================================
結束語：
這篇文章加了很多戲謔成分23333
20.03.01 更新：
看了看，我沒有明確解釋前面的禮炮，所以就最佳化了一下，把他突出顯示了。
另外，其實這篇文章多半都來自 沒命貓 大佬寫的 Minecraft 玩具論 ，沒想到一下子就300贊了，我就順道在這裏交代一下。
20.06.21 更新：
如果還有些疑惑，可以稍微看看評論區，以及我的回復。
另外，兩個星期後應該會再有小更新——主要還是完善。
參考資料：
1. 【談美】第十三章
·
創作與摹仿——朱光潛
2. 【創新簡史】——楊旸
3. 【Minecraft 並非「好」遊戲】第一章
·
第五節——知乎 沒命貓
大佬很忙，就不圈他了。
