最高票答案看似有道理，實際不是個好答案。
導致上述現象產生的原因，其實只是「預付費」模式在娛樂產業領域又一失去競爭力的例證。
①為「內容」付費or為「體驗」付費？
為「內容」付費：在這點上，以往的單機遊戲和時間收費網遊其實更類似，其體驗和付費的流程一直都是「預先付費→進入遊戲→產生體驗」，這就意味著玩家不得不為未知的體驗付費。本質上來說，這和你去CD店卻要你買一張你從未聽過的CD，要娶老婆但是卻連照片都沒見過，會產生的感受是一類的。
為「體驗」付費：在這點上，道具收費網遊（端遊、頁遊、手遊）的體驗和付費流程則是「進入遊戲→產生體驗→觸碰壓力→產生付費需求」，這種模式最大的優勢在於，付費玩家能夠非常容易且明確的感受到自己是否喜歡這種體驗，並且決定是否透過付費滿足自己的需求。這也就是道具收費模式出現之後，再難有時間收費模式的網遊與其匹敵的原因。
②舉個栗子
如果視野再放大一些，實際上在整個娛樂產業，「預付費」模式除了在電影行業尚能堅強支撐，在其他的行業都是日薄西山的態勢，要麽銷聲匿跡，要麽盡顯頹勢。
為什麽電影也會有「預告片」會有各種宣傳？為什麽商場裏買零食會有試吃？為什麽新遊戲出來，無論各種模式，也會有各種宣傳各種造勢？實際上也是為了讓玩家預先產生良好的體驗。但即使這樣，付費行為本身的門檻太高太高，僅僅靠各種宣傳，實際上也是很難抹平的。為什麽現在時間收費網遊也會有新手階段的免費遊戲時間？為什麽單機遊戲也會有DLC包的產生？實際上都是更多的在往先「體驗」再「付費」的模式上在靠攏。
總結一下，就是消體費者通常只願意為自己明確的喜歡的體驗付費，這也就是「預付費」模式落後的原因。
