個人認為法官判的沒啥毛病。
裁判理由說的很清楚：被告經營的生鮮區，出售各種魚蝦類海鮮，顧客在捕撈過程中存在滑倒、被刺傷或者各類細菌感染等風險，其應當為消費者提供專人捕撈服務或者帶有標明、說明正確使用方法的專業工具，現場亦需在明顯位置作出警示，以防止消費者危害的發生。但被告未盡到前述義務，未提供專人捕撈服務，未提供專業捕撈工具，同時也未提示消費者註意相關風險，導致原告需自行撈魚，在此過程中被魚刺傷手掌，造成本案損害結果的發生。
超市提供的產品，本來就應當是清潔、安全的，作為生鮮產品，無法保障其安全清潔的情況下，超市就應當提供適當的捕撈服務、捕撈工具，盡到必要的提示義務，比如說掛個警示牌：請使用專業捕撈工具捕撈之類的。
要說王女士最大的錯，就是在沒有捕撈工具的情況下沒喊工作人員來幫她撈魚，自行上手。因此法院判決責任73開沒啥問題。
還有一個點，好多人都認為是誰弱誰有理，難道這些人都是開超市的老板？明明這個世界消費者占大多數吧！我去買魚，被你的魚刺傷感染，你不承擔責任可能嗎？
