其實要在影視劇裏「正確」地擺對一局圍棋一點都不容易。
我經常看到人說，這麽大一個劇組，就找不出一個會下圍棋的嗎？
可能真的找不出，也可能有會下圍棋的，但還是擺不對。 在圍棋盤上下五子棋的，或者用棋子擺出一個漢字的，這一類純粹是敷衍了事，應該被批判。 但有些劇，一看就是花了心思的。我認為棋迷們對這些劇太苛刻了。
有些是批評者自己半瓶子水晃蕩。比如之前我看到過一條批判影視劇中圍棋的微博，裏面有嘲笑一盤棋白棋先下的。然而中國古棋有很長一段時間就是白棋先下的。古裝劇，四個座子規規矩矩擺好了，白棋先下，一點毛病都沒有。還有一條嘲笑棋型奇怪的。我定睛一看，這不是【發陽論】裏一道全域題嘛。再比如本題@frank張 提到的【美麗心靈】劇照。
我看到評論裏有人把這圖裏黑棋一坨棋子、外加執黑的奈許最後一招自填也一起批判了。然而，劇情是約翰·奈許這個自負的初學者覺得圍棋黑先必勝，瞎JB下（包括自填）之後打敗，一怒之下掀棋盤，大吼「這遊戲有毛病」。如果在這裏擺一盤職業棋局，那才叫違和。
再說公認的神劇【棋魂】。盡管有職業棋手梅澤由香裏監制，但其中仍有一些小錯誤。【棋魂】漫畫版我沒有完整看過。單說動畫版【棋魂】，我在看第一遍的過程中就發現了棋盤上至少三處小錯，都是一顆棋子位置畫錯。【棋魂】裏出現的所有棋局都來自職業棋譜，又有職業棋手監督，仍不可避免有這樣的錯。其實就是畫圍棋盤太難了。即使是在條漫中的其中一格，畫一張橫平豎直的19道空棋盤，上面一個子都沒有，都是很費功夫（而不討好）的，更不要說在動畫裏畫一張完整的棋譜，還要一個棋子都不能畫錯。
比如這樣的棋盤，來源微博@喜喜果，（作品名字你猜）。相信這位大觸畫這裏的小半張棋盤也是費了不少功夫。
對比一下，像【圍棋少年】這樣以圍棋為主題的動畫，棋盤上的格子東倒西歪，確實不能忍。
偷樓上 @王諾諾 一張圖。這個似是而非的棋形，還有間距不一的縱橫線，以及17*18的棋盤。。 要是和圍棋無關的劇，可以給70分。但你叫【圍棋少年】，沒啥說的，負分。
和【棋魂】類似，電影【吳清源】有江鑄久九段監督，也出現了 @Haochen Liu 答案中所說把小目下成星位的鏡頭。相對於【吳清源】中棋盤鏡頭的整體品質，我覺得這種小錯是可以原諒的。
電影【吳清源】劇照，棋盤上為鐮倉十番棋原譜，和劇情一致。
可能正是圍棋太難精確表現，最近大熱的【人民的名義】機智地回避了圍棋。電視劇中，高育良與侯亮平兩次在家中對弈，下的都是象棋。然而，原著中，兩人下的卻是圍棋，而且還有棋局的細節描寫。只能說導演非常機智，畢竟象棋只有九道、三十二枚棋子，比圍棋好擺多了。【人民的名義】大火之後，祁廳長愛讀的【天局】也小火了一把。可【天局】中的一點瑕疵，引來了圍棋愛好者的批判。在我看來，在描寫圍棋的小說裏，【天局】是數一數二的。這都能批判一番，我只能說圍棋愛好者對於藝術作品中的圍棋相當苛刻。這樣看來，侯亮平胡高育良下象棋的安排，也是機智地避免了挑剔的觀眾拿圍棋做文章。
擺好一盤圍棋，或者畫好一盤圍棋，真的沒有大家想象的那麽簡單。我作為一個圍棋愛好者，希望大家對影視劇裏的圍棋寬容一些。
相關文章：從圍棋角度解讀【天局】：何以勝天半子？ - 知乎專欄
