本來出宮以後和果郡王戀愛不算出軌。但後面懷著果郡王的孩子故意設局喜當爹回宮算不道德，我覺得這個行為也不能叫出軌，但是比出軌還糟糕嘛，就是相當於現代的一個女的懷了別人的孩子但結不了婚，於是隱瞞懷孕去相親閃婚，讓這個倒黴蛋喜當爹嘛。
最近這個話題火得莫名其妙的，因為一直以來大家指責甄嬛的都不是她在甘露寺和果郡王談戀愛這件事，而是她懷了果郡王的孩子又故意設局讓皇帝以為是自己的孩子，後面皇帝懷疑這不是自己的孩子，甄嬛反而覺得自己被懷疑了很委屈。
我個人是這麽看的，甄嬛恨皇帝把她當替身，非常合情合理，於是甄嬛出宮修行，相當於選擇離婚了，完全ok。甄嬛在宮外選擇開始新戀情，也無可厚非，畢竟相當於離婚單身了。直到這裏，我都可以說甄嬛是個沖破封建禮教、擁有進步思想的女性。如果任何人說甄嬛離宮後談戀愛就是不守婦道，不符合清朝規定，我都要上去噴他。
但甄嬛的爭議性是從這之後開始的。甄嬛不滿皇帝拿她當替身，於是決定「離婚」，這相當於兩個人此刻兩清了，相當於兩個人對感情的定位不同，無法調和，所以分手了。那麽既然這樣 兩清之後的甄嬛，又為了利用皇帝的資源而主動選擇設局讓他喜當爹，那就從兩清變成了甄嬛主動渣別人。甄嬛的黑點就是從隱瞞懷孕，為了利用皇帝，主動讓皇帝喜當爹開始的。
套用現代人思維也是如此，你和一個有錢男朋友談戀愛，他一直對你很好，也很舍得給你花錢，結果有一天你發現你男朋友和你在一起是因為你像他初戀。你精神潔癖無法接受，所以，正常人的處理就是分手。因為這只是兩個人的戀愛理念的不可調和，有的人覺得愛情要百分百純粹，有的人覺得論跡不論心。這時候你覺得這個女方有資格用什麽狠毒的手段報復這個男方嗎？沒有！你覺得女方後面用懷了別人孩子然後讓男方喜當爹的方式報復他，這合理嗎？
肯定有人會說皇帝不是單單把甄嬛當替身，還冤枉她父親，在她孕期對她不好，讓她全家流放。所以皇帝值得被那麽報復。
但問題來了，甄嬛父親被流放這件事，本身也有甄嬛父親和甄嬛本人飄了的因素在，而且皇帝也給了幾次台階讓他們下，但甄嬛父親不願意。而且劇中甄嬛離宮後並沒有想要報復的心態，而是死心。她決定設局喜當爹的時候也不是抱著報復的目的，而是利用皇帝調查果郡王的死，以及給自己的孩子找個歸宿。
so，她確實沒有要報復皇帝，她只是單純地為了一己私利利用皇帝唄。如果她是為了報復皇帝，我還多少會寬容理解一下。她既然是為了利用，她既然確實是故意隱瞞懷了別人的孩子設計讓人家喜當爹，那被懷疑是喜當爹之後，她有什麽資格覺得委屈，覺得憤恨呢？然後還要反過來把人家搞死來報復啊。
甄嬛最大的槽點就是，明明確實是她主動讓人喜當爹的，但被老公懷疑孩子不是自己的以後，她反而恨老公不信任自己。
如果覺得沒問題的話，再套一下現代唄。老有人說指責甄嬛的觀眾是老封建，那你們看看甄嬛的事放現代合不合理嘛。
一個女的和一個有錢人談戀愛，男方對女的很好，花錢很大方，但後來女方發現男方跟自己在一起是因為自己像他初戀，於是精神潔癖受不了，分手了。分手以後，和前男友公司的員工文藝體貼男談戀愛，體貼男百分百愛她，但突然有一天體貼男失蹤了，女的發現自己已經懷了體貼男的孩子。這時候女的意識到自己一個人養不起這個孩子，而且她想要找到體貼男但沒能力做到，於是她隱瞞懷孕找到了前男友，撩他，前男友還很愛她，於是她光速把前男友撩上床然後過一段告訴前男友自己懷孕了。前男友欣喜若狂馬上領證辦婚禮娶了她。
前男友婚後對她和孩子都很寵愛，體貼男沒過多久也回來了，原來是體貼男被騙到緬北，但聰明機智逃回來了。
但過了幾年，女的老公（前男友）透過各種跡象發現孩子不是自己的，而是體貼男的。而且體貼男回來以後還各種過於關懷體貼照顧那女的。於是憤怒的老公抓到了體貼男的一些違法把柄把他送進去了。
女的非常憤怒，雖然孩子確實不是你的，但你怎麽能懷疑我？？？你不信任我深深傷害了我！明明是女的自己主動讓男的喜當爹，她卻覺得自己是受害者。於是日日在老公的飲食裏下慢性毒藥，把老公毒死了。
就是這麽個故事明白了嗎？
