這是楊樹雲設計的黛玉。
（有一雙楚楚動人的大眼睛美目）
這是我覺得最接近我心目中林黛玉的美貌和氣韻的影視人物形象。（是影視人物形象，包含服化道，李建群老師可能本人並沒有這麽美，但是造型就給出來這麽震撼人心的美）
其實87紅樓整體人物造型，
妝的還原度還可以，美中不足的是陳曉旭臉盤子大，眼睛和鼻子都很小，眼珠子也小，三白眼，在表現人物時更容易表現出更「兇」「小性兒」，而非是林黛玉的「楚楚可憐」「風流裊娜」
（這是由硬體決定的，就像橋本環奈新垣結衣用小錘錘錘你胸口，你只覺得可愛，但是換成禦姐型的比如madam徐子珊你覺的對方要捶死你，而如果是天海佑希你覺得哥想和你桃園結義）
（看，整體來說，劇組妝造於對應的設計圖落實度是很高的，應該說是最高的，最大區別就在於眼睛。
黛玉是人物設計圖眼睛大，但是演員眼睛小；設計圖臉很小，但是演員臉盤子偏大，造型兩腮給她打了好多陰影去收臉，這個低頭角度看不出來，角度不好就容易暴露）
（王熙鳳是非常驚喜的，鄧婕和設計圖的模特長得都不像，但是你仔細看眉眼唇，這個妝落實度非常好，而且鄧婕本人長得更漂亮、柔和，眼睛大。
這個是設計圖眼睛小三角眼，演員反而是大眼睛大瞳孔）
（這是元春的設計圖和人物上臉，這個目如點漆的漆黑的眼睛）
所以說，設計稿落在演員臉上身上時，都會發生變形，寶玉黛玉應該說是劇組付出了最大心血的人物，黛玉也可以說是妝造出來最還原設計圖的造型和妝造，但是最要命的是，她不像的那個點恰好是林黛玉應該最漂亮的點————含情目啊！！！
而且還有很多這種光下化妝完全失效，大臉盤子小眼睛完全暴露的情況。
雖然鏡頭有拉寬的作用，演員本人可能更漂亮，但你們體會一下什麽叫滿屏都是臉，她眼尾到發際線的兩側怎麽留白拍得特別大，這還是已經鬢角用頭發遮過的。
遠遠一看五官非常小，臉外輪廓非常大，沒有「美女相」
當年第一次在電視上看到這一幕差點給我醜哭。
——————————————
張莉的妝造顏值風格勝在穩定，而不是她本人就比陳曉旭漂亮多少。
二人的試妝照都跟拉垮。
（陳曉旭眼睛短小，眉骨低平）
（張莉五官大而松弛，臉大頭小）
我覺得這倆人的顏值和造型沒有釵黛爭鋒黨說得那麽差別大，也沒有說劇組故意把黛玉畫得難看這種陰謀論。
後面還是很有古典美感的，而且室內光下顏值看上去也不相上下。
我覺得很多陳粉冤枉劇組不給林黛玉好妝造，其實劇組很用心的，對於陳曉旭臉盤大，眼睛短的特點，一直長形眼妝，耳邊側面有鬢發給她遮，這樣可以透過頭發把臉外側留白壓縮一些，而寶釵耳邊頭發都是直接挽到耳後的。
而且在很多群戲裏，只有黛玉是畫上下濃眼線放大眼睛的，其他女孩都不畫眼線，為了放大黛玉的眼睛，她的眼妝比王熙鳳的還濃
（這是詩社同一場，所以我覺得陳粉老攻擊劇組說不給黛玉好好化妝是很冤枉劇組的）
但妝造的特點是，妝不如光，打光比不過太陽光。
太陽光下一切陰影高光的妝造都不大管用，會直接把骨相帶來的優缺點照出來
陳曉旭扁頭、面部比較扁平。太陽光照下即使有濃眼妝，眼窩也出不來，也不如室內好看。
室外光下慘烈
室內立馬就平手
室內人工打光極美，極其還原
（到了室外太陽光下就不行）
—————————
但我認為影視劇造成的不好的一點是，
陳曉旭是個小眼睛三白眼高眶長中庭，就是她的眼睛位置偏高。
但是87紅樓整體作品和人物形象太經典了，導致後面重拍紅樓，劇組選角色，黛玉人選會去選擇靠近「陳曉旭」長相的人。
所以找的人都是小眼睛小吊眼細鼻子三白眼！眼睛都不好看，這點特別不好！（除了少兒版紅樓夢）
而林黛玉「似蹙非蹙雋煙眉，似喜非喜含情目」，一雙美目就完全沒人管。
明明黛玉應該有一雙「含情目」，就是面相學中說的眼泛水光、眼波流轉，目如秋波的美麗眼睛，
結果後面選的演員全是小吊眼，單眼皮，死魚眼。
這就是「以訛傳訛」，將陳曉旭「個人本來不符合人物的缺點」，訛傳成了「人物的特點」。
無語。
可見經典影視形象還是影響很大的。
無語凝噎。
10-19更新
———\補一句，北影版顏值很高的。
87央視版之所以能成為經典，除了自身藝術造詣高，和版權就是央視，背靠平台方便重播也有很大關系。（一般普通大陸觀眾，除了先看原著或者連環畫、第一次接觸的紅樓影視作品絕對是87版，因為央視重播了很多次。影版很多人都只是聽說過，或者看過截圖，並沒有完整看過。能看好多遍的只有影迷級別的了。我也是看到評論中有提到89才去補了）
北影版
黛
釵
北影版美女不要錢
可卿
陳紅只能演個丫鬟紫鵑
只能說是滄海遺珠了。居然是謝鐵驪導演的作品。
