這部劇最讓我細思恐極的，不是哪一個細節，而是整體邏輯的嚴密性。
就海瑞上疏一件事來說。
本來以我們一般印象中，文官犯上諫言，形象無非是臉譜化而已，況且印象模糊中，事情動機經過很難有直觀的理解。而劇集卻用更高的視角和多執行緒的敘事，將這件事前因後果演繹的精彩萬分。
嚴嵩倒台，但是嘉靖的兩宮一觀還要修，他讓內閣配合他籌錢，徐階推脫，所以他用了趙貞吉，趙貞吉為嘉靖提出的省錢辦法有兩條，一是山東賑災銀省了，讓江南各省幫助賑災，二是官員的俸祿繼續欠著，讓各級官吏公忠體國。
這兩條都有非常冠冕堂皇的說法，但惡果卻在僅僅一集之後就立刻體現出來了，沒得到及時賑濟的災民進京，餓殍遍地，被欠俸的百官大鬧戶部，雞飛狗跳。
劇情安排巧妙就在，這兩件事恰恰海瑞這個戶部小官都是親歷者，被派去京城外開粥蓬的是他，被派去應付討薪挨打的還是他。
海瑞在改稻為桑一事中，早有直言天下大弊的覺悟，所以到此時他受李時珍鼓勵，上疏順理成章。
百官討薪討到了玉熙宮，卻不敢直面嘉靖，只能拿內閣說事，而海瑞下定決心說話，卻無法讓皇帝聽到他的話，於是求教李時珍。
玉熙宮外，嘉靖面都不露，默許了陳洪毒打百官，而心懷怨懟被轟走百官，被裕王和徐階安撫後，只好回去寫賀表，而這恰恰給了身份低微的海瑞一個直接把奏梳遞到嘉靖面前的機會。
嘉靖大怒之後，下獄海瑞，令百官論罪，但經歷了上面兩件事以及其後續的官員們，雖然懼怕天威，也未必喜歡海瑞，但在這個時間點上，卻不得不承認海瑞說的對。
於是陳洪替嘉靖質問百官海瑞之罪，卻只能得到李清源一個罵人不對的答案，趙貞吉將王用汲說成朋黨，反而被群臣孤立，裕王一黨此時也覺得哪怕被嘉靖猜忌，也要保一保海瑞。
大明王朝從嚴黨改稻為桑一直演繹到這裏，自皇帝而始的種種惡政，終於讓各有私利爾虞我詐的朝臣百官們都感到了難以忍受。
一人之心千萬人心，滿朝文武用沈默表達立場，所以嘉靖恐懼地感覺到四十年來他第一次被滿朝上下給孤立了，在有了一絲絲自省以後，只好再次玩弄權術，放了海瑞。
這就是這部劇邏輯的嚴絲合縫之處。
從上疏動機看，海瑞早有上疏之心，但直接原因卻是被城外災民慘狀觸動，而災民進京，是因為趙貞吉讓戶部挪用了賑災銀給皇帝修萬壽宮仁壽宮，根源在於嘉靖。
從上疏策略上看，海瑞能讓嘉靖看到奏梳，是因為他以寫賀表的名義拖到了最後一個時辰，而要求百官寫賀表，是嘉靖要向心生不滿的百官展示天威，而百官為何心生不滿，因為趙貞吉挪用了本要補發的欠俸來給皇帝修兩宮，根源在於嘉靖。
從上疏前看，海瑞上疏唯一的支持者是李時珍，而李時珍為什麽被貶，因為他諫言勸阻皇帝修道，根源在於嘉靖。
從上疏後看，想保海瑞的是官員中的大多數，為什麽他們要保這個不討喜的人，因為即使大明官僚階層政體腐敗不堪，但具體到每一個官員，終究是希望能在相對穩定的環境下工作升遷從而獲利，但來自皇帝本人的貪婪與壓迫，在被縱容滋長四十年後，終於讓即使是中庸之人的這一點小私心也變得岌岌可危了，嘉靖這個人在皇權加持下，以一人奪萬人，根源依然在嘉靖。
一個波瀾壯闊的歷史故事演繹，一切看似充滿偶然與巧合，但其實都是必然，這就是完整看完這部劇，讓我覺得最大的細思恐極。
