當前位置: 華文問答 > 影視

楚門的世界中,為何多次出現導演Christof「撫摸」Truman頭的鏡頭?

2014-11-28影視

題主你這個問題,恰好搔到了癢處。恰好昨天終於鼓起勇氣看了【楚門的世界】,厚著臉皮來答一個。

首先要恭喜你,註意到了這一點,你就掌握著看懂【楚門的世界】的鑰匙。很多電影要講的東西都在內裏,需要細細體會。個中深意,需要有一個切入點,看懂了這個點,才能豁然開朗。

先說一下題主提到的「撫摸」鏡頭,的確是有三次,第一次是在楚門父子相認的那一段,嚴格來說這不算是「撫摸」,不過也說明了一些事情:

第二次便是題主上傳的那張圖片,在凱瑞斯托弗接受專訪之後,看著楚門睡覺,「撫摸」了一下。

第三次便是在最後,楚門要走出小島,凱瑞斯托弗隔空喊話,同時伸手「撫摸」:

作為一部拿了奧斯卡獎項,經久不衰的電影,其中的鏡頭都是經過雕琢的,不會有多余的廢鏡頭夾雜在裏面。「撫摸」這個鏡頭在電影中多次出現,一定有其意義。究竟是什麽,我們慢慢來看。

【楚門的世界】講了一個什麽樣的故事?

大部份人在看的時候,會第一時間看出電影中所講的故事:一個小人物被束縛,失去自由、私密和尊嚴,成為了大眾娛樂的犧牲品,然而他沒有就此沈淪,反而奮起,嘗試各種方法,最終逃離,恢復自由。這樣一看,這是個崇尚自由的勵誌故事。

但真的是這樣簡單嗎?仔細體會一下我們就會發現其中的荒謬之處:怎麽會有這麽大的一個影棚,可以把整個小島罩住,而不用一根柱子?怎麽會有科技到達了可以控制局部風浪的水平?怎麽會有一個電視台這麽有實力,來執行這麽大一個影視計畫?又怎麽會有那麽多人對一個普通人的生活感興趣,乃至時時關註?要知道即使把一個明星的一天24小時都播放出來,也是令人厭倦的。難道這個劇本的故事結構是建立在荒謬的基礎上的嗎?當然不是,編劇在用這種荒誕的劇情承載另一些東西,而且絕不止追求自由這麽簡單。

看一部電影的時候,如果我們只把目光放在主角身上,是看不出全域的。一部好電影,有正面人物,如追求自由的楚門,就有反面人物。這個反面人物就是凱瑞斯托弗。而他的這三次代表性的「撫摸」動作,是個絕妙的切入點,可以幫我們看懂這部電影。

這個動作代表什麽,我先不作解釋,只用一張圖來展示。


這是楚門的舊情人在看電視時的動作,她也在「撫摸」楚門。而這種撫摸的意思非常明顯,不用我說,大家就能明白。那就是 愛,刻骨的愛

有了這個做定位,那凱瑞斯托弗對楚門的「撫摸」意思就非常明顯了。同樣也是 愛,慈愛 。有人會說,凱瑞斯托弗一個導演,怎麽會對自己操控之下的演員有這樣的愛,這不是很不正常嗎?我剛才說過,不要被這個故事荒誕的外表迷惑了。既然我們有了一個切入點,就需要順藤摸瓜,找到凱瑞斯托弗所的隱藏身份,或者說他所代表的東西。

凱瑞斯托弗在影片最後,楚門將要走出小島的時候,有一段台詞,可幫助我們最終撥開迷霧:

你害怕,所以你不能走,楚門不要緊,我明白。我看了你的一生, 你出生時我在看你;你學走路時,我在看你;你入學,我在看你;還有你掉第一顆牙齒那一幕。 你不能離開,楚門。你屬於這裏,跟我一起吧。……回答我,說句話。……說話!你上了電視,正在向全世界轉播。

這是凱瑞斯托弗在說這段話時的表情。沒有深沈的愛,不會有這樣的表情,也不會有三次的隔屏「撫摸」。上面那段台詞,看你出生,看你走路,看你掉第一顆牙,很明顯這是一段兒子即將離開家,父親出言挽留的畫面。理解了這個,就理解了凱瑞斯托弗的真正指代的事物:父親。而楚門,代表的是他翼下那個鐘愛的兒子。

大部份人都有這樣的經歷不是嗎?我們的父母總是在替我們操心,為我們營造一個美好的生活環境,甚至到我們長大了也是如此。他們希望兒女永遠在自己身邊,做自己期望的工作,買保險也無所謂;娶自己指定的老婆,即使她擺著一副廣告臉,有情人?馬上用各種手段解決;甚至要在自己能夠控制得到的環境裏生活。

他們會以各種方式阻止我們遠離,甚至用坐飛機會有雷擊危險這樣的話來阻止:

他們以為這是愛,卻引發了孩子的全力反抗。電影中,表面上楚門的不滿來自於廣告臉的妻子、一成不變的生活,但更深層次上是對父權主義的厭倦與抗爭。他最終逃離的,也不是一個萬惡的地方,而是一個用愛的名義,讓他失去自由的孤島。

綜上,楚門的世界真正要講給我們的,是一個關於愛的束縛,與追逐獨立自由的故事。凱瑞斯托弗和楚門的隱藏身份是父與子,他們之間的沖突也是父親的束縛與兒子反抗。所以, 凱瑞斯托弗的三次「撫摸」意義就很明顯,代表著一個父親對兒子最深沈的愛 。只可惜,這種愛讓他走了極端,也讓楚門失去自由。

還好,楚門終究是個樂觀又有誌氣的人,最終走向了自己的自由。他最終的笑容

也預示著他今後會有個美好的前程。

(一家之言,不同輕拍;純屬原創,拒絕轉載;如有雷同,擔待擔待。)

以上