反對看似客觀公正，實則夾帶私貨的行為。
第一問， 沒拿省隊編制是否就代表一名選手水平不行 ？現在B站有大量民間業余商業比賽視訊，不少選手沒有拿過省隊編制，廣州名將林明河、上海名將朱毅，都沒有拿過省隊編制。你可以輕松看到他們的比賽視訊，行雲流水、收放自如。
我身邊接觸到的國家一級二級運動員都沒進入省隊，但技術實力已經不是我們這種臭業余能比的了。有個老哥是在進省隊和上大學之間選擇了上大學，巔峰時期實力也非常恐怖。對應的，從小練球付出的辛勞和汗水也不是常人能想象的。 沒拿過省隊編制不是否認一個選手技術水平的理由，也不是否認他對這項運動的堅持與熱愛的理由 。喜歡國超的朋友可以頂我上去。
第二部份，聊球技咱們就找高畫質視訊，把涉及的技術揉碎了一項一項聊。從視訊中出現的兩個技術來看， 技術水平到底怎麽樣 ？
穩定的防守技術是比進攻更高級的技術。遊刃有余的攻防轉換是先進體系。 桌球正手技術傳統的入門路線，先學單板發力，再學定點來球連續發力和不定點來球連續發力。定點就是你提前知道這個球將飛到哪兒。發力學好了之後才是暴力相持，對面品質低了繼續加品質給對面施壓。這些實力球根基紮實了之後才是進階的防守訓練，對面品質高了自己沒退下來沒法發力，用小動作貼住帶住對面來球。防得好，要求選手對來球路線和旋轉強度有精準的判斷，同時節奏要能跟上，一旦晚了防守就出不了品質。防守的節奏是比進攻還要提前的，這種反應速度不經過訓練是不可能獲得的。
如果真是不懂球，不會打球，回張繼科的高品質來球就不會是這樣了。要麽是碰不到球，要麽是不該加力的時候加力亂打，要麽是搶不到好的時間節點，球板放那兒球就飛了。
如果防守上台率是90%，五次防守都成功的機率是90%的四次方，大約59%左右，也就是說防不住連續五板的機率是41%。如果防守上台率是80%，防不住連續三板的機率是49%。而且第三球拉了一個路線，頂到了中間位，其實不太好防的。
另一個細節是扣掉11號方塊之後的一分，可以看到球即將跳起時球拍已經提前調整到位了。捕捉前點進行擺短控制是乒乓中比較高級的技術了。為什麽高級？ 更早的擊球節奏意味著更超前的預判，需要根據目前的部份執行軌跡預判後續落點 。如果沒有擺短意識和 長期訓練 的話，不會出現慢鏡頭中觸球前球拍位置的向前移動的 精準微調。
當然，對於繼科這種頂級運動員你提前要求他把這個下旋發到11號方塊的最遠邊沿也是可以。讓接球方提前作好準備也是可能的。不過如果真的是提前商量好的話，可能球拍老早就放好了，應該會比慢鏡中這種效果生硬許多。而且如果真的提前商量了，沒必要展示這種高級技術，繼科也不需要發那麽重的下旋。
綜合上述防守和擺短兩點來說，你有足夠的理由可以相信，他的確接受過較長時間的系統訓練。防守和擺短的這種意識預判和反應節奏是不太會丟的，就算長期不練，拿出來是直接能用的。進攻技術可以麽？各大WTT賽事運動員上台前都做了比較充分的熱身運動。上台第一件事打幾個對攻，適應球台彈跳、進一步熱身。然後才是退下去咣咣發力。對於 長時間脫離訓練 的選手，很難要求他們像 現役世界頂級選手 一樣打出那麽精彩漂亮的進攻。
