如果你沒時間看的話,簡單來說就是每個計畫的提名名單由學院下屬分支學會來自行選出該類別的獎項提名名單(例如動畫的選出動畫的提名,導演選出導演的)。隨後提名名單粗來後,就是一人一票的民主投票了,采取的是和美國政治一樣的
偏好投票制(Preferential Voting)
。簡單來說就是根據名單大夥投票,排名第一的必須過50%才能被認定投票成立,如果不到50%,那就把票數最少的片子去除,然後剩下的片子裏再選,如果還不到50%就還是淘汰最末一位,然後大夥繼續選。特別有意思。這也是美國政治和奧斯卡獎基本獨有的制度了。
當然所有評委投票可以沒看過片子投票,這是道德,不是強制的……所以就會發生其他分支的專業人士去投非他專業的票,比如演員工會的去投動畫片,錄音專業人士去投特效,會出現:
然後裏面就是各種令人嗔目結舌的烏龍,原因是【好萊塢記者報】在開獎前采訪了許多有投票權的評委,讓他們說自己投了啥,和為什麽投,但是他們對於動畫和特效方面的無知和隨意簡直令人發指,最可怕的是,很多人明明沒看過也不懂,但是也投票了……雖然案例是少數,幾個評委不能代表6000人,不過也是蠻有意思的,見下文: