年輕時的高曉松是個大好青年，他用心為大眾寫歌，曾撫慰過千千萬萬人的心靈。然而， 這在2004年時發生了徹底的改變。
2003、2004年那段時間，高曉松因為音樂事業進入低谷期，萌生了到海外，去美國看看的想法。（之前的98年，他已去歐洲遊歷了解過了。有說97年高曉松就去美國遊歷過，其實為訛傳）
2004年，高曉松前往美國，一個人開著車差不多把美國的各個大州都跑了個遍。這次遊歷讓高曉松對美國的好感增加了不少，他也在2006年因為拍片（一部角逐坎城的外國影片）認識好萊塢制片人的機會，終於決定前往好萊塢發展。
在美國待了幾年之後，高曉松徹底變了，由曾經的大好青年變成了美國的「形象代言人"。到處鼓吹美國，美國對中國多麽好，美國對軍人多麽尊重，美式民主多麽優越等等。終於在一檔和王利芬訪談的節目中，被主持人一句話嗆得尷尬至極，狼狽不堪，公知形象畢露無余……後來又在【曉說】、【曉松奇談】中又大肆贊美西方，貶低自己，結果被網友發現節目內容漏洞百出，居心叵測，此前用心做音樂時樹立的良好形象轟然倒塌……
你要的是不是這樣的答案呢？
對於不了解高曉松的人，上面這段描述確實挺合理的。但只要多了解了解高曉松，你就會明白完全不是這回事……
對比網上被網友稱為公知的那些人，我猜大部份人認為高曉松是公知的理由，是他誇過美國日本等，批評過自己。
但是如果現在告訴你，高曉松有罵過美國不少於100句，罵過日本幾十句，誇過自己不少於100句，你還會說高曉松是公知嗎？看到上面這些，正常人都該反思，為什麽跟之前網上看到的內容不太一樣呢？沒錯，很有可能之前你看到的內容，是別人特意整理的，是不完整的，是不客觀的。
另外，從高曉松懟公知的態度，也能看出來他真不是公知。
當然會有不少價值觀偏右的朋友說，公知怎麽變成貶義詞了？ok，那咱們來看看高曉松認為自己是不是公知。
所以，高曉松從來沒演變成公知。他一直是相對自由主義的思想（不是西方的右），沒有明確的政治立場。只是他年輕時沒怎麽做綜藝節目，沒有輸出自己想法的出口。
2011年，因為酒駕高曉松在看守所待了半年，期間他想明白很多事，也把自己很多碎片化的知識，思想等給粘合完整了。於是就有了後來在【曉說】、【曉松奇談】中，分享個人對世界，對歷史，對人生等的看法。
然後不喜歡高曉松，或者不喜歡他節目的觀眾，就想方設法斷章取義節目的內容，或者專門挑出錯部份，拿來批高曉松，給他扣上公知，歷史發明家，不學無術等各種各樣的帽子。
很多不明真相的網友，因為沒有完整看過高曉松的節目，被他人別有用心挑出的內容片斷誤導，然後就相信了高曉松是公知等等。
這才是，高曉松被網友演變成公知的過程。
【高曉松脫口秀節目資深研究員瞎評哥提示：反擊謠言的最好辦法是拿證據，發泄情緒沒有任何意義】
