怒答。先澄清,我不是昆汀迷,看過昆汀不少作品,但是一直沒時間補【低俗小說】。前幾天在 timeline 裏看到這個問題,然而得票最高的回答基本和沒答一樣,這讓我很詫異——我很難想象一個
未經自己驗證
,
通篇參照百度百科
而且
含糊其辭
的回答能夠在知乎上獲得這麽多贊同。感謝這位朋友的分享,通常情況下我會給「感謝」,依據轉載品質再考慮是否給「贊同」。但是鑒於這個參照
漏洞百出
,而且
一句自己的話都沒有
,我只好再給個「反對」。我認為知乎使用者在面對
純搬運,毫無自己收集整理、分析判斷的回答
時,
應該謹慎給「贊同」
,不但和百度知道的功能無法區分,而且更容易在無意中傳播錯誤的知識。
【威震八方】(Walking Tall)這種片名錯誤也就罷了,4:20 這個時刻只在當鋪墻上的時鐘上出現過一次,其他都不是這一時刻,所以多半只是巧合——如果同一地點同一時刻,時鐘指向相同有什麽好奇怪,不同那肯定是時鐘壞了。這麽輕而易舉的驗證都不做怎麽當昆汀粉,居然就直接參照上來了?如果是賣嗨粉的人家裏時鐘設為 4:20,那麽肯定是了,但是當鋪?抱歉,我沒有看出聯系所在。將本沒有關系的【低俗小說】和 4:20 扯上完全是強詞奪理,過度解讀到走火入魔的地步了。