謝邀。
恰恰相反，絕大部份事情，是越專業，越能領略其樂趣的。
比如跑步，你不跑步，那看他人跑步也就覺得枯燥無味；但若你自己跑步，那看一個優秀跑者的跑姿、呼吸方式，都會覺得有意思。
比如做紅燒肉，你不會下廚，就只能吃個味道；但你會做紅燒肉，就會邊吃味道，邊感受到」嗯這個糖色炒得好，嗯這個五花肉挑得好……「
比如足球，你完全不懂規則，就覺得是一大堆人在那兒亂跑搶個球；你懂的技戰術套路越多，越覺得」呀這裏的跑位是有用意的，這個球傳得好！「
比如相聲，你不懂，就當笑話聽。你自己在朋友圈裏演出過相聲，再聽大師講，一些普通的墊話都會覺得妙不可言。
文學與影視，亦如是。
許多匠心妙筆，許多聰明的細節，你自己從事過，懂得，才能感受到其中妙處。
至於說會只註意細節而忽略本身的美妙，怎麽說呢……
其一，大多數專業人士不是二傻子，不會這麽不解風情。比如作為一個寫字的讀金庸，我可以隨時在」這個地方的結構，這個細部的描寫真好「，切換到」哈哈這裏看得好爽」。
其二， 樂趣是多方面的，不要單純的把「外行人也能理解的樂趣」定義為「唯一的樂趣」。實際上，越專業的人，越能同時享受到復合的樂趣。
至於專業人士讀文學作品和看電影，唯一的壞處是：
因為耳濡目染太多了，所以，我認識的大多數專業人士，會很挑剔。
但遇到好東西時，只會更加倍珍惜和欣賞，並不減損樂趣。
就像笑點高的人，只是對笑話比較挑，但不妨礙他們聽到好笑的東西會放懷大笑。
