並沒有。
我們先搞清楚，『樂趣』是主觀的概念，既然是主觀概念，那就要明確，這個主觀是誰的主觀？
是使用AI產出的 工作者 的主觀樂趣？還是享受AI成果的 消費者 的主管樂趣？
對消費者來說，只要最終送到自己面前的產品號，就不會太在意誰做出來的，就好比，你吃一個冰激淩，只要這個冰激淩給你帶來快樂，你就不會在乎這個冰激淩是工業化機械生產的，還是純手工打造的。
對工作者來說，尤其是對於創意性工作者來說，原本沒有AI的時代，可以充分發揮自己的創意，感覺很有樂趣，但是，現在很多創意性的工作讓AI給做了，從這種意義上說，原有的樂趣的確減少了，但是並不意味著樂趣消失，也不代表新的樂趣不會產生。
這麽打個比方吧，人類發明毛筆之前，用刀在竹簡木簡上刻字，那時候的『書法』的層次，肯定受限於刀這種工具；當毛筆發明之後，誕生了王羲之、顏柳歐趙這樣的書法大家，書法的層次也躍升到一個全新的高度—— 人類也許失去的是用刀刻字的樂趣，但是，工具的進步，毛筆帶來了全新的樂趣 。
只要你把AI當成工具，可以預想創意工作會前進演化到一個全新的層次，就像毛筆代替刀筆一樣。
我知道我知道，肯定有人會說，AI這發展趨勢不是工具，而是要取代人類的工作。
如果真的是這樣，這不挺好的嗎？
工作都讓AI去做了就好了，人類如果還想做純手工的繪畫、書法等創意工作，當成愛好來做就是了。
我知道我知道，肯定又會有人說，你當愛好來做，又不能和AI競爭，愛好又不能當飯吃，工作都被AI搶去了，咋整？
你如果這麽想，那就到點子上了—— 什麽叫人類工作的快樂？
你不想把工作當愛好，因為你想要用工作賺錢，你有怕AI搶了你的工作， 你想要的，是工作也不是太累、還能發揮人類創意、還能一直賺錢的工作 。
那你知不知道，沒有AI的輔助，很多從事所謂創意工作的人的工作毫無樂趣，每周都加班一天工作十幾個小時的設計院的工作，你知道有多苦嗎？
你讓這些勞動者選擇，是每天十幾個小時純手工畫圖畫畫，還是用AI輔助畫圖畫畫哪怕少賺點錢。
我敢肯定，絕對大部份人會選擇後者。
所以，AI 能把人類工作樂趣給毀了的說法，就是bullshit!
『人類工作的樂趣』首先是『人類的樂趣』，人類需要勞逸結合，人類只有不勞累才有樂趣，人類只有滿足『生活的樂趣』才能去談『工作的樂趣』。
什麽能讓我們更勞逸結合，什麽就能讓我們感覺到工作的樂趣。
AI不會毀了工作的樂趣，某些過分的制度才會。
