富士xt5和索尼a7m4怎麽選？

手持富士xt5和索尼a7c2，前索尼a7m3使用者說下自己的體會。其實任何「富士和xx牌子」怎麽選的問題都很容易選，跟風不差錢選富士、能原價買到選富士（不喜歡出掉也能賺一筆），理性的人具體問題具體分析。

首先單就富士x系列來講，定位上跟索尼截然不同。 富士的賣點是好看的外觀和濾鏡色彩 ，效能、畫質都不太能打；索尼的賣點是效能、畫質和黑科技，色彩科學相對薄弱。也可以簡單粗暴地理解為，富士是情懷機，更多面向的是不會後期套濾鏡的文藝範愛好者；索尼是生產力工具，面向的是具備一定攝影技術的資深愛好者到職業攝影師。當然，二者沒有明顯分界線，用富士殘幅的也有專業攝影師，用索尼的也有套濾鏡的，這裏說的是一個相對概念，主體使用者群特征大概是這樣的。

富士xt5的核心賣點是19款底片模擬濾鏡，之前釋出會上說夏天會透過固件下放x100vi同款reala ace，看了一下官網暫時還沒有，如果有的話就是20款。客觀的說，底片模擬對色彩確實是很好的加持，拋開那些小仙女們胡亂瞎套的nc等後期風格化濾鏡不談，就是前期的幾款provia、astia、velvia等基礎色調，對raw格式後期調色也有幫助，其實類似於其他各家都有的標準、鮮艷、柔和、人像之類的機內預設，包括索尼「創意外觀」也是在對比度和飽和度上做出區分，只不過富士作為傳統底片大廠確實調教的更好，這一點不得不承認。

xt5相比索尼a7m4的優點就是更好看的復古外觀，這也是富士核心賣點中除了底片模擬之外的另一個。xt5相比前幾代的優點是機身做了輕量化處理，前四代都比較大，所以我也一直對旗艦機不太感興趣，五代機明顯小了一圈，這也是我入手的理由之一。

富士xt5最大的爭議還是在於4000萬高像素，最直接的問題就是鏡頭搭配要求更高。 官方推薦列表裏面大部份都是高端鏡頭，比如1655等大三元、二代f1.4系列，還有f2系列定焦（個人持懷疑態度，因為很多f2定焦光圈全開很肉），常見的鏡頭比如1855、1680、35f1.4等，基本上都不在推薦列表中，更不要提廉價xc系列。當然所有x卡口鏡頭都能用，只是說你如果買了高像素機身、又掛個1855上去，沒太大意義，那還不如省點錢買個xs20什麽的，對焦效能、濾鏡數量都差不多，2600萬像素也比較適中。

跟xt50一起釋出的新套頭1650我沒用過，不知道在高像素上表現如何，不過那鏡頭價格一點也不像「套頭」。

富士最大的問題，除了效能畫質不太適合作生產力工具、行銷導致的溢價買不到之外，鏡頭群也是一言難盡。（不過，如果你只是買個套頭隨便套濾鏡玩玩，鏡頭的問題可以忽略。因為畫質好壞對於發小紅書沒任何影響，）

擁有apsc片幅最龐大的鏡頭群的富士，跟主流禦三家爭奪全幅市場的戰略不同，田忌賽馬用心經營apsc市場。但 富士的鏡頭整體偏貴、新老交替問題比較多 。比方說，大三元1655已經是很多年前的產物了，比索尼c幅同規格16-55f2.8G又大又重，跟索尼2470gm二代比也沒小多少，包括長焦大三元50-140f2.8，再看看索尼70200gm二代，便攜性差距一目了然。

雖說富士這兩年開始更新老鏡頭，比如10-24f4出了個二代，但拿富士拍風光的也沒多少人，導致這個鏡頭一直沒什麽人買，後來更新了56f1.4，對焦還是那個德行。然後是18、23、33三顆f1.4二代，素質和對焦都上來了，啥啥都好，但售價也有點貴。貴點倒也能接受，但是33f1.4也跟著饑餓行銷，這鏡頭我從釋出開始到現在就沒見到原價有貨，所以我也耗不起了，退坑吧。另外兩支倒是常年有貨，可是現在主力軍是小仙女，誰會買那麽大的28、35mm定焦啊，導致這倆鏡頭賣不動。今年618新款23f1.4打折都沒啥人買，跟gfx一樣尷尬。。。

大篇幅都在說富士，是因為我覺得好多人對富士有誤解，但其實不是所有茅台都真香。濾鏡不能解決一切問題， 很多人被小紅書消費主義洗腦，跟風加價失去理智 。

索尼a7m4還有啥可說的呢？全片幅水桶機，定位上是從對效能畫質有較高要求的資深攝影愛好者到初中級職業攝影師，從家用向幹活過渡的一個級別。對焦、視訊等效能沒什麽可說的，普通愛好者唯一需要考慮的是色彩。索尼的色彩科學確實在各家裏比較墊底，新款的自動白平衡比以前有明顯提升，但整體還是不如友商，直出色彩能否接受全看你的個人喜好。新款「創意外觀」濾鏡官方也在推，估計以後「機內濾鏡」可能會成為下一個競爭點，你看松下這麽使勁搞lut直出，就是一個趨勢。畢竟從市場盈利的角度看，業余愛好者相對還是主力。

還有一點是索尼a7m4上面的3300萬像素傳感器，一直被知乎大v們吐槽畫質不如imx410，但再差也是全幅，怎麽也比4000萬像素的apsc好吧？

索尼鏡頭群也是絕對優勢。大師頭很多都在出瘦身版的二代，有的體積重量已經很接近富士殘幅老頭了。而且索尼還在不斷推出很多不太常見的鏡頭，比如20-70f4G、24-50f2.8G，基本上你想要的規格大部份都能找到。而且相比富士在鏡頭上的懶惰，又印證了那句話：

富士，別總想著收割小仙女賺快錢，把認真拍照的老使用者都給拋棄掉，踏踏實實更下老鏡頭，該生產的生產、該賣的賣，別老做萊卡夢。

價格方面，富士xt5官方原價比索尼a7m4便宜兩千多，但考慮到普遍溢價的情況，實際兩者售價比較接近。富士能否原價買到、是否願意加價，看運氣、也看你本事，消費觀的問題不發表意見。索尼a7m4今年618降至史低的14k+，如果接下來不被尼康z63爆錘，基本上這價格比較觸底了。而且索尼水桶機向來是兩代一大更，下一代大機率是擠牙膏，所以相對來說現在入手a7m4時機還不錯。

如果預算留給鏡頭不多，也可以考慮換成更便宜的a7c2，不幹活、不掛大鏡頭，基本沒啥區別，出門旅遊帶身上更方便，比富士xt5還輕便，e卡口也有大把緊湊鏡頭可選，問題不大。