多謝邀請。
既然被點了名， 俺就活躍一下氣氛， 貴在參與嘛。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「老麥， 燒友介紹了一個耳機無失真無源阻抗匹配神器轉接頭，這是什麽原理？」
「這玩意是在耳機左右兩邊各串了一個100多歐姆的電阻，成本大約 2 分錢。 加上一個立體聲插頭和插座。」
「不會吧？100 多人民幣呢！ 」
「廠家重新定義了教科書上的‘阻抗匹配’， 這是個劃時代的進步啊。 100人民幣算良心價了， 比起量子不幹膠貼片和調音的暗物質。 」
「我覺得是智商稅。」
「俺覺得不是稅， 是捐。 捐和稅是有區別的。」
####################################################
"老麥， 我升級了 USB 線以後被一耳朵震驚了，細節豐富了，聲音明顯寬松安定清新，我吃了一驚。 "
"俺也有類似的經歷。 給冰箱加延長線以後， 開啟冰箱冷藏室發現多了一斤櫻桃。 俺也吃了一斤。給冰箱加延長線原來還有這等妙處。 俺建議大家經常給冰箱加延長線。"
「老麥， 我有個朋友說粗的電源線聽起來更糊。」
「俺昨天念了金光神咒以後， 耶穌在俺家後院冉冉降臨。今天早上太陽從西邊升起， 水缸裏的水都變紅酒了。」
「老麥， 你在做夢吧？」
「俺覺得您的朋友裝睡已經快十年，也該醒了。中華鱉精裏面既沒有酒精， 也沒有鱉的成分。 整個廠只養了一只鱉。」
「老麥， 我和你商量個事。」
「您別客氣，請講。」
「我有個顧客，據說是看了你的散文以後一直在猶豫。」
「俺怎麽幫忙？」
「坊間傳說只要你把他們拉黑， 他們就下得了決定了。」
「哇草！俺哪有那麽拽。」
。。
。。
俺沒啥太多的需要講， 就摘抄一些散文的段落供大家參考。
鼓勵消費者為自己享受不到的優勢付錢是不道德的，這是俺的觀點。
當然， 消費者為自己的信仰充值， 那是在行使自由意誌Free will， 那是神聖不可侵犯的權利。AMEN.
弟曰：「自今雖有人唾某之面，某持拭之而已。庶不為兄憂。」師德愀然曰：「此正所以為吾憂也！人唾汝面怒汝也，而汝拭之則逆其意，而重其怒矣。夫唾不拭自幹，當笑而受之耳。」
俺的觀點在這裏：
。
有的同學關心他們為啥被俺拉黑。 原因很多，不能一一列舉。 前言不搭後語的人都會被俺拉黑不分性別年齡種族。
大家都知道俺文化水平低，初中畢業，特別喜歡強答大濕們不願意回答的問題。這也是為啥耳機這塊有很多大濕批鬥俺的緣因， 俺猜測：
俺把這些批鬥的連結也集中一下， 方便大家串聯、批鬥和哭訴。。俺不時地收到網友的提醒， 說 老麥你知道你這個論壇孤兒在各個耳機論壇被吊打的事實嗎 ？
俺覺得有必要安慰一下各位關心俺的朋友，特別是點贊的朋友，不管俺在各個耳機論壇是否被吊打， 只要各位知友看看這張貼圖就好了：
多謝各位的支持。
那些不同意俺的觀點的同學，你們也不必太擔心。麥文學荼毒不了所有人。
只有不到 千分之五 的讀者同意俺的觀點。
。。
耳機及音響發燒散文列表 2019豬杠夏 (2019Q2)
中篇散文：
######################
俺文化程度低， 初中畢業， 大家都知道。 俺還是草根， 也很俗氣。俺愛錢， 俺喜歡省錢。
俺不喜歡看著今年買的東西過幾年就價值清零。俺的 Nikon D70 和陳冠希的是同一款， 現在拿到當鋪去當， 當鋪只願意給 200 人民幣。當年俺是花了 2000 刀買的， 也就是大約 15000 人民幣。Manfrotto 的腳架倒是一分錢都沒有跌。
這些年來， 唯一因為發燒的愛好升值的，只有前幾年在加拿大買的內建100安培陳年老銅線的二手房子。這棟房子，是為了伺候 HD800 買的。 詳情請看下面的列表， 節省版面：
這些陳年老銅線升值了大約 100 萬人民幣。
您見過升值那麽多的 「耳機系統」 嗎？
2019 來了， 看著政府發來的估價單， 還在升值。心裏美滋滋的。這一屋子煲透的銅線。 值 ！！！！！
從 50 萬刀升值到將近 70 萬刀， 幾乎是 100 萬人民幣。值！！！
您見過升值的耳機 系統 嗎？您見過升值的耳機 系統 嗎？您見過升值的耳機 系統 嗎？
您見過升值振幅在 100 萬人民幣左右的耳機 系統 嗎？
認真想想，誰有耐心花半輩子或一輩子幫你煲整棟房子的電線啊？
花了幾十萬刀買了100A 陳年老銅線的房子HD800終於好聽了 -- 這是啥系列的了？？
耳機發燒的最高境界 -- 人工耳蝸
對了， 還是會有人質疑俺的三個表是盜來的圖：
。 這麽說吧， 這些表都是 P 出來的， 好吧？
摘自中篇散文 對話線材 – 我讀書少該怎麽玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列
因為俺讀書少， 所以很多讀書人知道的東西俺不知道。
你知道麽， 太陽和星星困擾了俺幾十年也折磨俺幾十年。
因為一直想不通一個問題：為什麽是地球圍著太陽轉，而不是太陽圍著地球轉？
每天從起床到睡覺，俺都感覺到地是不動的。太陽繞著俺轉了一圈又一圈，星星也是繞著轉了一圈又一圈，
都是東升西落。俺覺得俺家是宇宙的中心！
太陽繞著地球轉， 俺可以拍著胸口斷言。你知道的， 俺喜歡實踐。
老領導對俺的俺家宇宙中心論並沒有什麽評論。 不過老領導說了一個故事：
某人天天擔心孩子身高不增加， 直到某天市政在他家門口種了一顆樹。 某人發現自從市政在他家門口種樹以來， 他家的孩子身高增加迅速。
於是他得出了一個結論， 門口種樹可以促進孩子長高！
老領導說，他小時候在蘇聯讀書，經常做一種練習叫 Facts VS Opinions ， 給小孩一句話一段文字甚至一篇文章，讓他們區分裏面的東西是一個事實還是一個觀點。
比如：
左邊——冰淇淋很好吃 （這是一個觀點）
右邊－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（這是一個事實）
從幼稚園開始，就用這些超級簡單的例子去學會分辨嘛是事實陳述嘛是觀點陳述。
比如:
很多足球是黑白相間的（事實）
和跳舞相比，足球是更好的運動（觀點）
太平洋是地球上最大的海洋（事實）
在海裏會感到害怕（觀點）…
Fact（事實）：
就是能被證明是真還是假的一段陳述（比如，企鵝走路搖搖擺擺）
Opinion（觀點）：
表達一種信念、感覺、看法的陳述，無須證明（比如，我覺得薄荷巧克力冰淇淋最好吃）
戰鬥民族早就在貫徹現在熱門的 critical thinking，對外來的資訊不能照單全收，要經過自己的獨立思考，要經過一定的質疑。
幫小朋友學會區分 Facts & Opinions，是培養孩子思維的起點。
為什麽要區分呢？因為一個唯物主義的布爾什維克要從娃娃抓起。
在我們的論壇裏，經常發生把觀點和事實攪在一起的問題。
很多時候，大家爭論的其實是觀點或者宗教信仰，而不是事實。
觀點是很難爭論出誰對誰錯的，
而事實，很多時候是有可能去證明真假的。
老領導說， 任何討論我們首先要區分什麽是事實錯誤，什麽是不同觀點， 否則就會在不需要爭論時混戰一團。
=====================================
老燒買了發燒電源線以後不孕癥有救了 -- 麥文學辭舊迎新系列
一個80歲老燒興沖沖的告訴醫生，買了發燒電源線以後，他20歲的妻子懷孕了，
醫生聽了後慢慢說：
「前幾天我一個朋友到非洲旅行，忘記帶獵槍，只有一條發燒電源線，在路上，忽然一只獅子從路邊竄出來，
停在離他不到10公尺的地方，當時我那個朋友驚呆了，不知道如何是好，由於身上沒有武器，我的朋友沒有辦法，
只好拿著發燒電源線，做出端槍的姿勢，對準跑過來的獅子。
只聽砰的一聲，獅子倒在了地上，顯然是被擊中了。」
老頭十分驚訝的說：「怎麽可能，發燒電源線怎麽可能打到獅子，那一定不是他幹的」。
醫生平靜地說：「我也覺得是這樣」。
老頭還是不解地問：「那獅子是怎麽倒地的？「
醫生平靜地說：「驗不驗 DNA ?」
老頭好奇地問：「獅子也能驗麽？「
醫生平靜地說：「羊水DNA，胎兒的。 」
老頭羞澀地說：「等我回去問問我的經紀人和老婆先。「
俺把這個故事發給燒友。
燒友不悅地回了一個：
「 量子力學你學過嗎 ？」
耳機文學/散文筆記 -- 麥文學夏姬霸寫系列
。。。。。。
請用 「 我以前也不信xxxxx，現在終於還是信了xxxxx " 造句或者造短文.
例如：
我以前也不信量子不幹膠帖紙，現在終於還是信了量子不幹膠帖紙。
。。。。。。
俺也認識到提升文學水平的重要性，因為文學就是俺的 First Name, 而且貼吧來的同學說俺侮辱了文學這兩個字。。。因此開始收集一些特別有用的詞句， 希望大家也有詞的出詞，有句的出句， 有段子的出段子。大家一起進步好吧。
「松香味」、「鮮奶油味」
大編制 聲場 分離度 空氣感 廳堂感 感 感 感 單薄 修飾 靠前 全方位的 韻味 發自內心 沈澱 感情 情感
雜食 通透 做工 最佳化 潛力 旗艦級 一脈相承 手工制作 線材 前端 纖毫畢現 活靈活現 密度 密度 密度 距離 緊致 氛圍 包圍 大氣 感 感 感 年輕 耐聽
如果。。。就。。。科學家絕對不會把初中生的重力加速度知識用在造火箭上
供電提供更大余度 保證提供瞬間猝發大電流
素質 黃昏感 完成度 略勝一籌 驚喜 驚艷 調音 收斂 吊打 涵養 盲聽不科學 鮮活 實踐 無知者無畏 我以前也不信XXX，現在也還不是信了 修行 鍵盤科學家 學習的態度 耐心 做人
經常看......論壇說.....很渣，最近...收了台......，不改......確實不太好。買了......線電，瞬間變了......台機，脫胎換骨，即使接手搖電唱機......也非常好聽啊，電腦固件刷到最新，Windows 10 用大客戶版......夠聽一段時間......攢錢換......線材
聲音中正，厚度適中，順滑有質感，力度動態強，純正透徹，即使放320k mp3也可以很好聽，2萬價位的hilo覺得很值
如果要說缺點，相比更貴價的前端，略有點點粗
Bit perfect Hash值一樣的檔聽感也不一樣 jitter jitter jitter
"高端系統"；"營造"；"換線如換機"；"換膽如換機"；"大編制"；"黑膠"；"網橋"；"修行"；"USB線"；"風格"；"氣勢"；"感覺"；"開聲"；"熱情"；"結像"；"填補"；"寬松"；"刻畫"；"聽感"；"提升"；"系統"；"電處"；"直白"；"厚度"；"大氣"；"感染力"；"中性"；"平衡"；"電源線"；"線性電源"；"權威"；"電"；"無意中"；"中毒"；"USB過濾器"；"線電"；"色彩"；"感"；"感"；"感"；"馬勒"；"驚人"；"穩定度"；"動態"；"瞬態"；"微動態"；"從容"；"源頭"；"墻插"；"馬上"；"避震"；"壓縮動態"；"壓縮的動態"；"動態的壓縮"；"動態壓縮"；"嚴肅"；"重心"；"泛音"；"走向"；"地盒"；"更黑"；"背景更黑"；"航天"；"航空"；"特別大"；"眼睛一亮"；"境界"；"人品"；"修養"；"道德"；"{把英文作品名放在中文書名號裏面}"；"完美"；"PAD"；"再生電源"；"鍍銠"；"古河"；"jps"；"hubbell"；"搭配"；"見識"；"單晶銅"；"單晶銀"；"合金"；"訊號線"；"時尚"；"地位"；"jitter"；"一耳朵"；"喇叭線"；"素質"；"感情"；"資訊量"；"音樂味"；"希望"；"見仁見智"；"自己喜歡最重要"；"聽著舒服"；"爆發力"；"風味"；"金封"；"幾條街"；"我朋友"；"音場"；"我立即"；"我馬上"；"我情不自禁"；"我忍不住"；"我不忍"；"我沒想到"；"再煲煲"；"討厭開關電源"；"聲場"；"jitter"；"jitter"；"jitter"；"一不做二不休"；"買"；"買"；"買"；"立桿見影"；"脫胎換骨"；"不可一日而語"；"別具一番風味"；"高端"；"貴氣"；"用料上乘"；"特氟龍"；"亞克力"；"空氣感"；"煲"；"麥拉電容"；"各有各的玩法"；"給大家一些啟示"；"同軸線的阻抗特征不是靜態的阻抗"；"換了...效果明顯"；"飛秒"；"總而言之"；"包醫"；"包治"
請確定以下兩篇散文中使用或者誤用了多少種修辭方式：
。
=================================================
耳放/耳擴能提高訊雜比降低雜訊系數嗎？
網友私信問: "老麥你確定耳放不能提高訊雜比嗎？"
俺沒啥文化， 初中畢業， 大夥都知道。
但是俺幾乎從來不自行擼出新理論。 當然， 有些個例外。 俺偶爾也能擼出假說，比如：
。
只要是學過模擬電子路線的人都知道，放大電路不僅把輸入端的雜訊放大，而且放大電路本身也存在雜訊。所以， 其輸出端的訊雜比必小於輸入端訊雜比 。
因此， 給網友的答案也非常簡單：
俺確定， 耳放不能提高訊雜比。 （非調諧）
如果大家不相信， 敬請自行閱讀以下的連結：
。。
============================================
便攜耳放能夠推動哪些耳機？便攜耳放能夠推動哪些耳機？便攜耳放能夠推動哪些耳機？
常見的耳放芯片， 能不能保證低於 1 歐的輸出阻抗呢？
答案是肯定的。
常見運算放大器輸出阻抗仿真–麥文學初中文化系列
zoom in
對比一下 LM741 和 AD811
OPA627 / ADA4627
買不到 AD797 買不起 OPA627? 沒問題
LINEAR TECH / ADI 還有 LT1468/1469
擴充套件閱讀：
放大器的最大輸出功率受限於供電軌的壓差，以及輸出級的 SOA, 或者保護電路的閾值。
基本上用初中的四則運算加上冪運算就能自己得出答案。
老麥的散文皆可免費轉載， COPYLEFT。轉載時可用大家熟悉的 「佚名」替換老麥的名字。
方便大家轉載。
首先，這是個偽命題。就算不用耳放，行動裝置就能夠推動絕大部份耳機。 除了 AKG K1000 和早期的 H*F*MAN. 只要是不用額外花錢的方法， 必然有既得利者的水軍出現來汙地。他們會說什麽呢？ 那就是行動裝置推力不夠。 試想一下行動裝置的設計師都是白拿薪資的嗎？你說呢？如果拿薪資的行動裝置的設計師連 RAIL-TO-RAIL OPAMP 都不知道往 PCB 上放， 你覺得行動裝置的廠商都是初中沒畢業呢。
*** 為了回答這個問題， 特地寫了片文章在這裏：
從「吃電流吃電壓阻抗高推不動」說開去---麥文學哭笑不得系列
便攜耳放更多是一種脫褲子放P的開銷， 當然它能推幾乎所有的耳機。
什麽調音說那就更侮辱知乎讀者的智商了， 耳放及便攜耳放的頻率特性 20~20KHZ基本上是一條直線， 何來的調音。 一條直線比另一條更直這樣的 BULLSH*T如果都看不到， 那來知乎幹哈來了？
很遺憾知乎也變成行銷的布道場所， 弄幾張似是而非的圖片，參數永遠是被隱瞞的，例如線材的電阻率等。大量的槍文的篇幅是這感那感的主觀體驗，避而不談數據。 因為中國是有技術監督局和工商局以及法律的。只要談數據就會露餡。
耳放對正常人根本不重要， 耳放對聽覺殘疾的人很重要。因為這是一個助聽器 。耳放對於測試人員 有一點重要， 因為它可以測試什麽時候能摧毀實驗動物的耳膜 。
安全聽聲裝置和系統
世衛組織 WHO-國際電聯ITU標準建議個人音訊裝置應包括：
「允許最大聽音量」功能：跟蹤使用者聽的音量和持續時間並將其體現為占參考暴露量比例的軟體。
個人化資訊：根據使用者用耳習慣產生個人化資料，告訴使用者他聽聲的做法是否安全及有多安全，並根據該資訊為使用者提供行動提示。
音量限制功能：提供限制音量的選擇，包括自動降低音量和父母控制音量。
一般資訊：向使用者提供資訊和指導，使之在使用個人音訊裝置時和在其它休閑活動中采取安全的用耳做法。
該標準是在世衛組織「確保聽力安全」舉措下制定的。這一舉措旨在改善特別是年輕人的用耳做法，既包括在嘈雜的娛樂場所接觸音樂和其它聲音，也包括透過個人音訊裝置收聽音樂。
世衛組織和國際電聯的專家在過去兩年中在最新證據基礎上，經與廣泛利益攸關方（包括來自政府、企業、消費者和民間社會的專家）磋商，擬定了世衛組織-國際電聯安全聽聲裝置標準。世衛組織建議政府和生產商自願采用世衛組織-國際電聯標準。民間社會，特別是專業協會和其它促進聽力保健組織也可發揮作用，宣傳倡導該標準，並提高公眾對安全用耳做法的重要性的認識，以便消費者能要求獲得保護其聽力不受損失的產品。對此，【世衛組織-國際電聯安全聽聲裝置全球標準實施工具包】提供了務實指南。
https://www. itu.int/rec/dologin_pub .asp?lang=e&id=T-REC-H.870-201808-I !!PDF-C&type=items
測試自己的聽覺是否受損可以用這個：
俺在仿真實驗中沒能發現合格的耳放可以影響聽感， 只有設計粗劣或者故意加入了均衡曲線的耳放才可以影響聽感。
有一個相當古老的段子是這麽說的：
為了漲姿勢，我加入一個物理博士群，見到有人問：一滴水從很高的地方落下來，會不會弄死人？群裏一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設，各種阻力，重力，加速度的討論。
一小時後我默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？ 群裏，突然死一般的寂靜……然後，然後我就被踢出群了……
那些把射頻的「阻抗匹配」套用到音訊的同學， 如果不是無知那就是無恥了。
音訊的（電磁場）波長按公裏算， 從手到耳朵的（電磁波）波過程才幾個皮秒， 你能聽出來幾皮秒的波反射？ 基因是不是多了一兩條啊？
而且討論電路把 KCL 和 KVL 當廁紙一樣扔在角落， 大談特談「阻抗匹配」。現代的固體耳放（OPAMP閉環）輸出阻抗遠小於 1 歐， 阻抗最低的耳機可能有16歐的， 16/17 = ？？？ 16/17 和 0.5 誰大？
他們可能認為讀者都是象俺一樣初中畢業, 怎麽扯蛋都無所謂。 加減乘除隨意扭曲。
在耳放的測試裏面， 最終還是要經過使用者的主觀測試 （可以測量的哦）
即使不做主觀測試， 還可以做 RTA, 觀察頻域的表現。 而免費的 RTA 軟體也到處都是：
即使不做 主觀測試也不做 RTA, 白噪音和粉紅噪音也能放進仿真電路裏面哦.
別告訴全世界的觀眾， 初中畢業的俺知道白噪音和粉紅噪音能放進仿真電路裏面，
而您選擇性地失憶哦。
***免費的電腦軟體， 例如 Room EQ Wizard, 共享版的 ARTA 和 TrueRTA ， 甚至和耳機沒啥關系的即時 FFT 軟體， 例如 DL4YHF's Amateur Radio Software - Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab") 也能夠用來獲得某些使用者關心的數據。
初中生就不敢用 SPICE 仿真嗎？
JLp969 耳放
輸出阻抗
至於到底 「推不動、推不好、推不開」能不能測量， 能不能仿真， 能不能破解，
請看：
class 耳放
耳機發燒刺裸裸的謊言 答「什麽是推不動？什麽是推不好？什麽是推不開？
閑置的功放能推耳機嗎？ 可以的
推好HD650 1萬塊夠嗎？度量衡沒統一？夏姬霸寫系列
從「吃電流吃電壓阻抗高推不動」說開去---麥文學哭笑不得系列
耳放要用「幫外公賣茶葉「和」發票調音法「的套路嗎？ -- 麥文學辭舊迎新系列
「音訊界面/介面當耳放行嗎？」--麥文學哭笑不得系列
耳機靈敏度參數是嘛意思？對您有啥意義？
耳放的非必要性 -- 麥文學鴿子為什麽那麽大系列
加耳放後，聲音究竟好在哪裏？--麥文學鴿子為什麽那麽大系列
飛利浦Philips SHP9500要換線要耳放要煲嘛？--麥文學鴿子為什麽那麽大系列
山雞變鳳凰不用耳放不用換線不用煲--麥文學喜迎雙十節系列
填坑：耳機阻抗及推好HD650 10,000塊人民幣夠嗎？度量衡沒統一？-- 麥文學飛矢不動系列
回 「耳放啥時該開高/低增益？」-- 麥文學初中文化系列
本人x黨預算x萬聽x求推薦耳機填空--我讀書少您別耍我系列
靜電耳機和電容麥一樣要加極化電壓和有源放大， 那就不提了。
高靈敏的耳機為什麽要用耳放？除了緩沖作用， 能提高訊雜比麽？能「調音」改善耳機的頻率響應麽？
用耳放的大部份是聽力受損的患者， 主訴就是 「推力不夠」 。當然也會有好奇和跟風的。 就象那些把燈泡放嘴裏或者高爾夫球塞進。。。裏的人。
聽力受損的患者需要助聽器來重建他們期望的（或者說習慣的）聽覺。
然而， 因為自尊心絕大部份人是不願
公開承認
自己的聽力是有問題的。特別是那些在發燒界已經創出「名聲」 的人， 作為 「名人」 他們傾向於隱瞞自己的聽力問題。承認自己的聽力有問題，那會損害他們的社會地位， 以及經濟利益。可想而知，
為啥凡有盲聽他們必須要土遁了。找個不可抗力比如另一維的戰爭來臨啊、膀胱括約肌松弛啊、之類的緣因遁掉。
這就是現代版的諱疾忌醫。
從自我保護的角度看， 您也需要知道常見的手機輸出有多強勁。 例如 iPhone:
俺是草根， 當然沒什麽錢， iphone 都是北京奧運前買的 iphone 3G. 也已經遺忘了關於iphone的音量有多少格。
俺不顧地下室的臟亂， 從陳年的電子垃圾中挖出了iphone3G 並且充上了電。
經過溫習， 俺確認了 iphone 的音量有 16 格。
聯好耳機，當然還聯好俺的萬用表， 航天級的萬用表哦。 當然沒到核潛級。
**俺的萬用表不是 P 圖 P 出來的哦。
好了， 用歌曲測出來。 7 格的時候不會超過 90 dB SPL re 20u Pa.
即使沒有耳放， iphone 還有 9 格的裕量來讓您摧毀自己的耳膜。
當然， 俺的文章比較散。 有時候需要跳到其他散文去看為什麽 5mV 五毫伏的電壓就是 80 dB SPL:
。
這其實也是一道一元一次的套用題啊，對於某個耳機例如 Westone Music W40.
根據廠家的資料頁：
TECHNICAL SPECS:
The Westone W40 features four balanced-armature drivers with
118 dB @ 1mW sensitivity, 10Hz - 18kHz frequency response, and an
impedance of 30 ohms @ 1kHz
解這個一元一次方程式， 求出 80 dB 對應的電壓是多少。
V = SQRT ( 0.001*30 ) / 10^ ( (118 - 80) /20 )
V = 0.0021805 伏
也就是 2.181 毫伏 ( 1/500 伏)。
** 轉譯一下 V = SQRT ( 功率*名義阻抗 ) / 10^ ( (靈敏度 - 安全閾值) /20 )
例如俺上面的法子， 找個TRUE RMS 電壓表量一量就好了。圖中那種黃色表勉強可以了。
俺認真測過很多次自己聽音的電壓， 也就是不到 10mV ， 1 伏的 1% 都不到。
如果不求精確， 這個表也是可以的：
或者參考這個貼文， 用聲壓計加上耦合膠管直接讀取
** 這些表都不太可能是 P 圖 P 出來的哦
經常有網友問， 「請問一千人民幣左右預算，推 XXX，是買 XXXXX 好還是買個 XXXXXXX（播放器）好? "
俺無一例外會回答， 幾百塊買個二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。別浪費這個錢。
基本上俺不會買一個超過自己一天的收入的手機。iphone 已經是俺的天花板了。
所以各位網友請勿再邀請或者私信問這樣的問題。
為啥？ 請自己閱讀以下連結：
。
俺的 iphone 太老舊了。 很可能沒有代表性。
但是俺家很窮， 不是每個人都配得起最新的 iphone X 什麽的。 俺只好和孩子們暫借他們的 iPAD 來做一下對照：
同樣， 也是 7 格的時候不太會超過 90dB (歌曲或者粉紅噪音).
** 當然不是 P 圖 P 出來的 ipad, 當然是很老舊的 ipad.
** 當然不是 P 圖 P 出來的 ipad, 當然是很老舊的 ipad.
。
同樣， 也是 7 格的時候不太會超過 90dB (歌曲或者粉紅噪音).
即使沒有耳放， ipad/iphone 還有 9 格的裕量來讓您摧毀自己的耳膜。
有的同學說，網友提問是 「iphone 用入耳式耳機聽歌幾格是80分貝以下？」為啥你老說 不太會超過 90dB 呢？
俺上邊不是說了嗎？ 這是個一元一次問題啊？
如果您不願意花一塊錢， 或者說一元都不願意花，
那麽調到 6 格音量就最保險了。
當然， 有的同學說用入耳式耳機聽歌 7 格甚至 8格都不夠大聲。
俺無一例外會建議進行以下的免費測試：
。
俺無數次重申， 也許重申得不夠， 俺文化水平低， 散文很散。
如果您覺得有幫助， 請不吝點 贊 /分享。 保護自己的聽力責無旁貸。
如果您意猶未盡， 俺的散文很多，批評時請千萬不要客氣。
補遺：iPhone 耳機口每格對應的是多少電壓輸出 -- 麥文學看圖說話系列
網友私信問， 老麥你能不能測一下 iPhone 耳機口每格對應的是多少dB或者電壓輸出.
今天有點閑暇， 就把 iphone 一共 16 格音量，每一個格對應的電壓/電平測量了一番，
分享給大家。 至少您看了以後心中有數， 再有人忽悠您買耳放/助聽器您就可以不用去解令人煩惱的一元一次方程式（一塊錢一次）或者二元一次方程式（兩塊錢一次）了。
查表對照是最容易的事情。
好了， 廢話少說，直入正題。 其他的日後再說。
0 格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ；
1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ；
2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ；
3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ；
4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ；
5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ；
6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ；
7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ；
8 格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ；
9 格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ；
10格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ；
11格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ；
12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ；
13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ；
14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ；
15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ；
16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所謂的 0dB V .
0格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ；
1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ；
2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ；
3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ；
4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ；
5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS , ；
6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ；
7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ；
8格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ；
9格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ；
10 格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ；
11 格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ；
12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ；
13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ；
14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ；
如果您希望精確的 0.5 V rms 是不存在的， 因為音量不是線性的。 0.493788 就是最接近的了。 因此， 14 格就是您要的答案。一元一次方程式（一塊錢一次哦）。
15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ；
不測不知道， 一測嚇一跳， 對吧？
16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所謂的 0dB V ；
補充 iphone 3G 在 15 格音量時耳機口帶上 Philips SHP9500 時的一些相關結果。
學過 KCL KVL 的同學請自行計算 iPhone 3G 的內阻。
Philips SHP9500 耳機單元阻抗vs頻率關系圖等 -- 麥文學看圖說話系列
Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)
996.130 34.372 -1.940
1010.599 34.006 -1.393
1025.279 34.566 -1.638
1040.172 34.308 -1.494
1055.281 34.508 -1.167
1070.610 34.213 -1.353
1086.161 34.216 -1.034
1101.938 34.126 -1.109
免責聲明， 俺和蘋果絕無利益輸送關系， 俺和安捷倫以及吉士利絕無利益輸送關系， 他們的商標或者名字出現在圖片中純屬偶然。 另外， DUT 的 iPhone 來自於 10多年前。
2019 - 2008 = 11， 11年中這個 iPhone 可能中過寒冰掌火焰刀甚至一陽指， 因此以上測試數據僅供太陽系內部參考， 不得向銀河系外發送。
============================================
推好森海Sennheiser HD600 HD650 10000塊人民幣夠嗎？度量衡統一了嗎？-- 麥文學夏姬霸寫系列
抗站劇裏說：「每個戰士攜帶150公斤炸藥。。。。。。」
有的評論說寫劇本的白吃導演是弱知； 有的評論說畝產萬斤都不是個事，這小意思；
令人虎軀一震的是這個答案：「度量衡沒統一」！
論壇上出了一篇洗地強文「推好森海HD6XX需要10000塊大洋！你確實沒聽錯」
這就是 「度量衡沒統一」 的一個例項。 耳放推力的單位變成了人民幣元 。
"有真正發燒的朋友說， 不不不不不，
我要保留耳放撕裂耳膜的能力， 因為不是我在用。
你不禁會思考， 這樣的行為是不是有點違背良心。
真正發燒的朋友說，沒沒沒沒沒，
我絕對有良心， 對自己和自己的家人， 我絕對有良心。
你不禁會贊嘆，
這樣的模範確實值得全國人民學習。
真正發燒的朋友說，別別別別別，
你們最好別學習我， 我還指望你們把良心給我呢。
你不禁會雀躍，
原來良心也有人收藏， 改天我把它賣了。"
網友私信說， 老麥你又要被吊打了。
俺覺得借用網友的評論省事： 「畝產萬斤都不是個事，這小意思」。
這篇洗地強文「推好森海HD6XX需要10000塊大洋！你確實沒聽錯」
就是下面這篇散文裏面講的開局嘛，沒啥新意。
秦始皇不是已經統一了度量衡嗎？
您可能會問。
是的， 秦始皇已經統一了度量衡。
但是 耳機發燒大濕們還沒有能夠統一耳放推力的度量衡 。
力的度量衡， 或者說力的單位是啥？
俺初中畢業，只能用百度百科了。 牛頓，簡稱牛，符號為N，是一種衡量力的大小的國際單位，以科學家牛頓的名字命名。
高中課本裏面講了勞侖茲力和安培力。
高中老師也許會重復無數次， 勞侖茲力和安培力兩者是統一的， 一個是圍觀一個是宏觀。
耳機發燒大濕們還沒有能夠統一耳放推力的度量衡 。
耳機發燒大濕們還沒有能夠統一耳放推力的度量衡， 這個現象確實是令人捧腹的。
不說遠的， 就算是某知名音樂器材論壇的文章， 也反映了這個現象。
在祖國大陸的論壇裏， 耳放推力的度量衡還沒有能夠統一。
好的。 待續。。。
描述:豬在天上飛呢
在（某些耳機發燒）論壇上推力的因次還是個謎 。
有一些象俺一樣沒讀過書的孩子， 不知道 因次 是什麽玩意。
雖然俺沒讀過什麽書， 可是俺周圍的人都在用一個網站查東西。
於是俺就試著查了一下 什麽叫 「因次」 。
因次，又叫作因次（Fundamental unit），是表示一個物理量由基本量組成的情況。確定若幹個基本量後，每個匯出量都可以表示為基本量的冪的乘積的形式。引入因次這一概念可以進行因次分析，這既是物理學的基礎，又有著很多重要套用。
因次分析是物理學的基礎之一，更 在空氣動力學和流體力學中有重要套用 。
看到了吧， 因次分析。。。 空氣動力學和流體力學中。。。歐耶 。
假設神秘的耳放的 「推力「是沒有因次，
那麽我們可以透過簡單的邏輯思考來證明這個假設的對錯。
有些同學似乎很怕簡單的邏輯思考，
因為這些簡單的邏輯思考有可能會動搖自己的宗教信仰。
可是， 咱們生在紅旗下，長在紅旗下，
作為無產階級的接班人是應該用唯物主義和科學的世界觀來分析問題的，
對叭？
基本上基督教的聖經，佛教的佛經以及伊斯蘭的可蘭經都沒有提及耳機。
中國自己的道教和藏傳佛教也沒有提及耳機。
所以， 從宗教信仰的角度來看，
上帝也好，釋迦牟尼也好， 安拉也好， 他們都太忙了，
沒有來得及發明耳機。
在這裏，俺鬥膽下一個結論， 那就是： 「耳機是地球人發明的」 ！
「耳機是地球人發明的」 ！
很幸運的，俺找到了一些文字記載來證明這個觀點。
這樣的話那些惴惴不安的同學和最最不安的同學都可以稍微放心了。
這些文字是這麽說的：
「
Headphones originated from the earpiece, and were the only way to listen to electrical audio signals before amplifiers were developed. The first truly successful set was developed in 1910 by Nathaniel Baldwin, who made them by hand in his kitchen and sold them to the United States Navy.[4][5] Some very sensitive headphones, such as those manufactured by Brandes around 1919, were commonly used for early radio work. These early headphones used moving iron drivers, with either single ended or balanced armatures. The requirement for high sensitivity meant that no damping was used, thus the sound quality was crude. These early models lacked padding, and often produced excessive clamping forces on the wearer's head. Their impedance varied; headphones used in telegraph and telephone work had an impedance of 75 ohms. Those used with early wireless radio had to be more sensitive and were made with more turns of finer wire. Impedance of 1000 to 2000 ohms was common, which suited both crystal sets and triode receivers. In early powered radios, the headphone was part of the vacuum tube's plate circuit and carried dangerous voltages. It was normally connected directly to the positive high voltage battery terminal, and the other battery terminal was securely grounded. The use of bare electrical connections meant that users could be shocked if they touched the bare headphone connections while adjusting an uncomfortable headset. In 1943, John C. Koss, an audiophile and jazz musician from Milwaukee, produced the first stereo headphones. Previously, headphones were used only by telephone and radio operators, and individuals in similar industries. The 3.5 mm radio and phone connector, which is the most commonly used in portable application today, has been used at least since the Sony EFM-117J radio which was released in 1964.[6][7] It became very popular with its application on the Walkman in 1979.
」
ref:
4. "Howeth: Chapter XI (1963)". earlyradiohistory.us. Retrieved 21 July 2015.
5. Utah History To Go. Ruin Followed Riches for a Utah Genius (Will Bagley for the Salt Lake Tribune, July 8, 2001)
6. "Sony history 1960s". Sony official website.
7 . Description of 3.5mm earphone jack in described model: "Vintage Sony 1960’S EFM-117J Radio". WorthPoint. Retrieved 2016-01-25.
有人說：
「 耳放的輸出功率除了要讓耳機正常達到100db以外，
更重要的是耳放瞬間輸出較大電流的能力 」
這個說得太好了，
「更重要的是耳放瞬間輸出較大電流的能力 」，
dI / dt * R = dU / dt
dU / dt 的單位是 伏特/秒。
LM741 的 Slew Rate 是 1,000,000伏特/秒, 是不是讓大家爽的翻了？
TPA6120 的 Slew Rate 是 1300,000,000伏特/秒, 是不是更讓大家爽的翻了？ 反正很多人看到中國人口的經典數位會不由自主地濕了。
瞬間輸出較大電流的能力 ， 哦買糕的
還有一些片子， 瞬間輸出較大電流的能力更強， 例如 AD811
Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒。
這時，不妨問問大濕。 大濕大濕大濕大濕大濕 ，推力的單位找到了麽？
AD811 Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒， 2500,000,000伏特/秒 除以 R 例如 50 歐姆，
等於 50,000,000安培/秒。
這算不算瞬間輸出較大電流的能力呢？
對於歪嘴吹海螺的大濕來說， 恐怕還是個謎 吧。
Z7
「70mm的振膜可是不好推啊，功率小點估計都推不動」。
這種邏輯很有意思， 靈敏度的指標擺在那裏， 到底是視而不見還是看不懂？ 靈敏度的指標看不懂， 就拜托不要裝X， 說我看不懂靈敏度的指標就很好。 但是偏偏要裝X擼出新理論就人神共憤了。 至於雷劈不劈， 就看擼出來的新理論有多驚天地泣鬼神了。
如果能看懂靈敏度的指標， 裝作看不懂， 那就不是裝X那麽無辜了。那就是擺明的欺詐，人家的耳機可以直推的，為了賣個耳放， 偏要說推不動。這種行為， 人人得而誅之， 不用等雷神來劈了吧。
==========================================
理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴
版權聲明: 麥文學創作的內容 COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何網名替換作者名字。不必客氣。
這個貼文因為贊少被俺刪了以後又被問起， 再貼一次吧。
成本應該不超過 80 元人民幣。
當然比 10 元成本的 JLp969 要貴一點點， 幾個大管如果不是拆機的話， 大約 6~10 元一只。 加上20瓦的散熱片也是有點小貴。
放大器這一塊俺倒是不怕和人互懟， 雖然俺初中畢業，沒啥文化，1986年俺就開始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 盡管放馬過來。被刪的帖本身並無見不得人的地方， 只是因為贊少而已。
耳放如果自己做的話， 是用不了 2000 人民幣的。
理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00°
2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81°
3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30°
4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69°
5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59°
6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03°
7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21°
8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03°
9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00°
Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)
放棄一些增益， 也可以更進一步降低 THD
Direct Newton iteration for .op point succeeded.
N-Period=1
Fourier components of V(aout)
DC component:-0.000192426
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]
1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00°
2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93°
3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17°
4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01°
5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88°
6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01°
7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75°
8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01°
9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01°
Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)
也就是 -121 dB 的 THD.
Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019
Total elapsed time: 1203.537 seconds.
tnom = 27
temp = 27
method = modified trap
totiter = 103263127
traniter = 103263098
tranpoints = 50000018
accept = 50000018
rejected = 0
matrix size = 50
fillins = 94
solver = Normal
Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5]
Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
上面的
太弱？
好吧， 這裏有個更厲害的
Motorola/OnSemi App note AN1308D
100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design
不願意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民幣就夠了。
10塊錢的 JLp969 耳放實測數據 -- 麥文學辭舊迎新系列
版權聲明: 本文內容 COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何網名替換作者名字。
在前邊的貼文裏， 老麥介紹了一個很便宜的耳放。
如果沒有實測數據， 那無異於拿大夥開涮。
因此， 老麥把自己做的樣品實測一下，方便大家判斷。
10 塊錢的耳放到底能不能玩？ 仿真出來的東西有多少可靠性？
下邊就是樣品的照片：
。 沒用到任何補品元件。輸入電容是松下滌綸薄膜電容。 滌綸電容有個高大上的名字叫 「麥拉電容」，1uF (105) 一毛錢一個。 電路板是最便宜的玻纖板, 2000年購於海澱航天橋對面的黃莊電子城。 所有的電解電容都是過期的。 電阻 1% 色環國產金屬膜（8塊錢1000個）。焊錫是國產有鉛 10 塊錢一卷。 連線線全部來自垃圾資源回收桶（廢舊電腦）。 實驗電源是 HP6205, 加個LM7812 防呆。下次接上100安培小時的遊艇電池再給大家測測。這次確實沒有時間。
以及 THD 的實測結果：
** 這是輸出 1V rms 的結果， 確實有點難看。 不過 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也許外星人能聽到。 主要的諧波失真是 2nd Harmonics, 也就是大濕們說的 膽味失真 。
0.1V rms 的結果不難看， 只有 -89 dB 而已。 和仿真的結果差距不是很大。
** 是的， 有些同學說這些萬用表他們學校一堆一堆放在過道上... 求地址求照片
數據采集用 TASCAM UH7000
當然， 老麥買不起 AUDIO PRECISION.
JLp969 的架構是 CFA (Current-Feedback Amplifier 電流反饋型放大器 ), 可以很輕松地甩到 20V/uS 以上。 常見的耳機線是個容性負載， 從 200pF 到 1000pF 不等。如果測試中方波的前沿很陡， 就會激發很明顯的振鈴。 如圖：
。為了避免自激， 最好是把 JLp969 的速度減到 3V/uS, 保持電路的穩定。 減慢的做法很多， 例如加上補償電容。脈沖電路裏面叫加速電容，放在負反饋裏面就變成減速了。 怎麽理解呢，把放大電路想象成一個gyrator就好了它的行為可以預測的。也可以簡單粗暴地串上輸出電阻， 就象常見的視訊同軸驅動路線的例子。
速度減慢以後 JLp969 就馴服了， 不振蕩了。
這也是為啥某些土炮耳放 「換線如換機」 的由來， 自激沒有得到控制， 換不同的線就自激振蕩在不同的頻率，頭痛醫腳，腳痛醫頭。 蛤蛤蛤。
參考：
老麥你別耍我，10塊人民幣做個純甲類耳放？-- 麥文學初中文化系列
版權聲明: 本文內容采自網路, COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何網名替換作者名字。
大約是半年前， 俺在回答這個問題的事後提到了一個 10 塊錢人民幣就能做好的耳放：
。
那是幾乎半個世紀前 John Linsley Hood 發表在 1969 年的電子世界雜誌上的 1969 JLH class A (Wireless World, April 1969)。
John Linsley Hood 弄好這個放大器以後就把他的電子管/膽機放大器束之高閣了。
雖說俺對耳放的態度是把耳放當助聽器， 但是了解和制作一個享譽半個世紀的放大器也可以在閑來無事時打發時間。
**擺拍的，別介意。
跑題了， 跑題了， 跑題了。 言歸正傳。
1969 JLH class A 如果改成 8 伏電壓的話， 就能夠用電池了， 對不對？
老麥結合網友公布的資料， 把1969 JLH class A 改成了手機電池（一塊/兩塊）也能帶動的形式：
**這個電路並非老麥首創， 亦非老麥擁有， 大家盡管拿去用就是
如果大家閱讀了俺的上一篇散文， 應該對 LTspice 上手了：
。
下面的文本就是本文討論的 "10塊人民幣做個純甲類耳放" 的仿真模型。
請把以下的內容用 TXT 編輯器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 開啟了。
*******************************************************************************
Version 4
SHEET 1 1220 680
WIRE -336 -320 -400 -320
WIRE -272 -320 -336 -320
WIRE -240 -320 -272 -320
WIRE -80 -320 -160 -320
WIRE 608 -320 -80 -320
WIRE 704 -320 608 -320
WIRE 784 -320 704 -320
WIRE 784 -288 784 -320
WIRE 704 -272 704 -320
WIRE 608 -256 608 -320
WIRE -400 -240 -400 -320
WIRE -272 -240 -272 -320
WIRE -80 -240 -80 -320
WIRE 544 -208 304 -208
WIRE 704 -176 704 -208
WIRE 784 -176 784 -208
WIRE 784 -176 704 -176
WIRE 784 -144 784 -176
WIRE -80 -128 -80 -160
WIRE 144 -128 -80 -128
WIRE 304 -128 304 -208
WIRE 304 -128 224 -128
WIRE -400 -112 -400 -176
WIRE -272 -112 -272 -176
WIRE -80 -80 -80 -128
WIRE 608 -80 608 -160
WIRE -336 16 -336 -320
WIRE -80 16 -80 -16
WIRE 272 16 -80 16
WIRE 48 80 -80 80
WIRE 112 80 48 80
WIRE 272 80 272 16
WIRE 272 80 192 80
WIRE 608 80 608 0
WIRE 608 80 272 80
WIRE 608 112 608 80
WIRE 768 112 608 112
WIRE 976 112 832 112
WIRE 1104 112 976 112
WIRE -80 144 -80 80
WIRE 1104 144 1104 112
WIRE 304 160 304 -128
WIRE 304 160 192 160
WIRE 192 176 192 160
WIRE -496 192 -640 192
WIRE -336 192 -336 96
WIRE -336 192 -432 192
WIRE -288 192 -336 192
WIRE -144 192 -208 192
WIRE 48 192 48 80
WIRE 608 208 608 112
WIRE -640 240 -640 192
WIRE 304 240 304 160
WIRE 544 256 368 256
WIRE 1104 256 1104 224
WIRE -80 288 -80 240
WIRE 192 288 192 240
WIRE 192 288 -80 288
WIRE 240 288 192 288
WIRE -336 304 -336 192
WIRE -80 336 -80 288
WIRE 48 352 48 272
WIRE 304 384 304 336
WIRE 368 384 368 256
WIRE 368 384 304 384
WIRE 608 384 608 304
WIRE -640 400 -640 320
WIRE 304 416 304 384
WIRE 1104 464 1104 336
WIRE -336 560 -336 384
WIRE -80 560 -80 416
WIRE -80 560 -336 560
WIRE 48 560 48 416
WIRE 48 560 -80 560
WIRE 304 560 304 496
WIRE 304 560 48 560
WIRE 608 560 608 464
WIRE 608 560 304 560
WIRE 608 624 608 560
FLAG 608 624 0
FLAG 1104 464 0
FLAG -272 -112 0
FLAG 784 -144 0
FLAG -640 400 0
FLAG -400 -112 0
FLAG 976 112 AFout
FLAG -640 192 AFin
SYMBOL pnp -144 240 M180
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC556B
SYMBOL res -96 320 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res -304 208 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1000
SYMBOL res -352 0 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -352 288 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -144 -336 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res 208 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 600
SYMBOL res -96 -256 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 600
SYMBOL res 128 -112 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 2000
SYMBOL res 592 -96 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 592 368 R0
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 1088 240 R0
SYMATTR InstName R11
SYMATTR Value 510
SYMBOL res 288 400 R0
SYMATTR InstName R12
SYMATTR Value 8K
SYMBOL npn 240 240 R0
WINDOW 3 -51 118 Left 2
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 -256 R0
WINDOW 3 -95 81 Left 2
SYMATTR InstName Q3
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 208 R0
WINDOW 3 -50 126 Left 2
SYMATTR InstName Q4
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL cap -288 -240 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 220e-6
SYMBOL cap 32 352 R0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap -96 -80 R0
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap 832 96 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 330e-6
SYMBOL res 32 176 R0
SYMATTR InstName R13
SYMATTR Value 300
SYMBOL cap -432 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 4.7e-6
SYMBOL voltage 784 -304 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 51 54 Left 0
SYMATTR SpiceLine Rser=0.05
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 7.5
SYMBOL cap 688 -272 R0
WINDOW 3 -12 115 Left 2
SYMATTR InstName C6
SYMATTR Value 1000e-6
SYMBOL voltage -640 224 R0
WINDOW 123 24 132 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR Value2 AC 1 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE(0 0.6 92)
SYMBOL zener -384 -176 R180
WINDOW 0 24 72 Left 0
WINDOW 3 24 0 Left 2
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value BZX84C6V2L
SYMBOL cap 176 176 R0
SYMATTR InstName C7
SYMATTR Value 100p
SYMBOL ind 1088 128 R0
WINDOW 3 -74 57 Left 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 38e-3
TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6
TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0
TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15
TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout)
TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5
*******************************************************************************
請把以上的內容用 TXT 編輯器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 開啟了。
這個電路可以適用於 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳機。
制作這個電路不需要太多的技能，它的表現亦不會讓您太過丟臉。
圖中的晶體管也不需要刻意挑選 「發燒名管」， 不需要。
2N2222 您買不到， 可以換成 2N5551/5550, 也可以換成 2SC1815.
別看到 Mouser 上面的價錢就被嚇到， 祖國的街價是 幾分錢一個。 自己玩， 有鉛無鉛無所謂。 不要被忽悠 「有鉛的沈穩大氣，三頻均衡」啥地。 子虛烏有的事， 也就是捏造出來的另類事實。
另一個子虛烏有的事就是 「焊錫調音」。 如果有人忽悠您買含銀焊錫， 您不妨看看這個段子：
(作者)網友 「發燒求敗」
我有一點高燒友用剩的WBT焊錫 其實我也沒有用過
在店裏一個不顯眼處放著
後來一個燒友發現了 要我贈送了1公尺
後來在圈中傳開了 說我這裏有WBT的含銀焊錫
礙於情面 又不好意思不送
差不多二十塊一米
送又覺得心在滴血
有一天 妙想天開 把WBT的拆下
隨便找個架子繞好 秘密收藏 把平時用的國產焊錫繞在了WBT的架子上
還是有燒友時不時過來要焊錫
過後不久都跟我說 聲音好了
有感於此 發現影響聲音的不是焊錫本身
而是繞焊錫的架
結論：焊錫影響不了聲音 繞焊錫的那個塑膠架才影響聲音
。
話說回來， 焊錫調音也是存在的。 虛焊的電路， 接觸不良每次都能聽到不同的聲音。
特別是某些買了 WBT 的新燒，把焊點焊得象一坨雞屎一樣的時候。關於錫焊，
這裏有個很好的教學視訊。 是 eevblog 的 Dave 制作的
。 順便提一提， 淘寶上的黃花電烙鐵（廣東話叫焫雞 na3 gay1） 也是可以用的。
大家可能還記得， 俺在散文中提到小時候的事情：
。黃花電烙鐵俺用了幾十多年也還能用， 值得推薦。
盤點一下元件需要花多少錢，
12 個電阻， 1%精度的色環電阻1000 個是 6~8 元人民幣，12 個應該不到 5毛人民幣（散賣）。
6個電容， 散賣應該是 2~3 毛一個， 那就是兩塊人民幣。
晶體管 200 個是 8 元人民幣， 兩毛五一個散賣的話， 4個是一元人民幣。
加上 DIY 最愛的洞洞板， 五毛到 七毛一片。
兩個通道多少錢了？ 八 塊 五 對嗎？
耳機插座1塊錢一個好了。
10 塊錢還有凈。 對了， 穩壓管是可以去掉的。
電源就用兩塊 NOKIA 手機電池罷？ 別說家裏沒有舊手機哦。
BC556 用 2N3906, BC327, 2N5401, 2SA1015 都可以代替。
另外， 家裏很多電子垃圾的同學也可以拆家裏準備扔的電器。那樣的話， 基本上就不用買啥，有塊洞洞板就夠了。朋友說，這叫老和尚搬家吹燈拔蠟。
當然， 必備的儀器是要自備的, 萬用表您至少得準備一個吧?
圖中黃色的那種表， 可以淘一個。淘寶上有類似的， UT61E, 應該不是太貴。即使十塊錢的 830B 也是可以用的。
** 註意：儀器也是個坑， 沒事別碰摞起來的那種表（頭蓋骨壓著的那三個）
實體店裏面， 您賠著笑臉和小姑娘套磁， 8~10 來塊錢能來一個830B的，別不信老麥。
這個烙鐵 (廣東話 鈉雞 narc gay )， 在實體店裏邊 15 塊啃腚能買到。
好吧， 工具 （廣東話 架生，「 生」讀 「昌 or 撐」）就那麽多了。
溫哥華的同學問本地哪裏有賣元件， 順便給大溫的同學指指路。
華人店：
Lee's Electronic Components
4131 Fraser St, Vancouver, BC V5V 4E9
西人店：
Main Electronic 關張，別去了
4554 Main Street, Vancouver, BC, Canada, V5V 3R5
RP Electronic Components Ltd 搬新址了
4181 Dawson St, Burnaby, BC V5C 4B3
也許有的同學不滿足於 8 伏電池提供的 「推力」。那麽， 可以考慮 MOSFET 版的 JLp969M.
JLp969M 是 millwood 最先公布在 diyAUDIO 上的電路。
搶在 Pass Labs 前實作了 JLp969 的甲乙類工作狀態。
MOSFET 版的 JLp969M 能推動音箱， 如果大家願意的話，提高供電電壓， 只要 18 伏左右， 就可以換上 IRF510/520/530/540, IRFP250 這樣的大管，隨心所欲地摧殘自己的耳膜了。 （警告：此處為修辭法，現實中請勿在活體動物身上實施！）
如果看不起分立的耳放， 自己買 LME49990 回家也能做耳放啊， 也絕對用不了 2000 人民幣。
俺都忘了還有 AD797 這員老將
。
如果確實忍不住想自己做，網上的 TDA2030 幾毛錢一片。
** 俺悄悄地和您一個人講， 大濕們甚至連
五塊錢的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民幣的放大器都聽不出來。
至於擴流， 您想要 200A 的 MOSFET 都有得賣的。
如果您錢都不想花， 有沒有辦法？ 也是有的
閑置的功放能推耳機嗎？ 可以的
本文內容采自網路, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬.
** 註意： 這裏討論的不是前面板的耳機插孔， 而是把接音箱的端子用來接耳機。
** 某些功放內部是在繼電器前串個電阻輸出到耳機的，連運放都省了。
每個城市（發燒友）家庭幾乎都有一台功放， 閑置不用，
另外花錢去買土炮山寨耳放那不是和錢作對嗎 ？？
幫你省下幾百塊錢。
最關鍵的要求是保護使用者以及使用者的孩子（也可能是使用者），最小程度影響音質, 而且要保護耳朵和耳機.
這個電路， 真的有公司把幾個電阻和二極體賣幾百人民幣， 你還別不信。 極端情況下, 使用者犯傻或者小孩手多把音量擰到頭, 就會引發危險. 如果要符合歐盟的 IEC61938 標準, 最好把 R1 換成 120 歐姆的.
** 用一個電阻概括耳機的電特性有點籠統. 如果要討論Thiele-Small parameters 當然更好。
人能聽出多少百分比的失真？
歷史上和網上有詳細的數據了， 0.5% 是大部份人的極限， -46dB 而已。
http://www. klippel.de
有些發燒友很糾結失真的問題， 畢竟他們要 Hi-Fi 嘛。
請看看上世紀的研究結果， 和本世紀的一些結論。
https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf
J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.
it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.
That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.
Read more at
Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.
Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.
基本的表現
300 mV 以下的訊號不會有可聞的影響
如果確實需要很大的輸出擺幅，
把 1n4148 換成齊納管，就是圖中的效果。
即使高達 13vpp， 失真也沒有超過人耳能分辨的底限。 0.5%。
舉例: SENNHEISER HD598 50 OHM靈敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)
你覺得多大的驅動電流足夠? 當滿足這個電流的時候, HD598 上應該有多少電壓?
這時（13Vpp）， Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB
已經是震耳欲聾的 125 dB 了。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
音箱用的功放不能直接接耳機這種說法由來已久，並且被大多數的讀者信以為真。
先列舉那些所謂(的禁忌)的原因：
1. 會燒耳機；
2. 太大；
3. 太重；
4. 太貴；
5. 聲音太粗；
6. 聲底不夠安靜；
7. 不能插入。
第一恐怕是最令人卻步的原因， 因為大家的耳機也許都比較矜貴， 例如 HD800 價值 1000 ~ 1300 美刀。
主人們不敢冒險。
為了所謂的大動態， 很多「耳放」 已經用上了雙15 伏甚至雙22伏的電源,
很多所謂的 「大功放」 「台式功放」 的電源也不過是雙 45 伏而已,
愛思考的讀者不免也會心中嘀咕， 憑什麽說會燒耳機呢？
俺的耳機 300 OHM, 600 OHM 比 4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了幾十甚至上百倍。
「大功放」 的電源充其量也就是 「耳放」 電源的三倍而已， 這個簡單的數學應該是小學程度的啵。
這麽理解就對了！
正常音量下， 300~600 OHM 的耳機接到 「大功放」 根本不會燒， 除非使用者是個神經病， 每天把音量擰到頭。即使是擰到頭， 也很難被燒掉。
32~150 OHM 的耳機， 如果只開到 1/3 的音量也是不會燒的, 除非使用者是個聾子， 拼命想摧殘自己的耳膜。
很多讀者會問了， 為什麽為什麽為什麽以前那麽多人說 「音箱用的功放不能直接接耳機」 ？
俺試著幫您解答下：
1. 您用 「大功放」 ， 它家的 「耳放」 還賣個Pee 啊？
2. 他/她/它太為您著想了， 怕您開太大聲。
3. 他/她/它欺負您沒讀過書。
對於第三點， 您可以怕胸脯說， 俺讀過小學和中學， 狗X的敢欺負俺沒文化？
好吧，
45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37.5 狗X的還敢欺負俺不知道 37.5 遠大於 3 ?
以 「 太大； 太重； 太貴 」 來否定 「大功放」 很 JB 牽強， JB = 基本 。
以 「 聲音太粗 」 來否定 「大功放」 也很 JB 牽強， 您知道嗎。 當一個 「大功放」 帶一個很輕的負載的時候， 它工作在什麽狀態呢？
「甲類」 啊， 您答對了， F**king class-A !!!!!
所以說 以 「 聲音太粗 」 來否定 「大功放」 也很 JB 牽強， 您明白嗎。
很多讀者會問了， 為什麽為什麽為什麽以前那麽多人說 太大； 太重； 太貴； 聲音太粗」 ？
俺試著幫您解答下：
1. 您用 「大功放」 ， 它家的 「耳放」 還賣個Pee 啊？
2. 他/她/它太為您著想了， 怕您家現金太多， 不安全， 夠貼心吧!
3. 他/她/它欺負您沒讀過書。
最後兩點怎樣呢？ 「 聲底不夠安靜； 不能插入？」
這兩點相信難不倒大家。
話說歐盟就象朝陽大媽管得寬， 聲音大小要管， 使用者是否自殘也要管。
耳機放大器輸出的附加電阻也被盯得死死的。
你看看 IEC61938 有多麽不像話：
音訊系統,視訊系統和聲圖訊號系統.互聯和匹配值.模擬訊號推薦匹配值
事情遠遠沒有那麽簡單。 如果你很有錢， 並且被發現了。
即使目前的科學理論還沒有能解釋， 商家的代表肯定能即時擼出一個新理論。 比如 「調音」。 他家的線材調音， 他家的 DAC 調音， 即使他家的線材頻率響應是一條直線（20-20KHZ）， 即使他家的DAC頻率響應是一條直線（20-20KHZ）， 他家的東西一定和絕對的能「調音」。
耳機**壇的老燒特別憎恨 EQ， 這些老燒推崇的是什麽呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有個成語叫 「削足適履」， 現代的這些老燒推崇的是 「煲耳適機」。 怎麽說呢？ 把自己耳朵裏面的毛細胞煲死掉一部份， 自己的聽力曲線就會凹下去一個坑。 這樣一來就可以一輩子聽下去了。
找不到音訊分析軟體可以用這個免費的： http:// audio.rightmark.org/pro ducts/rmaa.shtml
RightMark Audio Analyzer
當然 REW 絕對也可以用。
耳放你要做，
從 TDA2030 開始吧， 別瞧不起 TDA2030.
「給——個強大的信心，這個耳放是英國專業給廣播錄音公司制作的，這個公司幾乎都不生產民用，就是廣播裝置都是整套制作生產才賣的，這個耳放聲音推ER4P和SA5000都沒有一點點可聞雜訊，推AKG的K340。240都非常棒，幾乎K1000都能推得不難聽，推深海的HD540G都很動聽。它就是用2030做的，真是不可思議，具體自己看！」
萬一您發現以上內容有幫助， 哪怕是一絲絲的幫助， 敬請點贊。
歡迎來踩俺的散文和專欄：
答主的其他高贊回答 （>=200 贊 ）
。
以及俺的低贊回答：
您還別忙著樂， 時至今日還有人在耳機/發燒論壇上兜售保險絲、量子不幹膠貼片、墻插、排插、電處、訊號線、耳機線、USB線、SATA線、網線、腳釘、地盒（骨灰盒的變種）以及電子黑洞（AA 五號電池）、暗物質（隱身葫蘆娃）等等 HiFi 神器。
。。
。。
萬一/如果您覺得有幫助， 不妨收藏或者轉發， 敬請不吝點贊， 敬請贊賞。
多謝您閱讀本回答。
