先說結論：標題中的「未來」的具體定義更為關鍵，2~3年、3~5年還是5~10年甚至更長。要我的觀點：2~3年內國產核心芯片實作突破的可能性比較難，3~5年甚至更後，這種可能性會驟然提升。
說說我推導的由來：
其一、RISC-V核在國內確確實實存在著非常大的需求。
個人計畫經歷中就有使用RISC-V核，之所以如此選擇，首先因為它相對於ARM核便宜，相信國內選擇RISC-V核的絕大部份廠商，其初衷都是便宜。否則，從IP的效能和生態的完備度考量，ARM的優勢太明顯了。
其次RISC-V本身只是一組指令集，IP提供商也分布在全球多地，這點相對X86核和ARM核，受漂亮國管制的可能性小很多，在漂亮國屢屢祭出各種各樣管制措施的當下，試圖減少潛在風險是每一個國產芯片廠商都必須考慮的課題。而且我們檢視RISC-V聯盟成員，其中尊貴會員中，國內公司的占比非常高。從自主可控的角度，RISC-V有許多先天獨有的優勢。
當然現實中有兩種極端的聲音：1、RISC-V不受管制是陷阱，2、漂亮國政客鼓吹對RISC-V實施出口管制。私以為兩種極端的方向都不會發生。
其二、RISC-V的生態當下還不夠強大
雖然國內擁有RISC-V核的芯片總量已經很多，但絕大部份都套用在低端領域。在手機、伺服器、AI計算卡等核心行業中的套用遠不如ARM，背後原因主要是RISC-V的生態還在建設之中，生態的積累需要比較長的時間。
眾所周知，經歷四年的發展，華為鴻蒙各種原生套用才開始規模開發。而鴻蒙生態的建立，一方面有一個比較長的準備期，另一方面華為，乃至國家從戰略利益的角度，都舍得加大投入建設這樣的作業系統生態，即便如此，鴻蒙未來仍將面臨諸多困難，需要一步步解決。
而RISC-V生態的建立，同樣需要強大的推手。現在國內有阿裏和華為這兩個大的玩家在介入這個領域，阿裏已經基於RISC-V設計了多款自用的芯片，個人判斷阿裏在芯片上的積累還需要時間，或者說當下的阿裏從能力上還不具備擔當推手的實力。而華為，私以為其重點在獲得授權ARM核上不斷延展，RISC-V會不斷跟蹤並積極參與，但一個公司的資源畢竟是有限的，華為不可能鋪的太開。
總之，從以上兩點分析，無論是阿裏，還是華為，2~3年都不足以促成「RISC-V 架構在國產核心芯片上實作根本性的突破」，阿裏需要時間積累能力，而華為用2~3年實作鴻蒙生態的建立，而後才可能騰出資源和整個國產芯片行業規模性實作RISC-V核心芯片的突破。
以上
個人經驗和認知的總結，歡迎點贊，收藏 ，關註 @主任工程師 。如有不同見解或疑問，可以評論區或者私信討
