先說結論：聽歌好不好，取決於「中音單元」
聲學科普：聲音大致上可以分成「高音」「中音」「低音」
個人觀點：二分頻的2.0音箱有兩個高音單元和兩個中低音單元，所以可以看做是2.2音箱，三分頻的那就是2.4音箱
問：為什麽2.1聲道的音箱聽音樂不如2.0？答：因為2.0音箱的中音單元品質高，所以中音很好聽
答：如果給2.0音箱加上低音炮，那麽聽歌當然好了，因為中音單元依然是2.0音箱的
問：有人說，高中音被低音被蓋過了當然不如，那低音炮音量總可以調的吧？我把低音炮音量調成0那不就是2.0了嗎？答：把2.1音箱的低音炮音量調成0......也算是2.0，但，是殘缺的2.0，因為中音缺失
答：是的，這樣的2.0+低音炮的高端2.1聽音樂會效果很棒（但是貴！畢竟需要購買兩套音箱）（不過呢，我其實就是這麽搞的，買了個2.0音箱，再買個二手低音炮，組成了超級2.1，效果很好）
問：如果用m50w聽歌，把低音炮調小，還會因為是2.1聽歌不行嗎？答：m50w的中音單元比不過MK3的中音單元，所以，就算把m50w的低音炮調小，中音依然比不過MK3
問：所以這樣分析總覺得2.0聽歌比2.1強，是個偽命題答：人們說「2.0聽歌比2.1強」是指「同品牌同價位」的前提下對比的
你上面的假設都是「把2.0和低音炮加一起，打造出一台超級2.1音箱」，這樣的話，價格肯定就不一樣了啊
「他有的我有，他沒有的我也有」，這麽比較就不公平了
而且你想透過這個改造的特例，宣傳「2.1音質不一定比2.0差」，那不是誤導群眾嗎？
群眾認為的2.1就是商店裏賣的那種「沒改造過的」2.1音箱啊，你跟他們說這個比2.0還要好？
