哪有那麽容易一輩子安穩啊，君不見改革開放之初，100%企業都是公有制企業，那時工人待遇和農民身份，一個天上一個地下。
當時很多國企，說是企業，其實是一個小社會，國企大院裏有學校、醫院、澡堂子、舞蹈中心；宿舍單位給分，柴米油鹽單位給發；孩子中專、高中畢業了還可以優先招進廠裏上班；連麵包、冰淇淋都吃到想吐。
國企工人父死子繼，農村人想要進入國企上班，要麽上大學、讀中專知識改變命運；要麽嫁、娶城裏人獲得城市機會。有國企身份的人，不僅走在街上可以腳底朝天，在婚姻市場上也是香餑餑。
可誰又知道， 從改革開放放開市場競爭開始，幾乎是放開一個市場，國企就失守一片陣地，民企就繁榮一片市場。
之所以會這樣，是因為 在效率方面，民營企業有更大的優勢，關鍵原因在於企業是老板的，老板們為了追求利潤最大化，別說鐵飯碗、鐵薪資、鐵交椅給你整沒了，為了利潤就沒有他們不敢幹的事情。
可國有企業呢，我在國企工作時最常聽到的員工交談是「反正錢都是國家的」，不光員工這麽想，很多管理層也是這麽想的，所以基本沒有動別人利益得罪人的必要，於是效率在你好我好大家好的氛圍裏一天天往下掉。
中國最早開放的行業是紡織領域，現在紡織領域可還有幾個國企的身影？然後放開的是家電領域，蘇南、溫州、廣東、武漢在這時快速崛起。然後開放的是汽車，中國汽車行業其實沒有真正發展起來，因為核心技術都在別人手裏，中國只是發展了汽車零配件。電信領域開放，但其實不是完全開放的，只是開放了電信裝置制造，電信服務還是由移動、電信、聯通壟斷，於是崛起了華為、中興這樣的佼佼者。之後是房地產開放，於是有了各大民營房企的崛起。
放開市場民企變得繁榮的同時，國企的狀況如何呢？
80年代後期，全國國企只有三分之一盈利，三分之一明虧，三分之一暗虧；到了90年代，完全虧損擴大到48.6%，當時國家已經不提國企盈利了，而是說「降低虧損比例的增長速度」。到1998年前後， 三分之二以上的國有企業虧損，全國總利潤只有213.7億元。
那一年，正好遇到索羅斯奇襲東南亞，引發亞洲金融危機，國企再不痛下決心改革，中國經濟危矣！1998年前後， 全國下崗分流國企職工66萬；1998年~2006年， 23.8萬家國企關閉，下崗分流人數達6000萬人，國有企業數量減少了一半。1999年春晚小品喊出了時代最悲音：「咱工人要替國家想，我不下崗誰下崗？」
這段悲慘的歷史，離我們也10多年？為何我們又開始產生進了國企就可以一輩子歲月靜好的錯覺了呢？
是，1998年到2003年,國有企業實作利潤增長了22倍；國有企業資產總額從14.9萬億元增加到19.7萬億元；中國進入世界500強的企業由3家增加到15家，其中內地的14家企業都是國企。中央企業的營收從2002年的3.36萬億元增加到2012年的22.5萬億元，年均增長20.9%， 2012年世界500強上榜的69家中國內地企業，有54家是國有企業。
如果只看羅列的數據，可能大家會覺得國企真棒，但請大家註意， 國企問題的癥結在人，鐵飯碗、鐵薪資、鐵交椅不能真正破除，國企的問題其實是根治不了的。
國家發展經濟需要五種基礎資源——貨幣資源，實物資源(如礦產、能源)，物流資源(如鐵路、民航)，資訊資源和自然資源等，如果仔細統計目前中國進入世界500強的國有企業，會發現大部份企業正是壟斷了這些資源的企業。
很多經濟學家認為， 這些企業之所以能盈利那麽多，未必是因為他們他們管理效率高，而是因為他們手裏掌握了人人、戶戶、企企都得用的資源，只要國家經濟好了，他們只需要躺著賣資源就好了。
可問題是，這樣的日子還能過多久？
很多人說，我不關心政治，可問題是政治就是你我他的衣食住行和生存生活環境的決定變量。
對國有企業未來影響最大的，是今年3月透過的【外商投資法】，這部法律2011年開始醞釀，2015年以【外國投資法】之名公布了草案，今年3月正式透過，並將於2020年1月1日開始正式生效。
【外商投資法】最核心的變革，是很多領域不再限制外資準入，而且逐步放開外資企業的股比限制。
未來幾年，相關法律法規明確放開或者放寬的，是以下領域：
農業領域： 取消禁止外商投資野生動植物資源開發的規定；種子生產放寬。
采礦業領域： 取消石油天然氣勘探開發限於合資、合作的限制，取消禁止外商投資鉬、錫、銻、螢石勘查開采的規定。
基礎設施領域： 取消50萬人口以上城市燃氣、熱力管網須由中方控股的限制；取消鐵路幹路線網、電網外資限制。
交通運輸領域： 取消鐵路客運，國際海運，船舶代理外資限制。
制造業領域： 汽車、船舶、飛機（包括設計、修理、制造）基本開放；取消禁止外商投資宣紙、墨錠生產的規定。
增值電信領域： 取消國內多方通訊、儲存轉發、呼叫中心3項業務對外資的限制。
文化領域： 取消電影院、演出經紀機構須由中方控股的限制；取消禁止投資互聯網上網服務營業場所的規定。
商貿流通領域： 取消加油站、糧食收購批發外資限制。
金融領域： 取消銀行業外資的股比限制，證券、基金、期貨、壽險外資股比放寬至51%，2021年取消金融領域全部股比限制。
註意，以上領域不是我覺得應該開放的，而是國家已經明確了的！
可以說， 這些領域的放開和放寬，結果就是又會有一批現在很多人以為一輩子不會倒的鐵飯碗國企，利潤越來越薄，最終經營不下去。
一個風雲激蕩的年代正要開啟，而你卻想著進了國企就可以一輩子安穩，是不是有些想太多？
【回復】1、明確跟你說，以上領域開放，並不代表中國全盤私有化。
對於我們國家而言，並不是說什麽都要自己經營，而是得抓住問題的本質——不管你采用什麽所有制經營，得給中國有資本賺到錢！所以國家應該做強的是國有資本，而不是國有企業，透過國有資本投資、入股等各種形勢，讓國有資本實作增值，而不是只像美國一樣僅僅透過稅收向私營企業收錢，那樣只會受制於資本家！
2、也就是說，國家得透過國有資本進入公平開放的市場投資賺錢，憑本事讓國有資本增值。然後利用國有資本增值獲得的報酬，拿出一部份來投資那些沒法盈利的基礎計畫，還有就是武裝軍隊、建設國防，牢牢握住槍桿子，讓國家永遠有和資本抗衡的碾壓性優勢，這才是最為重要的。
3、私有制的優勢在於效率高，在能盈利的領域，國資只是入股，讓私企控股，可以發揮私有制效率高的優勢，國資也也可以實作增值； 公有制的優勢在於可以集中財力做很多私有資本做不了的事情，所以在不盈利但很重要的大型工程、大型基建，采用公有制是必須的。這是我們社會主義國家優越性的體現。
4、以上三條不是空想，新加坡和深圳已經這麽做而且成功了。詳細論述見我的另外一個答案：國企私有化會怎麽樣？
【第二輪回復】評論區很多人嘴巴臟到從討論問題變成人身攻擊，已經拉黑，想再重申一句我的觀點：
公有制有公有制的優勢！
公有制有公有制的優勢！
公有制的優勢，你以為我不清楚嗎？我在https://www. zhihu.com/question/3135 59574/answer/827979539 這個答案裏說得很清楚，我自己也是公有制的受益者。
而現在這個答案所討論的核心觀點，是真正放開的領域，國企會打不過民企，這是一個不帶道德評價得判斷，是國企和整個國家需要直面和解決的問題，我為此感到焦慮，而不是幸災樂禍。
舉個簡單的例子，現在有的地方有私營加油站，標著97號汽油，但實際產品標準達不到，但抵不住價格便宜啊，還是有很多車主跑去加油，問題來了，私企可以降低品質和價格提高競爭力，國企可以嗎？你說這是國企的優勢還是劣勢？
我說這個，也不想帶道德評價，只是想客觀告訴你有這麽個現象，不管你覺得它好還是不好，可能都會不可避免地發生。
中國的國企改革也是，很多以前不敢嘗試放開的領域，國家正在嘗試放開，我觀察到這個趨勢，所以寫出來，不是因為我提倡或者鼓吹，只是總結出來而已。
