前幾天我遇到了一件很相似的事，先說結果：我沒有讓，事後沒有感到任何內心煎熬。
當時我剛上車在置放行李，復興號2車廂，來了一位帶著七八歲小孩的女士，很客氣地問：小姑娘你自己一個人嗎？我想跟孩子坐在一起，可以跟我換個座位嗎？
我想都沒想就答應了，迅速從座位上起身，從口袋裏掏出自己的車票遞給女士，並打算接過女士遞來換座的票。可還沒等接，看了一眼之後懵逼了，因為上面赫然寫著「15車廂」。
女士看出了我的震驚和躊躇，趕緊補充道：我在網上訂票系統就是這麽給的，我也沒辦法，只好麻煩好心人換座了，你就換一下吧。
這個情況，我可以理解女士的為難，但我那天行李比較多（一個手提箱，一個大旅行包，一個背包），讓我穿過十幾節車廂去換座我也很為難，我猶豫地說：我行李太多了，要不您先問問別人？
我們四周坐著的都是沒有任何行李的商務打扮的男士，我當時心想，如果女士問了他們都不願意，我就咬咬牙幫她。
可沒想到，女士四下轉了一圈之後，一個人都沒問，繼續回來「攻略」我，開口說：你都答應換座了，就跑一趟吧，沒多累的。咱們不麻煩別人了。
？？？？？(´･Д･)」
咱們不麻煩別人？您難道不是正在麻煩我嗎？？
跑一趟沒多累？？那您怎麽不多跑一趟車站，去人工視窗換好票再出發啊？？？
我原本的愛心瞬間被澆熄，一點幫她的意願都沒有了，說：那要不您去15車廂看看吧，那邊說不定有空座呢，反正跑一趟也沒多累。
然後從她手中抽回我的車票，坐回位置上，戴上蒸汽眼罩和耳機，動作一氣呵成。
我遇到的事件與題目中的情況， 經濟學家和社會學家早就幫大家想出來了一個通用的解決方案：
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
經濟學家假設人是自私的，社會學家又認為人性中存在利他主義（altruism），但這兩點之間並不矛盾。 讓座是一種無私行為，但又不是絕對「一無所獲」的，因為我們會從中得到多種自我實作和滿足感，比如「認為自己是個善良的人」，「幫助弱小時感到自身很強大」，「被同類認可和感激」，「希望家人也能獲得同等幫助的心理安慰」等等等。
所以不管是孕婦還是帶小孩的女士，簡而言之， 任何尋求幫助的人如果願意給我這些自我實作，我就有可能願意幫助她，達成人性自私與無私的統一和共存。
如果她一副理所當然的樣子甚至道德綁架我，哇，她都吝嗇到連一點點滿足感都不肯給我了，那憑什麽要我的座位！？哼！
更多有趣的幹貨和故事，輕擼一把頭像的小黑貓進主頁關註我嘛~
