因為科學家早就都研究過了，質疑過了，透過N多個證據都能證明美國載人登月的真實性，科學家能親眼看到親手碰到並研究月壤，能夠得到美國登月NASA的第一手資料 ，能夠看到更多的月球衛星地圖，網上發出來的登月遺跡地圖只是幾張圖片而已，登月遺跡衛星圖還有很多很多，完全可以看到登月的很多細節。
包括太空人遺留在 月球表面的生活垃圾，尿袋啥的。因為這些並不是太好看，就沒對外公布。還有很多東西國家發射到月球的探測器，摔在月球上的裝置都能看得到，另外登月艙上升級最後也會落在月球上，這些都是可以看到的。
為什麽有很多普通人就是要質疑呢？因為登月這件事對於低智商的民科來說本身就是難以理解，民科們讀過大學的不多，能懂一點航空航天知識的更少，所以這件事是在他們的認知以外。就連很多惡搞P圖的他們都以為是真的，就這樣的分辨能力，當然是無法理解登月這種事的。能相信美國登月資料都丟了的這樣的人認知就是有限的。
美國那個黑妹子發言人，說中國和美國登陸的不是同一個月球，能相信這個謠言的人基本上沒學過英文，啥樣人沒學過英文呢，現在小學就學英文了，就是30歲以上那批人，初中才開始學英語。當然一般英語水平也聽不懂黑妹子說什麽。不知道是哪個英文差生給轉譯的。轉譯成不是一個月球，一個發言人能開這樣的玩笑嗎，還能有幾個月球？敲黑板！她的意思是說中美登陸的是月球上不同的地方。
說質疑登月的人是民科都擡舉了，就是反智，非常低劣的造謠深信不疑，面對鐵證如山的科學事實視而不見，中科院科學家都承認，國家航天局都承認，很多官媒都報道過，從沒質疑過。他們的專業性不容懷疑吧？
美國載人登月這事，是全世界科學界的廣泛共識，全球直播，舉世矚目。阿波羅計劃10年時間，實作了人類的偉大壯舉，推動了推動全人類科技進步。客觀面對科學事實，不要做反智，對自己不懂的事物，要保持一個學習的態度，而不是質疑的態度。
郭德綱說的好，你明明是個廚子，非要質疑火箭為啥不燒煤。
