題主你這個問題問的挺有想法的。
不帶多套近防系統不是因為空間和電力供給問題（密集陣和海拉姆幾乎不占用甲板下空間，hq10也只是稍多一點），更不是因為射控系統的問題，帶多少的唯一標準還是需求。
對於強國海軍的區域防空艦來講，其主業是為艦隊打傘，近防系統只是其最後自保的手段（多數情況下使用近防炮也是其防空任務失敗的標誌），像一些極端者甚至是不裝備近防炮的（地平線級和前兩條45型）多數也只裝備一種近防武器系統轉而使用更有效的電子對抗手段（如伯克Ⅱ/ⅡA），反而是中國這種既要滾轉彈體飛彈又要近防炮的才是少數。當然這也是因為考慮到人民海軍面對的海空形勢更為嚴峻，遠洋艦只較少難以形成完備的防空陣型導致單艦防空壓力更大所做出的最佳化調整。（其實還有一個原因是中國還沒有能媲美slq32系列的裝備出現）
那有沒有題主提到的裝備多個近防系統的驅護艦存在呢？當然是有的，不過並沒有建造或裝備。他是中船集團在054A基礎上推出的外貿船型（4800噸級護衛艦，最近一次防展上的，模型圖以後會配上），在直升機機庫平台裝備了2座hq10（是18還是24沒看清），在艦橋後側兩舷處各裝備了1座1130近防炮，再加上76炮和垂發以及2座四聯裝反艦飛彈發射裝置，堆砌了相當多的武器裝備，有著俄系船艦的風格（笑）。像這種按照第三世界國家海軍主力艦設計的外貿艦艇，正是考慮到其裝備國缺乏完整的體系為主力艦提供海/空情，因此在透過全向上配備多套近防系統來提高生存能力。這確實是不錯的思路，而且預期采購數量不大也不用過於擔心量產成本的問題。（當然也反映出設計人員是切實動了腦筋的）
希望對題主有幫助。
