不會。
雖然前進演化決定了人類天生就是顏值控，但平均顏值並不會越來越高。
當我們進行面孔辨識時，就會啟用大腦的相關額葉，並建立獎賞機制 [1] [2] 。
不僅僅是辨識面孔，當你判斷一副面孔是否具有吸重力的時候。
大腦相關區域也會被啟用 [3] ，特別是獎勵系統的核心——伏隔核 [4] 。
帥哥美女令人賞心悅目的本質，是他們的顏值啟用了你大腦內的獎賞系統。
既然人類的大腦有著天生的顏值邏輯，為什麽平均顏值不會前進演化得越來高呢？
這就需要我們透過現象去看本質，來看看，顏值背後的底層邏輯，究竟是什麽。
面孔吸重力學 [5] ，早就證明了，人類覺得好看的面孔，往往具有以下特征：
1、性二態特征 [6] 。
典型的女性化特征會增加女性面孔的吸重力。不過，對於男性面孔吸重力來說，則因為歷史和地域文化的差異，不僅有認為女性化面孔的男性更有吸重力，也有認為男性化面孔的男性更有吸重力。對於整體人群來說，女性化面孔的吸重力具有更大的統計學優勢 [7] 。
在某些研究中，也把女性化作為面孔吸重力的要素之一。當然，對於主流群體來說，還是男女兩性特征的互相吸引。
2、面孔平均化 [8] [9] 。
面孔平均化的審美研究，已經有了100多年，現在基本上成了面孔吸重力的共識之一。
所謂面孔平均化，即，一個族群的平均面孔往往表現出足夠高的吸重力。
當然，平均並不意味著完全對稱，諸多調查表明，大多數認為顏值最高的，往往並非絕對對稱。
為什麽人類傾向於平均化面孔，同時又有差異性，其實這完全可以從人類前進演化來進行解釋。
早期人類選擇平均臉，可以最有效地選出健康且生殖能力足夠高的伴侶。而在平均臉的審美上具有差異性，又保證了基因的多樣化，避免近親繁殖。
3、健康 [10] 。
比例再好的臉，如果長滿了瘡或者生了特殊的痣，又或者皮膚暗沈、幹涸，吸重力都可能大打折扣。
在人類前進演化史上，寄生蟲一直對人類生存有著巨大的威脅。人類對面部瘡瘢的排斥，往往反映著寄生蟲給我們帶來的前進演化壓力。其實，具有吸重力的面孔，也往往具有更高的免疫力 [11] 。
4、年輕或成熟特征。
無論男性還是女性的審美需求中，都有著二極傾向。例如男性可能同時喜歡可愛蘿莉和成熟禦女，女性也可能同時喜歡小鮮肉和成熟大叔。不排除有的人只傾向一類，但對於大多數人來說並不矛盾。
這反映在兩性選擇的底層邏輯上來說，年輕不僅僅是生命力的體現，也具有更長的生育周期。而對於成熟的男女來說，往往具有更強的男女兩性張力，則是一種更加直接性吸重力。所以，成熟大叔和成熟女性，往往也更多被「性感」兩個字來形容。
以上四個特點總結一下：
人類的顏值邏輯，本質上是優良基因邏輯，且好的基因主要體現在這兩個方面——
益於健康，益於兩性。
如果這兩個底層邏輯不同，那麽反映出來的顏值標準就會很不相同。
我們總是很容易把不同人種的不同審美，歸咎於文化差異。
然而這種 原生 的文化差異，其實也是由自然選擇所雕刻的。不同人種的瞳孔、鼻梁、顱骨形態，在適應不同維度、地理環境時，往往形成了不同的特征。這些典型特征，因為基因力量，會這些人群天生認為這些典型特征是最美的，尤其是搭配相應的典型第二性征和平均化面孔時。
當長期形成的審美偏好，成為一種文化後，隨著族群的擴張，就會影響其它的族群。
因為人類的大腦天生是一種經驗型的大腦，在原始社會，一個族群狩獵采集能力更強，另外一個更弱勢的族群，就會天然認為前者的人種特征更加的優秀。
而人類進入現代社會，依靠科技提高生產力後，這種經驗慣性依舊貫穿在人的大腦裏。
人天生就會認為經濟文化更發達的人群，人種也更加的優秀。
當某個緯度的人種，在全球形成經濟和文化優勢後，他們的審美就會在無形中成為主流，從對其它緯度人種的原生審美造成破壞。甚至原生人種適應本土環境的某些生理特征，被判定為醜之後，可能造成自我特征的強烈否定。
顏值標準，自然也會發生前所未有的變化。
從目前人類歷史的經驗來看，從古自今沒有哪一個人種會長期處於主流。因此，人類的審美，總是會不斷地變化。
而且當人類社會發生動蕩時，顏值選擇的某種固定趨勢也會被打破。
戰爭年代，大量人口死亡，個體健康完全得不到保證。對於大多數人來說，能夠找一個活人配對都不錯了，哪裏還能挑挑揀揀。
生殖欲望永遠是顏值審美的最下限。
縱觀整個人類社會，太平的時間其實很短，大多數都處於戰亂。
人類這個金字塔社會，存在歷史周期律，每過一段時間就會重新洗牌。
即便一個階級固化的社會，某些群體獲得更好的顏值基因，但隨著亂世到來，社會洗牌，人類的基因也會徹底洗牌。
人類社會的自身內容，決定了整個群體無法形成穩定的高顏值選擇壓力。擁有高顏值的，永遠只會是個別群體。
不過，如果能創造穩定的性選擇壓力，就可以讓整個群體形成高顏值。就像雄性孔雀因為長期的性選擇偏好，形成漂亮的尾羽一樣。
例如，在遙遠的未來出現了一個極端社會。
他們把人類的顏值定了一個黃金標準，評了個6、7、8、9、10分。低於8分的一律剝奪生育資格，那麽經歷長期的選擇，人類的顏值的中位數就會上升到8分左右。
然而這樣選擇下來的人種，基因譜系也會越來越狹窄，如果環境突變，會更容易滅絕。以往認為醜的特征能適應新的環境，那麽經過長期的死亡選擇，人們反而會認為以前的高顏值是一種醜的特征，以前醜的是美的特征，從而形成全新的顏值標準。
甚至不用到物種生死存亡的級別，僅僅營養的改變，人類從原始社會，到古典社會，再到現代社會，人類的顏值審美就發生了天翻地覆的變化。
總之，人類大腦顏控邏輯的底層，反應的是對青春、健康、以及生育的天然需求。它本身就是隨著生存壓力和生育壓力而變化的，整體的中位顏值趨勢，對環境壓力變化具有更高的適應力。
如果某一時期的高顏值標準變得普遍，背後可能有一種不健康的病態力量，並非是永續的表現。
參考
- ^ Gschwind M, Pourtois G, Schwartz S, et al. White-matter connectivity between face-responsive regions in the human brain[J]. Cerebral cortex, 2012, 22(7): 1564-1576.
- ^ Marini F, Marzi T, Viggiano M P. 「Wanted!」 The effects of reward on face recognition: electrophysiological correlates[J]. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 2011, 11: 627-643.
- ^ Chatterjee A, Thomas A, Smith S E, et al. The neural response to facial attractiveness[J]. Neuropsychology, 2009, 23(2): 135.
- ^ Aharon I, Etcoff N, Ariely D, et al. Beautiful faces have variable reward value: fMRI and behavioral evidence[J]. Neuron, 2001, 32(3): 537-551.
- ^ Rhodes G. The evolutionary psychology of facial beauty[J]. Annu. Rev. Psychol., 2006, 57: 199-226.
- ^ Perrett D I, Lee K J, Penton-Voak I, et al. Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness[J]. Nature, 1998, 394(6696): 884-887.
- ^ Komori M, Kawamura S, Ishihara S. Effect of averageness and sexual dimorphism on the judgment of facial attractiveness[J]. Vision research, 2009, 49(8): 862-869.
- ^ Baudouin J Y, Tiberghien G. Symmetry, averageness, and feature size in the facial attractiveness of women[J]. Acta psychologica, 2004, 117(3): 313-332.
- ^ https://petapixel.com/2011/02/11/average-faces-of-women-in-40-countries/
- ^ Weeden J, Sabini J. Physical attractiveness and health in Western societies: a review[J]. Psychological bulletin, 2005, 131(5): 635.
- ^ Thornhill R, Gangestad S W. Human facial beauty: Averageness, symmetry, and parasite resistance[J]. Human nature, 1993, 4: 237-269.
