1，
這是我在東京迪士尼拍攝的兩張照片。
兩個日本妹子不是雙胞胎，只是在去迪士尼遊玩之前，約好了要如此裝扮——襯衣、牛仔短褲、鞋子、發型、胡子是一樣的，袋子、襪子和頭帶是不一樣的。
看上去很有意思。
這是我在北京環球影城拍攝的一張照片。
她站在哈利波特城堡的一角，身材很不錯。
看上去很惹眼。
對老非來說，旅行就是去看看有意思的人和事，美好的人和事。
女孩子們也願意讓你看見，不然不會露著腿。
那麽，很簡單，不看白不看。
2，
這是我在京都街頭隨便溜達時，偶然趕上的一個場景。
我不會日語，但看他們手裏舉著的標牌，猜測是日本民眾在抗議美軍基地在日本的存在。
註意看這位女士的上衣，以及她腰間的小鼓。
沒錯，那個時候安倍晉三還在任，也不會料到有朝一日自己會吃槍子。
上衣上面，安倍肖像的額頭上，有一抹血紅的顏色。
現在想來我是很佩服的，難道這位日本大姐有未蔔先知之能？
隊伍從我身邊走過，我看到橫幅下面有一句英語：
No Base！No War！Peace！
看來我猜對了。
所以我沖遊行隊伍豎起了大拇指：你看，至少這件事，咱們想到一塊去了。
3，
這是我在京都二年阪的街頭，拍到小店面的一個屁簾兒。
打遊戲的人，自然知道「一發入魂」是個啥意思。
而好酒的人，怕是也很容易理解「一杯入魂」是個啥意思。
店裏除了文字不一樣之外，跟國內小店的區別也並不大——擺設擁擠又熱鬧，服務生忙前忙後。
就是他們喜歡鞠躬罷了。
不管意思是真是假，作為遊客或吃客，你的感覺總是不會差的。
吃完飯走出小店，看見二年阪的小商店裏，擺著這麽一個畫框。
這回不但有中文，而且這個漫畫的主人翁，怕是地球人都知道——他手指頭上耍著籃球，坐在長城上，還能是誰呢？
我不知道日本有沒有這句話——「來花錢的就是大爺」，但在京都的一年阪、二年阪、三年阪轉下來，這個感覺是有的。
4，
作為一個建築師，我還會註意日本的古建築——畢竟日本的古建築，師從中國。
比如說奈良的大佛寺，門匾上寫的是「大華嚴寺」。
這座寺廟的建築形式、構件、符號，以及門匾、書法，都能讓你聯想到中國的大唐，以及日本的遣唐使。
再看日本古建築山墻上的細節。
瓦當、滴水、惹草，都是照搬中國的古建築。
就覺得這些東西，還是留下來的好。
雖然我無比贊同「李梅燒烤」的，但放過京都和奈良，梁思成的建議是對的。
據說梁思成當年是這麽說的：就我個人感情而言，把日本炸沈了都不解氣，但京都的古建築，是人類文明的結晶。
所以，為什麽不能去日本旅行呢？
國人選擇去日本，大部份是因為日本旅遊業的服務好，日本距離中國近飛過去的時間成本和機票成本相對好，語言不通對旅行造成的困擾相對小，日本的旅遊資源比南韓豐富，「世界那麽大我想去看看」，以及暈頭暈腦想買馬桶蓋等等。
什麽時候「拒絕去日本旅行」，成為「是否親日」以及「是否遺忘歷史」的那一道非黑即白的劃分線？
那麽——
追溯一下清朝那個窩囊廢，被八國聯軍摁在地上摩擦，一把火焚了圓明園，是不是意味著英、美、法、德、俄、意、匈、日，這些國家全都不能去旅行了？
那麽，當年去日本留學的那一部份仁人誌士，如何面對這個問題？
當年去法國勤工儉學的那一部份開國牛人，如何面對這個問題？
還有留美的錢學森，如何面對這個問題？
還有——
你覺得是劃出這根非黑即白的分界線更重要，還是檢討和改變一下國內旅遊業的諸多亂象更重要？
哪一個更能讓國內的旅遊業健康發展，讓旅遊業賺得盆滿缽滿且讓人舒心？
哪一個才是辜負了祖國的大好河山？
對我來說，歷史不能忘卻。
而日本現在鮮廉寡恥地秀下限，不負責任地排放福島核廢水，不可原諒。
導致我一時半會不會再去日本旅行。
但我也沒覺得我去日本旅行過，就必須害臊。
反正前八國聯軍的那幾個國家，我也都去過，也沒覺得要害臊。
旅行這事吧，真掛不上那麽多看似正確的大秤砣或小零碎。
我是老非，堅定不移的背包客的一枚。
公眾號： 大獅子和小獅子的行走
或者雙擊一下螢幕，也是可以有的。
