（多图预警~）
勉强回答一下：
先问是不是，再问为什么。「极端动物保护组织」（PETA）碰瓷Pokemon早就不是一天两天了，从主系列游戏到Pokemon Go每一次只要有热点，这些动物保护组织就会开始无限上纲上线， 我感觉这些极端动物保护组织就靠蹭类似Pokemon类型游戏的热度刷存在感了……
所谓「PETA」，全称是善待动物组织（以下均简称为「PETA」），即People for the Ethical Treatment of Animals，在大众眼中干的「滑稽事情」真的不少……
PETA与Pokemon的「恩怨」
PETA与Pokemon一贯「不对付」，两者完全是理念层面上的「对立」，前者强调「人类与动物的绝对平等」，但是种种行为又表明它又需要后者的「热度」导致每每Pokemon有新闻的时候（包括但不限于游戏发售、新作公布、游戏大火等等）， PETA都要「跳出来抗议」，就不往远了说，就八世代游戏【宝可梦：剑/盾】公布的时候，就引发了一波网络热议：
八世代正作【宝可梦：剑/盾】新作，一开始新作发布的时候，出现了一只名为「毛辫羊」的宝可梦，因为可爱的外表受到训练师们的喜爱， 这个时候PETA「挺身而出」，制作一张图片名为「我不是你的毛衣」，在网上引发「轩然大波」 ，各位训练师们纷纷以「P图」的方式（就是替换上图中告示牌中的文字）进行「回击」，比如在图中以毛辫羊的口吻写「理发对我有好处，你这个二货！」等等， 成为一次意料之外的网络热潮 。
其实，PETA和Pokemon之间的「纠葛」远远早于八世代， 仔细算一下PETA对宝可梦的「指责」基本都有十年以上的历史了：
PETA对Pokemon的「谴责」大致就是集中于以下几点：
…………………………………………………………
PETA对于所有电子游戏中的类似内容都很「敏感」，Pokemon作为「宠物培养」类型当之无愧的第一自然「首当其冲」，冲突的「高潮」发生在Pokemon的五世代游戏【黑/白】上线前后：
PETA已经不满足于口头上面的谴责内容， 它们甚至开发了一款「网页游戏」叫【宝可梦：黑&蓝】，游戏内容就是玩家扮演「宝可梦」先打败自己的训练师，然后挑战其他训练师，「解放」所有宝可梦， 成为一场像斯巴达克斯的「奴隶大起义」。（抛开这种强行上纲上线以及明摆着「蹭热点」刷存在感的行为，我个人觉得这个脑洞其实还行）
PETA对Pokemon的「谴责」和「抵制」是「全方位」的，他们不仅仅抵制「主系列正作」，也抵制「旁支游戏」，比如Pokemon GO：
Pokemon GO至今仍在国外十分火爆，PETA自然不会「缺席」这个热点， 于是再次打出标语，内容大致是PETA的办公区域是「安全区」，因为这里「禁止捕获宝可梦」， 这里自然也是不允许进行Pokemon GO游戏的……
Pokemon算是被这个动物保护组织「怼」得比较严重的一个游戏IP，但是绝不仅仅是唯一的一家，游戏界绝大多数作品都被这个动物保护组织「抵制」过……
极端动物保护组织PETA
PETA绝不仅仅「蹭」宝可梦一家的热度，几乎是所有游戏界知名IP都被「抵制过」，从【最终幻想】（因为有钓鱼）到【动物森友会】（因为有捕虫），从【刺客信条】（因为有捕鲸）到【模拟农场】（因为有畜牧），甚至连大家觉得「人畜无害」的【马里奥】系列也被这个PETA公开「谴责」和「抵制」过……
原因就是因为马里奥有一身动物皮毛的衣服，仅此而已 ，PETA当然没有错过这个「好」机会，制作了一个没有皮毛的动物「追逐」马里奥的游戏讽刺这个游戏……表达自己「保护动物」的立场……简直令人无语……
关于PETA的其他「碰瓷」事迹，可以参见以下回答：
综上所述，PETA这种「极端动物保护组织」一直都在「抵制」甚至「谴责」宝可梦系列，自然都是上纲上线，至少很多情况下都是「依据不足」的。 各类「嘲讽」大多只是为了「蹭热点」刷存在感而已 ，我没看出有多么「理智」，也看不到什么真正的「爱心」，更不认为这样的行为能够「感动」更多的人，我不反对素食等行为，但是以这种方式宣传「动物保护」只怕适得其反，引发更多人的反感而已。
至于训练师是不是能够驱使宝可梦在它们不情愿的情况下对战，可以参见以下回答我这里就不再赘述了：
宝可梦和训练师从来都是「双向选择」，不存在一方可以不顾另一方的意志强行开启对战的可能性 ，轻则如小智的喷火龙「出工不出力」，重则连精灵球都不离开，在这种情况下，训练师则拿宝可梦完全没有办法。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
