如你所知，在某个电影神秘组织的腾讯即时通讯工具的群体聊天面板里，某两日曾经发生过关于几大导演历史地位的激烈讨论。当然，讨论的最后众人大致得出了一个模棱两可的结果：斯坦利-库布里克是上帝给人类的礼物。他之于电影，就好比梵高之于绘画。在我看来，这是至高无上的评价。
讨论库布里克，不能单纯的从电影导演的身份来讨论。就如同讨论卓别林，除了他在电影表演中的无懈可击，还必须考虑他作为制片人、联艺的创始人、以及他对人类喜剧开创性的贡献。如果用更概化的词语来形容，库布里克首先是艺术家，尔后他刚好是一个电影人。
讨论艺术家的标准，大致不外乎以下几个要素：天赋，技能，情感投入（emotional contribution），格局，运气和成就。
从天赋而言，库布里克对于电影的理解，以及他本人的智力、想象力、执行力和艺术才华，都可谓是人类中的翘楚。这也是为什么，他应付所有题材都得心应手。要知道库布里克在他高中时期，就已经有能力成为知名杂志的长期撰稿人。
从技能而言，库布里克除了导演的基本职能之外，还对于摄影、剪辑、音效、艺术设计等几乎所有电影技术都有深入的研究。在他的电影里有太多开创性的表现形式，和自成一格的风格与体系，为后世不断参考、承继和致敬。
从情感投入或者说创作热情而言，能够和他同日而语的电影人屈指可数。他为什么曾在生涯中反复的争取自己对于电影的独立掌控权，甚至一度为此拒绝应对媒体，这都是与他对于电影近乎偏执的狂热有关。他对于电影【万夫莫敌】的反感，更多的也是来源于那不是一部完全按照他意愿拍摄的电影。
从格局来看，库布里克的电影里所包容的内容太过广大。【2001太空漫游】中对于人类开拓宇宙的探索和预言，以及对于科学技术发展和人类本性间冲突的探讨，即使如今看来都显得新潮与超前。【发条橙】作为影史上最早关于人类精神领域探索的作品，因其独特的魅力数十年来被无数影迷至于圣坛，而其中关于社会道德的讨论和演绎，更是电影中的典范。【闪灵】中对于家庭关系和人类内心恐惧和人性阴暗的主题，【全金属外壳】对于战争和历史发展的反思，【奇爱博士】中对于人类社会结构和对技术的无限依赖的讽刺，可以说，库布里克充分利用电影作为工具，把电影可以承载的深度和广度都利用到了不可思议的程度。
从运气角度，库布里克的生涯虽然曾经遭遇不少对抗和挫折，但凭着自己的坚持，他的作品最终还是能够完全呈现自己的想法和意愿，甚至无须考虑受众的因素广大影迷都愿意掏钱买票观看，单是这一点，就值得无数同侪的艳羡了。
至于成就。在商业上，他对于电影孜孜不倦的探索，并没有影响他的作品在票房上的成就。甚至他的很多作品在商业上有着非常可观的投资回报比。【奇爱博士】和【发条橙】的预算都只在200万美金左右，却都获得数以千万计的票房。最重要的是他的作品几乎都是家用娱乐行业（录像带、数字多功能光盘等）的长卖商品，在版权收入方面甚至数倍于票房。至于艺术方面，他一生的作品已然是座座丰碑。他不需要美国学院奖的认可，就足够在影史中不可磨灭。
与他地位相若的电影人里：希区柯克的作品格局总归太小，马丁-斯科西斯没有那般惊才艳艳，奥森-威尔斯运气欠佳且作品有限，欧陆的大师们费里尼、戈达尔、雷诺阿、伯格曼、安东尼奥尼等对于电影技术和表现形式和开创性上多少有所差距。诸人之中可能只有黑泽明在各项指标上都堪称上选，但与库布里克综合比较，在人生的结果上还是差了一截气魄。
我无意于真的做一份所谓的影史导演排名或者影人排名，这始终是见仁见智的观点。但以上所述，相信足够可以让库布里克成为导演中最特殊的那一位，将库布里克放置于影史中最不能忽略的那几个人之一。
回到开头提及，将库布里克类比于梵高。他俩最相似的，在于对于纯粹艺术极致的不管不顾的追求，而且都收获了丰厚的成果。卓别林前期固执的坚持默片，后期要考虑联艺的发展；迪士尼兼顾着整个公司，希区柯克的电影首先考虑的是受众其次才是艺术本身；他们都无法做到真正的纯粹。这种纯粹，不是那种孤芳自赏故作姿态的纯粹，在影史的成名影人中太少太少。
但这种纯粹，真是库布里克之所以为库布里克，最重要的元素。
····················小分割线························
另外，关于Yol叔的答案，有一点可以斟酌：
库布里克是从【洛丽塔】开始自己的独立制片之路的。但其实【洛丽塔】也没有完全按照他自己的意愿拍摄，谁让他请来的编剧就刚好是作者纳博科夫。其实库布里克成名后，除了【洛丽塔】、【发条橙】和【奇爱博士】三部电影之外，其他电影的预算都是相当可观的。1975年的【巴里林登】制作预算就有1150万美金，1980年拍摄的【闪灵】制作预算高达2000万美金，这在那个时代已然是了不得的大数目。要知道【大白鲨】的预算不过800万，而【E.T.】的制作预算也只有千万出头而已。
从我的理解，库布里克不愿意用大牌明星的原因，仍然在于他对于自己的作品的无止境的控制欲望。而他在生涯早期与柯克-道格拉斯等人的不良回忆，让他对于某些明星对于影片的指手画脚非常反感。但他也不是没用过成名巨星，【闪灵】中的尼克尔森，【大开眼界】中的靓仔汤。另外，真正参演他电影的新人演员和工作人员中，最后获得成就的屈指可数。在作为伯乐方面，库布里克不算是好典范；甚至教导后辈方面，他也没有太多流传的例子。这是因为，库布里克的电影，只能是库布里克。
若是论起伯乐来，史上再没有人能够比得过发掘了马丁斯科塞斯，詹姆斯卡梅隆，弗朗西斯科波拉、史泰龙、罗伯特-德尼罗等一众名导名演员的罗杰-科尔曼。库布里克不行，希治不行，卓别林也不行。但这都不影响他们各自的伟大。
以上，感谢阅读。
PS：关于本文中的内容和结论，最主要感谢某知乎先贤的贡献，鉴于他已经不玩知乎，就不艾特他了。另外，在某神秘组织的讨论中
@君泽、
@陳語軒、
@鱼雷、
@舌在足矣、
@卡夭、
@六出瑛琭、
@周祚、
@吴震、
@windfuture（以及一时想不出来还说过话的几位）等都有不同程度的贡献。鉴于他们或许都还在知乎上，一并艾特出来。
若是想看到更多讨论，欢迎关注微信公众号知影，请直接搜索zhimovie添加即可。我们（包括先贤）都在那里。
