謝謝邀請。
電影的描述，不是單純講情理，而是講某種極致的可能性。末路狂花就是兩個普通的女人，在男權社會可能遇到的，最慘烈的，最戲劇化的極致。就有點像喬舒馬赫的那部falling down，小人物如果在中途能被警察勸服，不是就不會發生悲劇了嗎？
【末路狂花】主創的思路恰恰就是通過之前一路的鋪墊來告訴觀眾，這兩位女主角無法得到幫助。如果可以得到幫助，她們心理或許就不會質變到先後殺死兩個人了。第一次看似意外，實際上，一開始已經有對女性足夠多的壓迫。試想，如果不是滿地燃油，怎麼會怕一點點火花？火花是偶然，但燃油早灑了遍地了。
於是，在壓抑到臨界之後，開槍殺人，除了是爆發，也是對整個社會的不信任。男權至上的社會裏，官方當然更是男權掌控的。儘管戲裏的那個警官可以做到不偏不倚，但他不也是在對抗那些輕視女性的同僚嗎？這樣的設定就更加諷刺了。這兩個女人面對這個警察，看似是一個機會，她們覺得如果真的那麼做，實際上最後依然要被多數壓迫。
戲劇的可能性，就是要挖掘出生活中，最可能發生的荒謬。
