·
励志片很好，鼓励我们燃起昂扬斗志，去打破极限，更加进步。我个人很喜欢看励志片。
但是从本质上来说，这个东西很值得怀疑。
我不是说不让你努力，而是一旦牵扯到『励志片』，里面是有些绕不过去的地方的。可以说是励志片自我矛盾的本质。
举个例子，『洛奇』很励志。史泰龙无所事事，一个偶然的机会他发现了一个目标，于是为之奋斗，经历了一番苦难磨练，虽然最后没有成功，一身伤痕，但是他感到从精神上站起来了。再也不是那个无所事事的小混混。
这种片子感人之处在于，每个人都有一个幻想，『如果我当初如何如何努力，吃尽苦头，我说不定可以变得伟大，至少是比现在这个不能让自己满意的我要强多了』。可以说很多观众看到洛奇经历磨难然后站起来，仿佛一瞬间就回到了平行世界，做出了自我蜕变似的。
但是有个问题，这个只是个励志『片』。我们不妨改变一下剧情：
洛奇是一个天赋异禀的拳击天才。但他不知道自己的才能，于是只能当个小混混度日。有一天拳击教练发现了他的才能，于是他练了一个月，一战成名。
这个故事还励志吗？显然不怎么励志。因为你会觉得洛奇靠的是天赋。
那么我们再改变一下：
洛奇天赋平平，但被人发掘，常规训练拳击，然后上场5秒一拳击倒阿波罗，一战成名。
这个还励志吗？？也不怎么励志。因为他就只是努力了一下，就赢了。有那么容易？
那么我们再改变一下：
洛奇天赋平平，苦练一个月，然后上场随便出了一拳正好对手踩了鞋带一头撞在他的拳头上，于是赢了。
这个励志吗？励志才有鬼了，就是狗屎运。
看出来问题了吗？？
第一个例子里，洛奇靠天赋赢了。你们觉得不励志。
第二个例子里，洛奇靠实力赢了。也不励志。
第三个例子里，靠运气，更是和励志不沾边。
这些统统都不励志呀！
但是你回头想想，成功的因素是什么？？大部分时候不就是 天赋、实力、运气 吗？？？
其实答案很简单： 努力、磨难和成功 ，才能使一件事『看起来很励志』。
而本质上看，成功必然是小概率事件，是少数人的；努力却是每一个都能做的，是不稀缺的。两者必然有矛盾。大多数人单纯的努力绝不可能超越大量和自己差不多的普通人，这是逻辑问题。你如果说他是「特别」努力才能脱颖而出，那管用的显然就是「特别」，这和励志片经常鼓励的每一个普通人就成了矛盾。
说白了，所谓『励志片』，表现的不是一个人怎么做才能成功，你千万不要被拐到坑里；
它表现的就是给予观众形式或视觉上的『努力』『苦修』，再加上『磨难』，最后还必须『成功』，从而形成一种安慰效果。
我这么说是不是有点残酷？我们来理理。
一个人靠才能、实力、运气成功了，那就只是个故事，而不是励志故事。
一个人什么都没做就成功了，那是个狗屎运的故事。
一个人死命努力一番，然后面对巨大的考验，折磨，最后发疯了。这是个悲剧故事，并不是励志故事。
一个人死命努力一番，然后面对巨大的考验，折磨，放弃了。这是个烂故事，和励志一点点关系都没有。
一个人死命努力一番，然后面对巨大的考验，折磨，最后失败了。一样谈不上励志。
可能你要说，史泰龙最后不也失败了吗？？奥秘就在这里，他的失败只是拳击比赛失败，而人格精神上，他可以说是质的飞跃。反而可以说是巨大成功。
看到了吗？励志片里面要么是成功，要么就是虽败犹荣。你要是败了还怂了，那这片也就和励志没什么关系了。
所以说，看似励志片是很积极的一个故事，其实等你看多了之后，它里面的负能量反而超乎寻常。你会感到很深的疑问：为什么必须有这些套路？
原因很简单：主角靠高智商成功，只有高智商的人会觉得『哦！我们一样！就是那样成功的！』
靠运气就只有运气好的人会有共鸣。靠实力也是一样。如果是靠资源那么那个东西甚至和主角都没有太大的关系…………最后，如果拥有了这些东西，而且成功了，那些人就是成功者了。他会来看励志片吗？？也许会看那种把资源实力运气美化成努力的励志片吧……
说白了，励志片，这个东西，就是针对那些认为自己不完美，无法达到自己期望，并且不甘心的人的一碗『心灵鸡汤』。他们没有资源实力运气天赋，他们也没拼命努力，他们也没经历磨难，或者他们努力了也经历了磨难但是什么都没得到……这些作品就是给这些人量身定制的一种安慰。
其实伊斯特伍德老爷子拍的【百万美元宝贝】为什么厉害，就是因为他前面按照普通励志片走，后面突然甩给你一记重拳，最后再往你脖子上拉一刀。好让你知道什么是虚幻的幸福。某种角度来说，这种撕破幻想，可能对某些人很残酷，但对另一些人却成了另一种形式的『鼓励』。
『生活这么糟，不需要去勉强努力，做好自己想做的，不后悔就行。反正我还活着，不会更糟了。』
·
