这几年DIY圈子关于玩游戏，最大一个认知变化就是：单核性能不再决定一切。
典型例子就是AMD的三块CPU——5700G、5700X、5800X3D。论单核性能它们差距非常小，基本只有误差级别（同代微架构，最大加速频率前两个4.6GHz，第三个4.5GHz），规模也都一样是8核16线程，还都是同一家的产品，不存在传说中的「针对性优化」。
但实际玩起游戏来，5700G<5700X<5800X3D，且差距非常之明显，即便【星际争霸2】这种公认的「祖传单核优化」游戏也是。拿同期英特尔12代酷睿对比的话，5700G只相当于12100的游戏性能，5700X相当于12490F，5800X3D却可战12900K。
（尤娜手里没有5700X，用5900X代替做的测试，而且是2022年做的，当时LOL还是DX9版本，帧数上限明显不如今天DX11版本。但这些都不影响最终结论）
5800X3D刚出来时尤娜还认为它「因为单核性能不行，平均帧数或许可以称王，最低帧数要落败」，但实际上1%最低帧数依然是它全面占优，甚至领先5900X的幅度%值，还要超过平均帧数的。
而它们仨最终区别何在呢，很明显是L3缓存——5700G只有16MB，5700X达到32MB，5800X3D则得益于3D堆叠技术提升到96MB。L3缓存肯定也不是万能的，不同游戏它能主导的幅度很明显可以看出不一样，甚至还有CSGO这种「5700X较之5700G提升巨大，5800X3D较之5700X却几乎无提升」的例子（或许它对L3缓存的依赖卡在24MB这个节点附近？但现在已经变成CS2无从验证了）——但在大多数情况下，它确实都可以发挥作用，而且左右力度明显大过了单核的。
那么L3缓存到底作用何在？其实要是把上面3块CPU搭配的内存统一关掉XMP，以2666MHz CL19的JEDEC频率时序去跑，你会发现相对差距进一步拉大了——5700G的成绩下滑最严重，5700X其次，5800X3D受影响最轻。所以可以粗略认为：L3缓存相当于给CPU加了一个「缓冲」，使得它对低频率高延迟的内存，容忍度更高，或者也可以说「不挑内存」。这个情况同样也出现在使用D5平台的锐龙7000系列处理器里。
尤娜后来也是带着这个经验总结，去玩的经常被DIY圈子吐槽的「洋垃圾」E5，结论也是符合上述。E5的特点是L3缓存普遍特别大，与此同时单核性能偏弱——但大多数情况下，E5的游戏性能是要在同期E3/默频i7之上的，后者须超频才能实现反超。
（这组测试还有一个亮点：普遍认为老游戏祖传单核，新游戏多核优化好。结果测试结果反而是老游戏在多核优化上做得更好，新游戏被单核左右得更多）
可能因为mesh总线对L3缓存的利用效率欠佳，E5的最低帧数表现要相对差一些，但整体较之E3还是胜多负少。过去普遍认知都是「E5不适合玩游戏，8核可能还不如8~9代双核奔腾」，现在看被冤枉得有些大，E5v2/v3的游戏性能甚至还要在初代锐龙Zen/+之上，即便不考虑那几个i7至尊马甲超频的情况。
在显卡和多核都没有瓶颈时，CPU对游戏的左右因素包括：单核性能、内存带宽、内存延迟、缓存容量。 目前看来缓存容量是主导力度最大那个，单核/带宽/延迟则都是作为辅助出现的 ——过去之所以有「玩游戏就看单核」的观念，大概还是因为早年（2~7代酷睿VS农机时代）英特尔的缓存分配策略一直不变，与此同时AMD的单核性能又过于差导致的。
至于「日常使用」也就是桌面响应的流畅度，尤娜最后再放上两个测试结果，大家也能看出其实也并非完全由单核或者多核说了算。
尤其开关软件的速度，竟然还跟你用什么显卡有关系。尤娜测的时候特意各自跑了3遍取中位数，结果依然是6600XT的启动分数最高，A580其次，3060垫底。
扩展阅读（月例文明天会更新啦）——
