我现在手头有尼康zf，之前用过索尼a7m3、a7r3和a7r4、a6400，不过现在手头索尼只有a7c2，不能给出科学对比，只能说个大概印象，可能也比较主观。索尼这几台老款印象中是a7r4/a6400差不多，都稍好于a7m3，a7m3稍好于a7r3，但时间太久记得不是很清楚了。
尼康zf支持更多的主体识别，包括车体、飞机这些，我印象中索尼a7m3只支持人和动物眼部侦测，而且当时的眼部侦测也是后来通过固件下放的，最开始也没有，包括a6400跟a7r3、还有黑卡当时都是差不多同一批给的固件才有的猫狗识别。
我家里有宠物，感觉尼康zf的宠物眼部识别afc不如索尼a7m3，跟a7c2差距更大。尼康这个在眼睛很清楚的时候，有时候也会框到耳朵等其他部位，索尼那一批都会咬得死死的，准确率更高。宠物眼部识别准确率这一点是可以肯定索尼更好的。
不过对焦是个综合概念，有很多维度我没有索尼也无法测试。我的整体感觉是zf比a7m3稍差，但拉不开明显差距。尼康z72肯定是不如zf的，包括z62、z5都是老一代的技术。
尼康d750我没用过，不发表评论。但我建议你还是搜一下有没有对比视频，或者自己去店里试试，不过a7m3现在是老款了，可能也不太好找样机。另外对焦表现多少跟镜头也有点关系，还要具体问题具体分析。
话说回来，尼康zf也好、索尼a7m3也好，这两款对焦都很优秀，我觉得应该都足够你用了，不是谁吊打谁、敲键盘决胜负的问题。
