当前位置: 华文问答 > 数码

索尼的老Discman机器其声音方面的表现在今日到底是何水平?

2015-07-06数码

说一下我心中的索尼Discman综合实力前五名吧,后附之所以这样排名的理由:

No.1 Discman D-100

No.2 Discman D-Z555

No.3 Discman D-2001

No.4 Discman D-50MKⅡ

No.5 CarDiscman D-808K

(图片部分来源是拍自己的机器,有一些来自网络,家电论坛闲鱼贴吧emmm,侵删)

为什么我把D-100放在1989年索尼旗舰机D-Z555前面?D-100具有Discman系列里面数一数二的大推力以及十分适合大编制古典乐的声音细节表现。怎么说呢,D-100把PO口音量开到3(总共是10格)就能把DT990 250Ω推出足够大的声压了,而且放上伯恩斯坦指挥の德九/麦田之歌/Jazz at the Pawnshop听着还像模像样,动态够,堂音有,铜管乐带劲。和七彩虹C4对比,C4更润些,D-100更刺激些,D-100的声音属于非常典型的细节多刺激感强推力大,但没法和C4这样的设备比谁客观数据失真小谐波少那种类型(失真还是和早期放大电路的芯片水平有关系,那几块古董片就不要和OPA2134/OPA627这样的塞得进国砖的新玩意儿一较高下了,这不公平啊)

D-Z555,索家Discman里最酷炫的旗舰机,橙色背光帅气,双PCM66 DAC,带频谱显示,有光纤数字输出口,LO口素质十分高。缺点:PO口推力太小动态不够,当然还有个缺点是,这玩意儿的声音对不起炒上天的价格(2500元还收不到……),它确实是索家Discman里面单论解析力最为厉害的一款,但你听过就知道了,它真的很冷静,很冷静,很冷静,音乐的味道是不够的……

D-2001,这个是不可以塞电池的台机Discman(其实就是插市电的台式CD机)。据传推力极为可怕,已经不是对付250Ω耳机,300Ω耳机这样的水平了,是可以把AKG K1000插上去推得有模有样这样的水准了……这台怪兽机器还有内置功放,可以推动无源音箱……另外D-2001外观简直工业设计美感十足,然而它是伪装成Discman的真·台机,另外存世量稀少且体积巨大,放第三并不委屈。

D-50MKⅡ,推力和D-100相似但略小,声音更粗颗粒感重,但细节不那么刺耳,还不至于细节乱飞,乐感还可以的。是1984年首台CD随身听D-50的后续改进版本,推力比初代D-50大,故障更少些,但还是铁皮盒子造型。单从和D-50几乎一模一样的方方正正铁皮盒子这一点上评价,怎么都得给个第四,为什么不能到更前面去?因为它解析力确实有限,年纪太大了……

第五,这五台机器里面唯一一台6V供电的,也是这五台机器里面唯一一台车载Discman,号称穷人的劳斯莱斯……D-808K

D-Z555同款背光,而且双色背光可以切换(橙色+绿色),1×PCM67U解码(这枚DAC很有意思,18bit解码,分成两路,一路10bit,一路1bit,具体可以去http://www. datasheetpdf.com 查德州仪器PCM67/69的数据文档,这是多bit和1bit的混合产物),SM5840数字滤波器,车载机防震功能,总之就是酷,就是特立独行。此外这台机器二手市场上普遍700,800的售价,穷人的劳斯莱斯名不虚传……缺点嘛,不管是Line Out还是Put Out感觉动态都不太够,实在是有点可惜这块好DAC了……

﹉﹉﹉﹉make believe 分 割 线﹉﹉﹉﹉

有三个结论必须要说明:

①这五台是索尼Discman系列的高手,不代表它们五个就是最好的CD随身听。要知道还有飞利浦D6800/AZ6801/AZ6829,松下XP7/XP5,建伍DPC77,爱华P20这些同样战力很强的怪物机型,当然了我想说的是,CD随身听的天花板机型是其貌不扬的天龙DCP100/DCP150,这个应该没人反对吧?

②古董CD随身听没法和现在的国砖比操作,比UI,比谁的解析力更爆炸,新砖头DSD64/24bit 192KHz的音源支持是CD机完全无法望其项背的……要比可以比听感,也就是人耳的直观感受,也就是自己用耳朵判断谁更好听,自己喜欢就好。

③古董机坑多,玩机有风险,为什么不把D303这个机器也排到前五,一是音染重,二是故障贼多…价钱还不便宜。建议大伙有意玩老机的话,考虑一下KSS330/KSS331光头的机器(D141 D121 D232 D131 D808K and so on),因为坏了光头有卖,可以换。或者选择D100/D50MKⅡ/D150这样的成熟的机壳,故障数量有限除了齿轮电容没有什么大问题,出了故障也容易修复。

最后以撒卡桑收尾)•́⊚•̀(诚祝各位玩机愉快