超前？？截止到2022年6月，激光电视是目前客厅环境同价位下最不具性价比，画质最差，智商税最重的产品，没有之一！
下面我将详细的阐述我的论点，欢迎各路品牌水军过来硬刚！但我希望你们跟我对线能说点有营养的语言，从产品的角度出发，而不是只会说「我家买了真的觉得效果很好」这类毫无意义的话。
激光电视和投影仪在本质上并没有区别！只是商家炒作出来的概念和噱头！
激光电视，实际上就是我们常说的超短焦投影仪的一种，这类投影仪在很早期就已经出现。
这类投影仪，上市初期主要应用于教育培训，会议室等环境，主要是为了解决中长焦投影在老师上课，员工演讲时身体容易遮挡投影画面，而且容易被中长焦投影的光线照射到眼睛从而看不清台下等问题。
后来一些商家们意识到，如果我把这个投影放在电视机柜上，把投射的画面翻转，再冠以「电视」的美称，岂不妙哉？于是这玩意就此诞生了。再到后来，激光光源开始应用于投影仪上，于是商家又将其换上激光光源，改名为「激光电视」，试图从名字上彻底与投影仪划开界线。基本上这就是激光电视的前世今生。
然而，这个看起来非常牛逼的「激光电视」却是我在知乎上最不推荐的产品，没有之一！
前面也说过了，这类投影的设计初衷就是用于培训，会议等商用环境，而作为一款家用设备，实际上激光电视有几个无法解决的硬伤：
1.超短焦的产品，产生画面畸变是不可避免的现象！ 我到目前为止都没有看到过能够直接在屏幕上投射出完整方形的激光电视，都需要通过校正梯形的方式来输出正常比例的画面，而梯形校正的缺点是导致画面像素不能点对点输出，从而大幅度降低了画面的锐度。
2.画质损失。 由于激光电视都是采用的超广角镜头，镜头结构相比普通投影更加复杂，因此画质的衰减要比一般的投影更大，同样流明数的光源下画面相比一般投影更暗，而消费者还要为此付出更高的成本！同样还有画面对焦，光照均匀度这类问题，虽说目前很多厂家在着手解决这类问题，但成本依然嫁接到消费者身上！ 这也是为什么激光电视价格这么高的重要原因！
3.菲涅尔硬屏的安装和可视角度问题 。因为菲涅尔硬屏不像传统幕布一样可卷曲，因此入户的难度和大尺寸电视机一致，100寸还勉勉强强，120寸以上基本上就很少电梯支持了，只能吊装入户，成本极高，另外在可视角度方面，激光电视由于面板的特殊反光原理，导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角，在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
上述的几个问题其实都比较核心，无论哪个厂商都没办法说自己能完全解决，应用于教育培训跟会议时，很多问题其实都可以忽略，但应用于家庭，激光投影只能说「看起来相当美好，用起来相当糟糕」。
说到底激光电视还是一个为了妥协空间追求大画面，而过度丧失画面质量的产物， 如今100寸电视价格已经低至两万一下，而画面效果绝对是把两三万的激光电视按在地上摩擦。如果追求性价比大屏可以选择传统灯泡投影仪，追求高性能大屏可以选择大品牌的中长焦激光投影仪，如果空间不够或者是不好布线，又或者光线问题不好处理，请直接选择电视机。
