电气工程专业三年级哈士奇路过
题主说的电路应该是这样的
让我们合上灯的开关，毫无疑问，灯亮了。关门，放图：
然后题主丧心病狂的把下面的那个开关也给闭合了。（不要重复！不要重复！不要重复！实验室重复本实验你会被实验老师骂死的同时赔掉一个恒压源！）
于是题主惊奇的发现电路理论给出的现象和事实不同。谁都知道，下面一个开关闭合的同时就把灯短路了，灯应该灭掉才对。
实践是检验真理的唯一标准。——某人
当理论和实践出现矛盾的时候，你应该跟我一样大声的说，愚蠢的地球人，修改理论吧！！！
在题主的理论体系中，我们看到电压源具有这样的一个特点：
这是个恒压源，也就是说，电源两端不管是否输出电流，电源始终保持100V的电压。
很明显地球人的理论和地球人做实验的时候，用的元件是不同的。
最简单的例子，地球人理论里面用了大量没有电阻的导线，可是地球人的实验用导线都是有电阻的。超导体研究了那么多年，目测刚摸到门把手。
同样的道理，地球人理论中，电源都是没有内阻的。可是实际上电源是有内阻的，因为内阻的存在，理论中金刚不坏的电灯泡萎掉了。
现在我们来仿真带内阻的电源。关门，放图：
现在题主合上了电键（开关）S1，发现灯亮了。
然后题主就像在题目中描述的那样，闭合电键（开关）S3：
（不要实物重复本实验！不要实物重复本实验！不要实物重复本实验！理由同上！这一次除了你烧掉一个电压源之外还搭上了一个小电阻！）
灯萎掉了。
问题的答案就在这里： 因为真实的电源有内阻，所以在理论中能够继续工作的用电器在被短路后无法工作了。
现在，我们继续分析灯灭掉的原因。
我们在电路中的灯两端接入电压表，在灯的支路和电源的干路上接入电流表,继续放图：
然后闭合电键S1：
大概的能够发现，电灯两端的电流是1A，电压接近100V，也就是题主理论中计算出的值。而偏差的那些，就是由于题主理论中没有电源内阻的原因。
考虑内阻之后，灯泡两端电压大概是95V，跟额定电压差不多。所以灯亮了。
然后题主丧心病狂的又一次闭合了电键S3：
就成了这个样子，灯两端的电压20nV，流过电流2nA，这灯要是还能亮那才是活见鬼了。
并不是因为但是我们看到，电源输出的电流不但没有减小，而且还增加了20倍。只不过这一次，20安培的电流全都从下面流走了，电流也是偷懒的，能不做功就不做功，从灯上走还要发光，多烦躁。
所以，电源电压全都落在内阻上了。如果你学过焦耳定律，那么很明显，一会这电源就该冒烟了。
所以实验室里，绝对不允许电源短接。No Zuo NO DIE！
最后在仿真一张图：如果题主那样的电源，没有内阻的时候短接会怎样呐？
导线并不能把电灯两端拉成等势体 ，灯两端仍然有９０V的电压。电流也接近１A。
而短路的那个开关S３两端，也有９０V的电压，但是电流已经大到无法描述的地步。
最后在一次警告：
不要在实验室重复本实验！不要在实验室重复本实验！不要在实验室重复本实验～～
这一次你除了烧掉一个电源之外，一定还会买一赠一的毁掉一个电流表，此言童叟无欺如假包换。
嗯，我是不是应该发个多图预警？Orz
