ICLR被曝巨大黑幕，评审和作者竟私下勾结？49.9%论文疑有AI审稿

2024-05-09科学

编辑：好困乔杨

【新智元导读】正在召开的ICLR 2024会议上，成为关注热点的不仅有耀眼的成果和学术明星，关于论文的审稿程序也掀起了一波讨论。大会官方对网上热议的「串通」行为做出了回应，学界关心的「AI辅助审稿」问题也在ICLR 2024的背景下有了相关的研究进展。

由于规格高、论文多，顶会论文审稿过程的公平性和透明度，向来是业界关注和争议的焦点。

本届ICLR在放榜后就有人在Reddit上发帖，质疑委员会接收了违反匿名政策的论文，且没有在评审过程中遵守双盲原则。

而且这种情况绝不是个例。ICLR官方发布的文章表示，关于审稿过程的问题已经收到了7000多封意见书。

很快，随着大会正式拉开帷幕，ICLR也亲自下场表示，目前已经针对这种「串通」行为展开了调查。

所谓Collusion（串通）就是，一些审稿人通过操纵投标系统与特定作者匹配。

不仅如此，部分领域主席（AC）可能也通过类似的方式操作系统并指派同谋的审稿人。

然后，这些审稿人就会给出极高的评价，从而提高论文被接收的可能性。

对此，ICLR表示：
- 目前已发现多起审稿人与作者之间的勾结行为，其中一些案例有直接证据。
- 这些行为均直接违反了道

< style data-emotion-css="19xugg7"> .css-19xugg7{position:absolute;width:100%;bottom:0;background-image:linear-gradient(to bottom,transparent,#ffffff 50px);} < style data-emotion-css="12cv0pi"> .css-12cv0pi{box-sizing:border-box;margin:0;min-width:0;height:100px;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;position:absolute;width:100%;bottom:0;background-image:linear-gradient(to bottom,transparent,#ffffff 50px);}

< style data-emotion-css="1pr2waf"> .css-1pr2waf{font-size:15px;color:#09408e;}

发布于 2024-05-09 14:11 IP 属地北京

< style data-emotion-css="ch8ocw"> .css-ch8ocw{position:relative;display:inline-block;height:30px;padding:0 12px;font-size:14px;line-height:30px;color:#1772F6;vertical-align:top;border-radius:100px;background:rgba(23,114,246,0.1);}.css-ch8ocw:hover{background-color:rgba(23,114,246,0.15);}

< style data-emotion-css="1xlfegr"> .css-1xlfegr{background:transparent;box-shadow:none;} < style data-emotion-css="1gomreu"> .css-1gomreu{position:relative;display:inline-block;}

ICLR