三峡移民等说烂了的原因就不提了，其中一个重要原因我认为是：民国一直到97直辖以前，重庆无论是自身实力还是大众认知里，都是和武汉、南京、广州、沈阳、天津、西安同一个级别的区域中心大城市。然而这样一个城市建国后连省会都没有捞着（千百年来的历史惯性，成都是顺理成章的四川省会），没有让经济腹地巨大的重庆发挥中心城市职能，这属于暴敛天物，我一个感情明显偏向成都的川西地区人都觉得作为西部第一工商大都会的重庆，在四川时没有发挥如武汉、南京那样的中心城市职能，是被「浪费」了。
两度计划单列，重庆都是入围的头一个城市。副省级头衔重庆也是头一个。说夸张点这些头衔政策初衷就是为解决重庆行政地位和经济权限而设，之后才惠及其它非省会强市也不为过，由此而见重庆可能是在国家心中比青岛大连宁波更重要的城市，解决重庆缺乏职能问题比青岛大连等更急迫。重庆经济腹地相当巨大，不仅包括重庆自身3000万，还包括半个四川3-4千万，部分贵州1-2千万，云南东北、湘西等外围潜在地区还有千万。这么大一片地区曾经由于中心城市的凋敝，交通很差，经济落后。83年的那一次单列，说明上面早早就注意到这个问题，并着手修正。所以三峡移民只是提供了一个契机，也许在此14年之前，就已经在考虑如何让重庆承担应有的功能。
诸多同类城市比如武汉南京也幻想直辖，但它们都是省会，已经拥有合适的政治权利，他们有什么直辖的必要性？青岛大连，甚至徐州，有人认为如果从各自省分出也必是如重庆一样一步到位直辖而不仅是建立新省，他们真是小看了重庆。他们也不想想与经济人口腹地7000万+甚至上亿人口的重庆比，目前自己有没有那样的重要性。
重庆在文化上和四川其他地方尤其是川东合为一体没有问题。83年计划单列造成了重庆和四川的离心，重庆不再向四川省交税，四川不再向重庆市投资，矛盾激化。那么分家就是最好的办法。事实证明重庆直辖很成功，不仅重庆大发展，四川也并没有因为重庆分离经济比重在全国下降。重要政策拿双份，给重庆的，往往也会给四川一份。国家对整个巴蜀算得上十分重视有什么不好。
祝福重庆、祝福四川！
