借用三体的话改一下，我国的规划就是这样一个基本矛盾——到底是「给人民以空间，还是给空间以人民」。
是随行就市，遵循市场的基本逻辑，还是假定领导和专家对未来的预判更科学。
我国的现实是——由上层拍数字，由规划院将其赋予科学性并转变为法定总体规划，然后以此来作为微观个体和单位的行为准则。
而这种自上而下的计划，以及由此形成的利益格局，让全国上上下下、让全国大多数人群，都不由自主地成为了特大城市的反对者、成为了市场和效率的反对者、成为了我国经济陷入瓶颈的共同推动者。
住宅有消费和资产双重属性，作为消费属性，自然是越宽敞越好，而作为资产，则是越稀缺越值钱。
明朝末期，由于西班牙贸易帝国的衰落和日本锁国，来自南美和日本的白银剧减。面对这种供给端的「不可抗力」，官宦士绅地主们选择把白银雪藏，造成普遍的银荒，也使得朝廷获得的白银大减。
而15年前，源自香港的招拍挂制度，也给原本相对自由的土地市场，提供了合法干预供给端的机会。
也正是从那时开始，特大城市的住宅供给就像明末的白银一样紧缩了。
一个正常的市场应该
